古埃及其实是古中国，中国人是古代埃及人的后裔吗

在全球众多的古文明中，华夏文明可以说是比较年轻的一个文明了，其他的古文明都是比华夏文明要更加的长久的，像两河文明，埃及文明和印度文明都比华夏文明的时间要来的更加长久，虽然在之后的华夏文明比其他的文明传承的更加久远，但是依旧不能否认的是华夏文明的年轻古埃及其实是古中国。

要知道古埃及的历史每一个朝代都是有历史记载可以查询的，也是有物证的，但是华夏文明几千年的历史，他的源头都是夏朝都是没有什么明确的历史记载的，更别提什么三皇五帝了，至今都没有找到什么明确的记载。

进入到现在社会，考古的发展都已经说是非常的成熟了，但是依旧没有挖掘到可靠的历史可以证明夏朝的存在，夏朝只是存在于一些典故之中的朝代，在典故中夏朝的历史是十分的详细的，但是在现实中却始终找不到可以证明的历史遗迹。

所以无论是古今中外，一直对华夏文明的源头争论不休。在十七世纪的时候，德国有一名学士提出了现在的中国人是埃及人的后裔，并拿出了证据，表示铁证如山，他认为中国的文字，法律，政体，君主可能都是来源于埃及，而中国之前的那些上古史很有可能就是埃及史。

在1894年的时候，英国有一位学者出版了一本书叫做《中国古文明西源说》，就是以当年的考古为基础，根据两个文明的相似性提出这个假说，说中国的文明源头是古巴比伦文明，这一说法甚至被中国当时的主流所采纳，而且还被录入了教科书中。

之后又有一些专家学者根据基因测试证明了古时候的几大文明之间都有一些不可分割的内在联系和共性，而且还有专家认为华夏文明是几大古文明混合下的文明产物。

但是民间的研究则认为华夏文明的源头则在古埃及，因为互联网的兴起，所以民间湖区各种信息的途径变得更加的多种多样起来，所以一些对缘故文明十分感兴趣的人士便自发的投入到了相关的研究之中。

正是因为他们对于这一段的历史并不是十分的的了解，这段历史的了解仅限于他们自己的寻找收集，所以他们的思维也就不会受到什么限制，相比于那些专家，他们的想象力也更加的丰富，可以提出很多具有意义的心气的论点。其实到现在各国对于夏朝到底是不是古埃及还没有一个定论，始终没有一个清晰的结果，所以关于这个事情的真实性还是有待各界专家人士进行研究的，不过随着时代的不断进步，相信这件事总有变得明朗的一天。

瓷器鉴定真知堂鉴古

第一，中国的5000年文明，是自封的。国际上不认可。按照国际上认可的中华文明，只能推到商代也就是公元前16世纪。就算推到夏朝，公元前21世纪，那么中华5000年文明也只有4100多年。如果按照中国人自己的信史《史记》记载，包括《尚书》，那夏朝以前还有个“虞朝”，也就是尧舜禹时期。再往上推，还有不少古代帝王，所谓三皇五帝时期，这么算来，5000年马马虎虎是有的，可惜没有文字记载和考古证据可以证明。

第二，对比史料研究的话，可以发现中国文明相对于同时期的埃及文明有很大差距，不是几十年，而是几百上千年。比如，中国商代最有名的商王武丁差不多和埃及的拉美西斯二世同时。武丁时期没有任何石制建筑流传下来，殷墟考古证明他当时的宫殿不过是木结构茅草屋。

武丁(?-公元前1192年)，子姓，名昭，商王盘庚之侄，商王小乙之子 ，商朝第二十三任君主，著名的武丁中兴指的就是他。殷墟发掘的妇好墓葬的就是武丁的配偶妇好。

拉美西斯二世(Ramesses II，约前1303年2月21日-前1213年7月或8月)古埃及第十九王朝法老。

而埃及国王拉美西斯二世为自己修建的神庙，堪称众多埃及神庙中最富想象力的一座。神庙建于3300年前——确切地说是“开凿”，因为整座神庙不是土石所建，而是在山岩中雕凿而出，它本身就是一座巨大而精美的雕刻作品。

神庙面向尼罗河，正立面为四尊高达20米的巨型拉美西斯二世坐像，其中一座被整体切下，现存于英国大英博物馆。在他的膝边和身旁还围绕着数座小型雕像，是他的妻子儿女们。这四尊雕像兼具支柱的作用，支撑着30米高的神庙。

由此可见，网上现在流传的中华文明埃及说，也不是空穴来风。