清朝其实是打得过列强的，被列强吊打却依然是列强为何清朝会有如此尴尬的“列强”地位

被列强吊打却依然是列强？清朝其实是打得过列强的，清朝为何会有如此尴尬的“列强”地位？

资本主义商品经济是以生产力的发展和生产社会性为基础的，客观上要求自由平等，开放进取，契约精神，而资本主义商品经济又具有开放性、扩张性和排他性。

(资本主义商品经济，一定也是必然以自身为中心，把一切非资本主义的纳入到自身体系当中，我们也就可以理解为何西方发达国家尤其是美国一方面鼓吹自由开放、民主契约，一方面又极端利己排他……)

从18世纪中期到20世纪初期，西方列强通过两次工业革命，机器大工业迅速发展，经历了蒸汽时代和电气时代，基本上实现了工业化，为其自身发展和征服世界提供了强大的物质基础。

到19世纪末20世纪初，西方工业列强通过全球范围的殖民扩张，近代交通工具和通讯事业的发展，如火车、汽船、汽车、飞机、电话、电报等，以及全球贸易的开展，使世界日益真正成为密不可分的统一整体。

其形成的主要途径就是西方工业列强对外的殖民扩张，纽带是资本主义世界市场，把西方资本主义政治体系和经济体系与东方资本主义殖民体系相联系。构成了资本主义世界体系。

这是一个不公平、不合理的世界体系，它以西方发达国家为主导，以东方亚非拉广大发展中国家和落后地区为殖民地半殖民地和附属国，但却使整个世界真正成为一个相互联系、相互影响的密不可分的整体。

近代以来清朝统治下的中国，从体量上来说，是泱泱大国，拥有4亿多人口，地大物博，市场潜力大，经济总量大……堪比“列强”。从体能上来说，却依旧是传统帝国，处于由传统农耕社会向近代工业社会的缓慢转型过程之中，……山寨“列强”。

而且是在遭受西方工业列强殖民侵略的历史背景之下，被动转型的，深受西方工业列强殖民主义的双重影响(破坏性和建设性)

这一过程中，满清朝廷屡屡被西方工业列强所吊打，如两次鸦片战争，中法战争，甲午中日战争，八国联军侵华战争，使中国逐步由独立自主的帝制王朝沦为半殖民地半封建社会。

中国被迫卷入西方资本主义世界市场，清朝曾经的天朝上国，泱泱大国却成为西方工业列强的商品倾销市场、原料供应市场和资本投资场所，沦为西方工业列强的附庸。

清朝政府也曾尝试过一些努力和自救，如同光新政即洋务运动，以曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等为代表的洋务派提出师夷长技以自强、求富的口号，开展了长达30年之久的洋务运动。

洋务运动(19世纪60年代——90年代)，创办了近代军事和民用工业，创建了近代海军，开办了近代教育等，是中国近代化的起步，推动了中国经济、军事、国防和教育的近代化……

但是，由于历史条件的局限性和洋务派自身的局限性，以“中体西用”为指导思想，力图摆脱内忧外患，挽救清朝的专制统治，洋务运动最终没能使中国走上富强的道路。

因此，近代以来，西方工业资本主义列强的开放性、扩张性和排他性，尤其是西方工业资本主义列强对外殖民扩张的双重影响，特别是清朝政府由于时代的局限性和自身的局限性，未能妥善应对千年之变局！

清朝被迫卷入西方工业列强的资本主义世界体系的“圈子”之中，曾经的天朝上国、泱泱大国清朝被边缘化了，处于半殖民地的地位……

……清朝处于尴尬的“列强”地位。……

这何止是尴尬哦！这不仅是清朝政府腐败落后的体现，更是国家之耻辱，中华民族之耻辱！！

【最近回答滴两个问题，实际上是同一个问题啦，尝试着从不同角度来回答问题，欢迎朋友们提出建议看法，一起探讨啦！】