清朝其实是打得过列强的，康乾盛世的大清，真的能吊打西方列强吗

这问题是来搞笑的吧清朝其实是打得过列强的？

雅克萨之战知道吧？两次雅克萨之战中的沙俄守军实际上都是以探险队、冒险家之流为主，正规军很少，并且这些人加在一起也就几百个，第一次雅克萨之战的沙俄守军只有450人，而第二次雅克萨之战的沙俄守军则是826人。至于清军则分别是2500人、2000人。论兵力，清军是沙俄守军的好几倍，如果清军的战斗力真的可以吊打沙俄，那一鼓作气攻下雅克萨是肯定没问题的。可实际情况是，清军根本就攻不下沙俄据守的雅克萨城，最终只能选择长期围困的战略将沙俄守军困死、耗死。

要知道，这些沙俄守军仅仅是探险队这种半军事力量，面对这样的力量，满清都谈不上吊打，那怎么可能吊打沙俄的精锐正规军呢？别意淫了，康乾盛世真的没有人们想象的那么强大啊。

再说了，满清在乾隆朝时期可是与缅甸打过的，可清朝打赢缅甸了吗？接连几次都是铩羽而归，哪怕是最后一次清缅战争，清朝也没打赢，双方顶多就是一个平手。那请问，有谁认为缅甸可以吊打西方列强吗？

所谓的康乾盛世其实就是红薯盛世，马嘎尔尼访华时，满眼看到的就是一片面黄肌瘦之人，马嘎尔尼从船上扔下来的死猪、死羊都有人冒着生命危险去河里面捡，就这样也能叫盛世？一个王朝是否强大，首先看的就是这个国家是否足够的自信、包容、开放，而清朝很明显不行。

最后说一下，本来文章已经通过了，结果头条又给拒了，说违反法律政策！可我看遍全文，实在不知道违反了什么，只能自己随便改了一下。

就举个对比，清朝末年最少有洋务运动吧，能自造一些枪炮，也能购买西方军舰大炮。还有这亚洲第一的北洋水师。

抗日战争时期的中国，从清朝灭亡后，一直战争不断，支离破碎，哪有什么工业？甚至几个人才一条枪，照样把日本人赶跑了。

工业能力并不是战争胜负的唯一因素。晚清，不得民心，处处提放汉人，朝政腐败，朝廷从上到下昏庸无能，丧权如果条约就签了三十几份，打了胜仗都能割地赔款，这样的政府，怎么会赢呢？

甲午战前，清末经过洋务运动，实力也不算差。1893年日本国内的收入就达到了5869万两白银，清政府的国内收入是8867万两。国际上都认为清朝实力，亚洲第一。特别是北洋舰队，世界上难有对手。日本的海军世界排16位。但是在甲午战争中，不管是海上还是陆上，被日本打的稀烂。

北洋舰队因为军费被慈禧挪去做大寿，致使炮弹不足，惜败。李鸿章曾为北洋舰队催军费，找到负责这事的光绪老师翁同龢给北洋水师拨款发生了争执，翁同龢说是北洋水师的事情，与户部无关。还经常在光绪面前弹劾李鸿章，丁汝昌。这样的领导，谁能打胜仗？

清政府真的穷吗？不穷，穷的是汗人百姓而已。八国联军进北京前，当时经过多年的采购和洋务运动，大清的装备还是有一战之力的。当时武卫军有当时世界最先进的德国造克虏伯75厘米野炮以及毛瑟连发步兵枪，毛瑟骑兵枪。尤其和甲午战争时代不同的是这些精锐部队的装备，都是统一采购，统一制式，补充方便。弹药也十分充足，在天津就储备了近四百万发子弹和近十万发炮弹。结果呢？这些几乎没怎么用，就便宜外国人了。真应征了慈禧哪句宁与外贼，不与家奴。

在组织抵抗八国联军的时候，以老妖婆为代表的满清统治者寄希望于义和团的刀枪不入的法术来取胜。大臣们还顺应慈禧的想法，给慈禧编造神话故事，拍慈禧马屁。

御史陈嘉上书，慈禧太后神威无比，单凭符咒就能让洋人消失。还有其他大臣上书，说在五台山喇嘛庙里有十万神兵，（顺治是在五台山出家的）。只要朝廷一声令下，就能天降神兵，瞬间消灭洋人。

慈禧也被这种神话捧上了天，天下舍我其谁了。摊上这么愚昧的统治者，能打赢才不正常。

反观抗美援朝时期，我们也是才建国，一穷二白，照样把用飞机坦克武装到牙齿美国联军赶回三八线以南。这不应该让那些qing吹们汗颜吗？还好意思自诩什么皇族之后。