中国被禁的恐怖事件，中国的三棱军刺到底是被禁用了还是被淘汰了

当然是被淘汰了，他的功能太单一了，已经不适合现代化战争需求，这么说吧：能用枪搞定的事情谁跟你玩刺杀中国被禁的恐怖事件。这个事情要正确对待，56式三棱军刺为中国立下了不少功劳，现在他因为自己的局限性功成身退，但是你不能因为56是三棱军刺是中国的产品就去把这个事情个歪曲了。如果非要用所谓的“民族加成”那就当我下面什么也没说，如果想要抱着求实态度的可以继续看，下面这张图就是那些所谓“无法缝合”的缝合办法。

先把结论说一下，谣言的事情我们放到下面再说。三棱军刺的确是被淘汰的而不是被禁止的，原因很简单：功能太过单一，除了刺之外其他的动作基本都无法完成。现代战争中随着自动武器的大规模普及，双方出现近距拼刺刀的可能性越来越低，双方交战距离基本已经锁定在20米以上。说句大白话：一梭子子弹就能放倒你为什么要傻到拿着刺刀冲锋呢？非洲的黑叔叔们手里都是拿着山寨AK，更不要说现代国家的正规部队。

近距刺刀战在现代战争中基本不可能出现，然而部队行军更需要一种万能工具，比如：破坏、切割、砍、劈、削等，甚至可能还要开罐头，这些动作三棱军刺基本都无法完成，总不能为了切割带把刀，为了砍再带一把砍刀吧。所以三棱军刺这种功能单一的刺杀工具注定要被淘汰，之后中国使用的81式、87式、95式刺刀都改为剑状和匕首状刺刀。

好了结论说完了，我们来说一下辟谣的事情，这个就有点意思了。我从网上大概看了一下，主要有这么几个谣言：

1.三棱军刺的三个棱是设计用来放血的，刺入之后急速放血2.三棱军刺刺进去根本没法缝，只能等血流光死去3.三棱军刺淬了毒，即便不死伤口也没法愈合，最后还是死去4.三棱军刺因为过于残忍被联合国直接禁止然而我想说这4条谣言侮辱了热兵器、侮辱了现代医学、侮辱了现代工业、侮辱了联合国的智商。咱们说句最直白的话：冷兵器在热兵器面前算个什么玩意？要是三棱军刺这么厉害为什么大家不用三棱军刺去打仗呢。某些网友整天崇拜的“大狙”一枪能让你直接变成“肢体残缺”，这东西不残忍吗？榴弹炮能让你连个全尸都留不下这不残忍吗？还有下图这个，能把你烧的叫天天不灵叫地地不应，要是没见过凝固汽油弹杀伤效果的麻烦百度：李梅火攻，反正东京一晚上没了10万人。想要直观一点的可以去看《我们曾是战士》，里面有凝固汽油弹烧伤的镜头。所以我说，联合国放着一大堆热兵器不去禁止非要去管一把刺刀，这就是侮辱联合国智商更侮辱了百年热兵器的发展。

关于放血的问题，甚至还有神话成“顺着血槽把血放干”。这个问题我们动一下脑子，刺杀动作讲求的是快、狠，一个刺杀动作持续的时间也就是3-4秒钟就能完成，要在这么短时间内放掉将近1升的血液那么里面恐怕刺刀上要加一个水泵才能完成（失血1升就开始影响正常的生理机能了），1秒钟放掉一个易拉罐那么多血太可怕了。所以这个“急速放血”理论怕是不成立，很多人想当然的以为上面有槽就是放血的，然而做成“三棱”形状是为了节约我们宝贵的优质钢材。“三棱”这个形状在机械中更像是一种加强筋的结构，建国初期我们的优质钢材产量不大，所以为了迁就材料我们发展了这种三棱军刺，省材料、强度高、加工方便，仅此而已。不用去脑补“血槽放血”。

再就是“淬毒”，大家肯定听过一个词叫“淬火”吧，这下明白了吗？“淬火”是机械加工中极其极其极其（三次表重点）常见的一种热处理方法，他的作用就是提高表面硬度、增加耐磨性，基本上对强度硬度有要求的零部件都要经过“淬火”这个工序。古装剧里面很常见的一个镜头就是铁匠把刀放进火力烧一下然后锻打再放到水里冷却，这就算是一种比较简易的“淬火”。还有你贪便宜去两元店里买的钳子发现用几次表面就有“印子”，那就是为了省成本没有经过“淬火”。唯一的可能性就是在淬火的过程中加入了砷，目的是进一步提高零部件表面的耐磨性，然而受到当时工艺的问题这些砷没法清理干净，开刃后微量的砷会与空气氧化生成砷的氧化物而已，然而这点含量根本不足以致命。你可以脑补一下某个战士不小心被刺刀划了一下然后中毒死了，这可能吗？如果因为被刺中导致后期死亡那是因为恶劣的战场环境导致刺刀上沾满不干净的泥土，伤口得不到专业处理导致感染。所以所谓的“淬”根本不是什么“淬毒”，只是常见的热处理工艺而已。

还有缝合问题，最开始那张图我再放一次，这种伤口如果无法缝合那么这个医生连回医学院补课的机会都没有，直接回家该干点啥干点啥就行。不管是什么刺刀刺中都要检查内脏是否也破裂，如果有那么缝合，没有就缝合外表，这跟是匕首刺中还是三棱军刺刺中没有关系。我们身边发生的车祸、违规操作伤害的伤口复杂程度远远高于三棱军刺，那些肢体撕裂的照样能给你接上，还有钢筋刺入身体这些伤口现代医学都能有效处理，不要说三个棱，就算十个棱也照样给你缝。而且战场上的军医都是经过这类伤口的专门只要送医及时。送医不及时什么刺的都会死，跟三棱军刺也没有关系。

还有那个什么联合国禁止，有些网友总喜欢说别人无知，非要强调是禁止的，那好既然是禁止的总有个硬性的《条约》或《文件》，那么请问是哪个文件呢？而且真的要是一种神器的话大国根本不会理会这些条约，只要不签字那就跟废纸一样。举个例子吧，集束炸弹想必大家都知道，《禁止集束弹药公约》和《特定常规武器公约》明文规定禁止使用。然而中美俄三个最大的军事大国没有一个签的，这种条约对这三个国家没有任何约束能力。换句话说，如果三棱军刺真的让军队不舍的话，那么中国大可不必理会这些“废纸”。

最后说一句，多棱军刺这种东西在一战之前就有，不是中国的专利，欧洲那些大国基本都玩了个遍，但是功能单一在50年代就被当时的军事强国用多功能匕首装刺刀取代。《中南海保镖》里面出现的那把军刺根本就不是56式三棱军刺，而是莫辛纳甘刺，装备在莫辛纳甘步枪上的。