首先感谢头条邀请慈禧太后导致了大清的灭亡。
1.我们看第一个假设“如果没有慈禧太后”清朝会怎样？毫无疑问，慈禧作为中国近代史上最重要的掌权人之一从她登上权力巅峰的时候就证明了她的政治能力还是很强的。她历经同、光两朝：无论同治还是光绪两个皇帝的政治能力都比不过慈禧。同治皇帝时期有强力的顾命八大臣为首的朝臣势力，光绪帝时期有新党和旧党势力的斗争。如果没有慈禧，同治皇帝很可能被朝臣势力架空而光绪帝则会被新党牵着鼻子走。同治被架空没多大事，但是光绪帝被新党牵着鼻子走就很容易诱发新旧势力激烈的党争进而导致当时势力庞大的旧党与帝国离心离德，且新党的变法措施又是书生气式的想当然变法，没有多大实际上的效果，这样从而可能加速帝国的崩溃。而光绪帝不会有慈禧团结身边一切势力的手段与能力，注定会成为像崇祯帝那样的悲剧成为党争的牺牲品。
2.袁世凯作为一个利己主义的投机政治份子，就算他不背叛光绪帝也绝对不会对光绪帝死忠。最大的可能就是在不背叛光绪帝的前提下圆滑的处理自己和新旧两党的关系而为自己捞取政治资本。20世纪在中国是革命和共和漫天飞的世纪，封建的清朝很难在革命的浪潮中存活下来。假设清朝顺利的初步完成了二元君主立宪制的改革，但是这和革命派的共和理念依旧冲突很大。革命派仍然会不停的革命，而清朝则会在革命浪潮中轰然倒塌。袁世凯可以忠于光绪帝，但在光绪帝死后要他服气载沣和宣统帝这样的主子是不现实的。袁世凯很有可能在光绪帝死后尝尝做曹操的滋味，一旦时机成熟，他同样会对大清朝取而代之
