嘉庆帝反对贪腐，他亲政后，首先惩治了大贪官和珅，民间有“和珅跌倒，嘉庆吃饱”之说，可见和珅贪污之巨。除和珅外，嘉庆还惩处了不少贪官。但嘉庆惩贪不彻底，没有从制度层面限制贪腐，只是厌恶贪腐，对明显且情节恶劣的贪官加以严惩。乾隆时期大搞文字狱，激化了社会矛盾，嘉庆上位后，取消了文字狱，释放了一些因文字狱入狱的人，还下诏广开言路，重用敢提意见的人。嘉庆很勤俭，反对奢侈浪费，因当时出现了人多地少，他带头勤俭办事，对自己的生日庆祝都不铺涨，平时也不奢华，但他很注重治理河道和赈济灾民，鼓励一些地方开垦荒地。嘉庆反对外国侵略，抵制鸦片，对英国侵略广州等地，都派兵给予了坚决驱逐，严惩御夷不力的官员，维护了国家主权。嘉庆利用剿抚并用的手段，相继镇压了白莲教、天理教等的起义，这些起义其实都是在乾隆末年激化国内矛盾引起的，嘉庆经过近十年的时间，花费了二亿余两白银，才镇压了这些起义，等于替其父乾隆擦的屁股，但清政府从此国库空虚，财政出现危机，国势转衰。嘉庆时期正是西方资本主义国家工业革命时期，但嘉庆依然实行闭关锁国政策，盲目以天朝大国自居，拒绝开放沿海通商口岸，拒绝与西方国家进行商品贸易，失去了融入世界工业革命的机会，为清朝后期落后挨打局面的形成埋下了隐患。
嘉庆死后能被称为清仁宗，可见他当政也是很注重化解国内矛盾，很注重民生的。他勤勉治国，维持了清朝的统治，但终因无雄才大略，思想守旧，治国平庸，没能改变清政府转向衰败的命运。不过他恪尽职守，力撑衰局，也算不枉列祖列宗所托了。
討論清朝的問題不能分裂它和明朝的關係。也不能主觀的從君主個人意志去考慮。
我們廣泛公認的清亡於閉關鎖國以及重農抑商，可以從這兩點去深入分析。
清入關之後廣泛延續明制，而且全體服漢禮，自主進行漢化，融入大漢族體系中，就是中華民族一分子，把過錯單純歸於滿人是很不理智的。分析滿清的敗亡需要把著眼點放在明。
中國之所以要實行海禁，是因為倭寇之患難絕，漫長的海岸線可以供盜賊從任意地方登陸進行掠奪，甚至漁民出海會遭到挾持，逐漸演化成新匪，與日本勾結，所以禁海內遷成為了解決的辦法。那麼為什麼這麼龐大的中國無法解決日本呢？海軍歷來是中國最薄弱的一環，北方人不習水性需要操練，只能選擇在洞庭湖太湖之類平靜的水域練兵，可是練好了兵又無法找到目標，大量兵源的調動需要花費軍資，朝廷不堪重負最後不了了之，日寇再度橫行。明朝鄭和曾遠渡重洋一路記述沿途水文，為何找不到區區一個日本？就在於建船多在福建泉州，大型船隻難以北產經由河道運至近海。這裡又牽扯到了河運和洋流的問題。中國自古以來河運就是一個死結，陸路交通不便，河運不通，導致商品運輸成本高，商貿無法暢通無阻，商人無法迅速進行資本積累，甚至無法從貿易中獲利，逐漸放棄貨貿而採取囤積居奇，在災年哄抬糧價，圈地佃農，買賣人口，動搖國本，一直被皇權視為異端，更重要是民心也站在皇權那邊對抗奸商。奸商採取和官吏勾結圖存，滋生了吏治的腐敗，從而朝廷的賑災銀糧層層剝削，治水成本極高。錢下去了水治不好衍生更大災害。商人繼續圈地，形成了一個惡性循環。展開清朝歷史，可見前幾任皇帝一直都在治水，甚至整個中國歷史都在治理水患，這是一個死結，製造了商人和社會皇權的尖銳對立，一直飽受打壓，資本主義難以萌芽。這個死結，明清都被他拖垮，天災和腐敗的歷史。清朝更要命的一點是，一直都有推翻統治的武裝反抗，200多年從來都沒停過，民族矛盾極其尖銳，一直都在鎮壓，乾隆皇帝無視雍正的付出，貪圖享樂，大肆興建園子，後期縱容吏治腐敗，加劇了國庫的崩壞。到後來嘉慶的天災白蓮教，水患和吏治的殺傷力更厲害，道光年間爆發太平天國，還被英國用鴉片賺走百姓大量銀錢，弛廢軍備割地賠款⋯後面還有義和團捻軍，清就是被內訌，外侮，水患，吏治，倭寇，鴉片，自身奢靡生生拖垮的，而且是死結
清朝皇帝没有昏君吗，嘉庆皇帝爱新觉罗颙琰是一位昏君吗
潜江龙资讯网
嘉庆帝是清朝第七个皇帝清朝皇帝没有昏君吗，名叫永琰，因永字是常用字，让人不好避讳，乾隆帝就将其改名为颙琰。1796年登基，1820年去世，在位25面，六十一岁去世，死后被尊为清仁宗。嘉庆皇帝当政，可圈可点，无大功，也无大过，不昏庸但比较平庸，也算是一个能守成皇帝吧。
嘉庆帝反对贪腐，他亲政后，首先惩治了大贪官和珅，民间有“和珅跌倒，嘉庆吃饱”之说，可见和珅贪污之巨。除和珅外，嘉庆还惩处了不少贪官。但嘉庆惩贪不彻底，没有从制度层面限制贪腐，只是厌恶贪腐，对明显且情节恶劣的贪官加以严惩。乾隆时期大搞文字狱，激化了社会矛盾，嘉庆上位后，取消了文字狱，释放了一些因文字狱入狱的人，还下诏广开言路，重用敢提意见的人。嘉庆很勤俭，反对奢侈浪费，因当时出现了人多地少，他带头勤俭办事，对自己的生日庆祝都不铺涨，平时也不奢华，但他很注重治理河道和赈济灾民，鼓励一些地方开垦荒地。嘉庆反对外国侵略，抵制鸦片，对英国侵略广州等地，都派兵给予了坚决驱逐，严惩御夷不力的官员，维护了国家主权。嘉庆利用剿抚并用的手段，相继镇压了白莲教、天理教等的起义，这些起义其实都是在乾隆末年激化国内矛盾引起的，嘉庆经过近十年的时间，花费了二亿余两白银，才镇压了这些起义，等于替其父乾隆擦的屁股，但清政府从此国库空虚，财政出现危机，国势转衰。嘉庆时期正是西方资本主义国家工业革命时期，但嘉庆依然实行闭关锁国政策，盲目以天朝大国自居，拒绝开放沿海通商口岸，拒绝与西方国家进行商品贸易，失去了融入世界工业革命的机会，为清朝后期落后挨打局面的形成埋下了隐患。
嘉庆死后能被称为清仁宗，可见他当政也是很注重化解国内矛盾，很注重民生的。他勤勉治国，维持了清朝的统治，但终因无雄才大略，思想守旧，治国平庸，没能改变清政府转向衰败的命运。不过他恪尽职守，力撑衰局，也算不枉列祖列宗所托了。
討論清朝的問題不能分裂它和明朝的關係。也不能主觀的從君主個人意志去考慮。
我們廣泛公認的清亡於閉關鎖國以及重農抑商，可以從這兩點去深入分析。
清入關之後廣泛延續明制，而且全體服漢禮，自主進行漢化，融入大漢族體系中，就是中華民族一分子，把過錯單純歸於滿人是很不理智的。分析滿清的敗亡需要把著眼點放在明。
中國之所以要實行海禁，是因為倭寇之患難絕，漫長的海岸線可以供盜賊從任意地方登陸進行掠奪，甚至漁民出海會遭到挾持，逐漸演化成新匪，與日本勾結，所以禁海內遷成為了解決的辦法。那麼為什麼這麼龐大的中國無法解決日本呢？海軍歷來是中國最薄弱的一環，北方人不習水性需要操練，只能選擇在洞庭湖太湖之類平靜的水域練兵，可是練好了兵又無法找到目標，大量兵源的調動需要花費軍資，朝廷不堪重負最後不了了之，日寇再度橫行。明朝鄭和曾遠渡重洋一路記述沿途水文，為何找不到區區一個日本？就在於建船多在福建泉州，大型船隻難以北產經由河道運至近海。這裡又牽扯到了河運和洋流的問題。中國自古以來河運就是一個死結，陸路交通不便，河運不通，導致商品運輸成本高，商貿無法暢通無阻，商人無法迅速進行資本積累，甚至無法從貿易中獲利，逐漸放棄貨貿而採取囤積居奇，在災年哄抬糧價，圈地佃農，買賣人口，動搖國本，一直被皇權視為異端，更重要是民心也站在皇權那邊對抗奸商。奸商採取和官吏勾結圖存，滋生了吏治的腐敗，從而朝廷的賑災銀糧層層剝削，治水成本極高。錢下去了水治不好衍生更大災害。商人繼續圈地，形成了一個惡性循環。展開清朝歷史，可見前幾任皇帝一直都在治水，甚至整個中國歷史都在治理水患，這是一個死結，製造了商人和社會皇權的尖銳對立，一直飽受打壓，資本主義難以萌芽。這個死結，明清都被他拖垮，天災和腐敗的歷史。清朝更要命的一點是，一直都有推翻統治的武裝反抗，200多年從來都沒停過，民族矛盾極其尖銳，一直都在鎮壓，乾隆皇帝無視雍正的付出，貪圖享樂，大肆興建園子，後期縱容吏治腐敗，加劇了國庫的崩壞。到後來嘉慶的天災白蓮教，水患和吏治的殺傷力更厲害，道光年間爆發太平天國，還被英國用鴉片賺走百姓大量銀錢，弛廢軍備割地賠款⋯後面還有義和團捻軍，清就是被內訌，外侮，水患，吏治，倭寇，鴉片，自身奢靡生生拖垮的，而且是死結
嘉庆帝反对贪腐，他亲政后，首先惩治了大贪官和珅，民间有“和珅跌倒，嘉庆吃饱”之说，可见和珅贪污之巨。除和珅外，嘉庆还惩处了不少贪官。但嘉庆惩贪不彻底，没有从制度层面限制贪腐，只是厌恶贪腐，对明显且情节恶劣的贪官加以严惩。乾隆时期大搞文字狱，激化了社会矛盾，嘉庆上位后，取消了文字狱，释放了一些因文字狱入狱的人，还下诏广开言路，重用敢提意见的人。嘉庆很勤俭，反对奢侈浪费，因当时出现了人多地少，他带头勤俭办事，对自己的生日庆祝都不铺涨，平时也不奢华，但他很注重治理河道和赈济灾民，鼓励一些地方开垦荒地。嘉庆反对外国侵略，抵制鸦片，对英国侵略广州等地，都派兵给予了坚决驱逐，严惩御夷不力的官员，维护了国家主权。嘉庆利用剿抚并用的手段，相继镇压了白莲教、天理教等的起义，这些起义其实都是在乾隆末年激化国内矛盾引起的，嘉庆经过近十年的时间，花费了二亿余两白银，才镇压了这些起义，等于替其父乾隆擦的屁股，但清政府从此国库空虚，财政出现危机，国势转衰。嘉庆时期正是西方资本主义国家工业革命时期，但嘉庆依然实行闭关锁国政策，盲目以天朝大国自居，拒绝开放沿海通商口岸，拒绝与西方国家进行商品贸易，失去了融入世界工业革命的机会，为清朝后期落后挨打局面的形成埋下了隐患。
嘉庆死后能被称为清仁宗，可见他当政也是很注重化解国内矛盾，很注重民生的。他勤勉治国，维持了清朝的统治，但终因无雄才大略，思想守旧，治国平庸，没能改变清政府转向衰败的命运。不过他恪尽职守，力撑衰局，也算不枉列祖列宗所托了。
討論清朝的問題不能分裂它和明朝的關係。也不能主觀的從君主個人意志去考慮。
我們廣泛公認的清亡於閉關鎖國以及重農抑商，可以從這兩點去深入分析。
清入關之後廣泛延續明制，而且全體服漢禮，自主進行漢化，融入大漢族體系中，就是中華民族一分子，把過錯單純歸於滿人是很不理智的。分析滿清的敗亡需要把著眼點放在明。
中國之所以要實行海禁，是因為倭寇之患難絕，漫長的海岸線可以供盜賊從任意地方登陸進行掠奪，甚至漁民出海會遭到挾持，逐漸演化成新匪，與日本勾結，所以禁海內遷成為了解決的辦法。那麼為什麼這麼龐大的中國無法解決日本呢？海軍歷來是中國最薄弱的一環，北方人不習水性需要操練，只能選擇在洞庭湖太湖之類平靜的水域練兵，可是練好了兵又無法找到目標，大量兵源的調動需要花費軍資，朝廷不堪重負最後不了了之，日寇再度橫行。明朝鄭和曾遠渡重洋一路記述沿途水文，為何找不到區區一個日本？就在於建船多在福建泉州，大型船隻難以北產經由河道運至近海。這裡又牽扯到了河運和洋流的問題。中國自古以來河運就是一個死結，陸路交通不便，河運不通，導致商品運輸成本高，商貿無法暢通無阻，商人無法迅速進行資本積累，甚至無法從貿易中獲利，逐漸放棄貨貿而採取囤積居奇，在災年哄抬糧價，圈地佃農，買賣人口，動搖國本，一直被皇權視為異端，更重要是民心也站在皇權那邊對抗奸商。奸商採取和官吏勾結圖存，滋生了吏治的腐敗，從而朝廷的賑災銀糧層層剝削，治水成本極高。錢下去了水治不好衍生更大災害。商人繼續圈地，形成了一個惡性循環。展開清朝歷史，可見前幾任皇帝一直都在治水，甚至整個中國歷史都在治理水患，這是一個死結，製造了商人和社會皇權的尖銳對立，一直飽受打壓，資本主義難以萌芽。這個死結，明清都被他拖垮，天災和腐敗的歷史。清朝更要命的一點是，一直都有推翻統治的武裝反抗，200多年從來都沒停過，民族矛盾極其尖銳，一直都在鎮壓，乾隆皇帝無視雍正的付出，貪圖享樂，大肆興建園子，後期縱容吏治腐敗，加劇了國庫的崩壞。到後來嘉慶的天災白蓮教，水患和吏治的殺傷力更厲害，道光年間爆發太平天國，還被英國用鴉片賺走百姓大量銀錢，弛廢軍備割地賠款⋯後面還有義和團捻軍，清就是被內訌，外侮，水患，吏治，倭寇，鴉片，自身奢靡生生拖垮的，而且是死結
