4个外星人来中国 活捉，在美国真的有外星人的遗体吗

我依然记得小时候的那本深颜色封面的世界未解之谜，其中比如像4个外星人来中国 活捉：51区、罗斯维尔不明飞行物坠毁、月球背面的神奇、百慕大三角、海底的奇异世界以及其它各种奇形怪状的通灵事件，那个时候，由于年少，懵懂无知，一度认为人可以通过某种“修炼”达到某种古怪的“境界”呢。可是，当自己接触到了更多的科学知识之后，才发现以前看的那些故事是多么的幼稚，漏洞百出的故事，随意捏造、编造的故事，以及各种各样P成的图片。

题目是关于外星人的，那么就单说说外星人好了。

首先我们来看外星人的形象，外星人的形象，ET这部电影给了我们深刻的认识，包括了网络上流传着的那些图片，于是，似乎是约定俗成的，外星生物的样子居然与人类相仿，有鼻子有眼，有两条胳膊，两条腿，这是典型的“人”形生物，所以才叫它外星人。

如果我们来看外星人的形象的话，会有这种感觉：这完全是人类自己根据自身的形象幻想出来的智慧生物。

再来看关于外星人的目击事件。无一例外，所有的目击事件都未得到证实，自从有人开了这个先例之后，什么样的先例呢，就是一旦被外星人绑架了，那么肯定就是自己陷入半昏迷状态，记忆模糊，关键细节缺失，缺少根本性的物证。所有的声称被绑架的案例中，都是这样的情节。

从更大的方向看，银河系很空旷，外星文明不一定掌握了星际航行的能力，不一定发现了地球，更不一定到过地球。可以简单的这样想，任何一个能完成这种规模的航行的文明，都是人类所无法想象的存在，要知道即便距离太阳系最近的恒星系都远在4光年之外，靠人类的探测器飞过去都需要七万年之久。

那么你认为能到达地球的外星文明会躲躲藏藏的吗？外星飞船能够在宇宙恶劣的环境中航行那么远，偏偏来到地球上掉在了地上？就那么轻易的坠毁了？

所以，个人认为，美国根本不存在什么外星人的遗体。

个人浅见，欢迎评论！

本回答由一枚游戏科幻迷原创，感谢点赞关注，我们一起科幻想象、畅游宇宙！

许多人听到UFO，总觉的太不靠谱，因为麦田怪圈和外星人造假事件太多，以至于人们习惯性地将这类目击事件当做一种笑谈。甚至还有人质问，为什么飞碟不来中国，为什么中国没有麦田怪圈，说的貌似底气十足，殊不知却暴露了自己的无知，且不说外星人是否真实存在，光目击记录我国就有很多，从古至今，一直没停过，还有麦田怪圈，古代也有记载，并非是现代的产物。

只不过古人不像我们有照相机，对这些不明飞行物的认知和现代人有所不同，自然描述起来就显得有些夸张，习惯用一些比喻，这点是可以理解的。

我们现代有望远镜和天文学家，古代也有天文台和科学家，无数事实证明，古人的天文大发现常常超出我们的想象，与现在天文学家用望远镜和探测器观察的几乎一致，许多古籍中描述的UFO现象，我们的科学家常常解释为古人眼花、流星、幻觉、自然现象等原因，试想一下，古代天文学家有那么笨吗？傻到流星都分辨不出来？

我国古籍中描述飞碟的例子太多了，所以不要随波逐流老是被人带着节奏说我们没有UFO目击案例，太久远的就不说了，说个清朝年间的，这是我国古代UFO目击的典型事件，而且还有图画！有字有图有证据！

光绪十八年，九月二十八日晚上八点，南京城南忽然出现一个巨型火球，自西向东飞去，桥上有近百人目睹了这一奇观。有人猜测是流星，但流星转瞬即逝，这个火球忽隐忽现；有人说是小孩子放的天灯，但那一晚刮的是北风，火球却向东飞去，解释不通。清代民俗画家吴友如将这番景象画了下来，并配文字讲解，取名《赤焰腾空图》。

近代的诸如孟照国事件，黄延秋事件，因为争议较大，这个就不说了。下面来说说都溪林场事件和1981年的螺旋状UFO。

都溪林场事件也被称为空中怪车事件，指的是1994年12月1日发生在贵阳北郊都溪林场的不明飞行物怪事。1日凌晨林场职工被一阵轰隆隆的声响吵醒，两个发着红色和绿色的强光不明飞行物呼啸而过，没过一会林场400多亩的松树被拦腰折断。距离林场5公里外的厂房钢管被切断，几十吨的火车车厢也被吹走了，奇怪的是人畜都没事，高压线电话线正常使用！

怪象并未停止，林场树木出现停止生长现象，有些地方检测出强磁场。对此中国科学院院士欧阳自远认为是龙卷风造成的，也有专家提出是龙卷风伴随着球状闪电的结果。相对于主流科学的解释，有人猜测这起事件很可能是一起UFO发生故障的事件，出于某种故障原因出现弹跳，林场的痕迹就是最好的解释。当然，无论是主流的龙卷风观点还是飞碟事故观点都无法全面解释这起事件，至今空中怪车仍是中国UFO学界的一大谜团。

1981年7月24日，这一天也是世界UFO史上最震撼的事件，我国十多个省份出现UFO，这次目击者超过100万人！值得一提的是，这些目击者中并非都是普通民众，其中包括气象学家、物理学家、天文学家，这个UFO呈螺旋状，中心部分呈逆时针旋转。据悉，这种螺旋状UFO已经在我国西北上空出现过4次了，神奇的是，这个UFO消失后不久，又出现在美国圣地亚哥，顿时引起世人热议。

对此主流科学解释为是小天体进入地球磁场产生的，还有专家提出是火箭燃烧的残余物。总之，我国主流科学对待这些未解之谜，都会统统解释为自然现象或者人为的。其实吃瓜群众们也很清楚，主流科学也不过是猜测，因为这些事件至今仍是谜团，即使是依据科学观点也解释不清，但因为没有更好的解释，所以暂且接受主流观点的说法。

徒步君的观点是，我们要相信科学，但不要迷信科学。我们需要证据，但不要只着眼于证据。面对未解之谜，人人都可提出自己的观点，根据事件提出合理、大胆、新颖、科学的观点是值得鼓励的，主流科学多听听“民科”的大胆猜测，不要因为意见不同立马就打压，“民科”也要学习主流科学的严谨性，为事件找出有价值、有科学依据的证据。人类在进步，每过几十年都有颠覆性的大发现，谁能保证我们如今奉为经典的“权威科学”观点，在不久的未来会被先进的科技再次推翻呢？