SWIFT封禁等同于“核武器级”金融业封禁？也不一定！

SWIFT封禁等同于“核武器级”金融业封禁？也不一定！ 北京市2月28日电(新闻记者缪培源 许缘 邓仙来)美国国务院26日发出声明说，英国与欧洲委员会、法国、法国的、法国、西班牙、澳大利亚领导人员决策将一部分乌克兰金融机构清除在寰球银行间市场金融业通讯研究会(SWIFT)系统软件以外，并对乌克兰中央银行执行限定对策，防止其配备国际储备消弱封禁对策导致的危害。

一些国际观察人员高呼以上行为为“核武器级”金融业封禁。那麼，SWIFT到底是个啥？此次封禁真的是“核武器级”？

SWIFT建立于1973年，总公司建在比利时首都阿姆斯特丹，其关键业务流程是在全世界银行业务中间传送清算信息内容。通过数十年发展趋势，SWIFT系统软件以其方便快捷、安全性、收费标准劣等优点，遭受诸多金融机构亲睐，逐渐累积起很多金融机构客户，变成全世界最重要的商业信息传送服务平台。

2019年，全世界200好几个国家和地区的上千家金融企业和公司客户应用SWIFT系统软件开展金融业报文格式传输。2021年全年度，SWIFT支付平台均值每日解决4200万条商业信息。

SWIFT封禁就是指将某一我国、地域或金融企业清除出SWIFT系统软件，这将使受封禁目标无法根据SWIFT系统软件与别的金融企业开展支付款，危害之大显而易见。

SWIFT做为一家丹麦实体线，原本仅仅在商言商，获得附加费，无可奈何撑不住欧盟国家和丹麦的司法部门所管和国外的长臂管辖。这促使SWIFT屡次沦落英国等西方国家的封禁专用工具，多次授命断开或是修复与特殊我国金融企业中间的联络。这类实例在西方国家对沙特、中国朝鲜等国封禁中并不少见。

例如，2012年3月，SWIFT断开与受欧盟国家封禁的沙特金融企业的联络。该机构曾任CEO拉扎罗·坎波斯在申明上说，SWIFT采用的对策“受迫不得已欧盟国家决策”。

2017年3月，SWIFT在比利时政府规定下，将中国朝鲜三家金融机构去除出SWIFT系统软件。没多久，SWIFT又以“不符经营规范”为由与剩下四家中国朝鲜金融机构断开。

提到本次对于乌克兰的SWIFT封禁，一位密名美国政府高级官员表明，有关封禁目的是10家俄较大的金融企业，其财产占俄商业银行资产总额的近80%。有关金融机构将没法根据SWIFT系统软件和海外金融机构交易，致力于给俄出口贸易、外资注册和汇钱设路障。

值得一提的是，西方国家本次封禁并没有全方位封禁乌克兰金融机构组织，反而是出自于自己权益考虑，留出许多空间。美国务院能源安全咨询顾问阿莫斯·霍克斯坦表明，美国制裁对策将不容易对于俄原油和天燃气产业链，由于这一举动不仅无法降低俄原油和天燃气收益，反倒会让英国以及友军担负能源需求增涨的不良影响。