大清 反了 老子去征服世界了,秦国最强时代能征服世界吗为什么

秦国最强时期是兼并六国后,即公元前221年,秦始皇建立了大一统的封建专制的大秦帝国大清 反了 老子去征服世界了。

大清 反了 老子去征服世界了,秦国最强时代能征服世界吗为什么

在公元前221年,世界其他地区还没有如此庞大的帝国出现,论经济实力和军事实力,大秦帝国是无与伦比的。

大清 反了 老子去征服世界了,秦国最强时代能征服世界吗为什么

大清 反了 老子去征服世界了,秦国最强时代能征服世界吗为什么

如中国北方:到公元1500年左右之产生了莫斯科大公国,于1721年建立俄罗斯帝国。也就是说,在公元15世纪末之前,俄罗斯还不是独立的政权体制,再往前追溯,到三世纪,俄罗斯实际上还是个氏族部落时期。

大清 反了 老子去征服世界了,秦国最强时代能征服世界吗为什么

东方:日本于公元4世纪正式建立大和政权,三世纪正进入弥生时代,受中国和朝鲜半岛的影响,此时有了以种植水稻为主的农业,传入了铜器和铁器。也就是说,三世纪的日本才刚刚从原始社会过渡到农业社会。

美洲还是印第安人部落时期。

南方:印度建立了孔雀王朝。这个王朝促进了印度宗教的发展,虽然历经了极盛阶段,但在第三位帝王阿育王死后,孔雀王朝便开始衰落,后分裂成几个国家。

非洲:有个迦太基最为强大。不过,公元前221年的迦太基也仍处于不断的战乱中,经常遭遇罗马帝国的威胁,并最终被其征服。

欧洲:古希腊已经衰落。古罗马公元前510年建立了共和国,逐步征服了意大利半岛。公元前3世纪至前2世纪,罗马为争夺地中海霸权,掠夺资源与奴隶,正在同地中海西部强国迦太基进行兼并战争,史称三次布匿战争。。

罗马的军事实力,罗马军队分为4个军团,每个军团约4200-6000人,兵力及2.4万人。基本属于常备军,具有较强的战斗力。公元前217年春,第二次布匿战争罗马损失7万人,可能总兵力10余万人。与秦朝兵力相比,是微不足道的。

一、从军事力量方面来看,秦朝上百万的军队,具有绝对优势。

二、从长途跋涉,越境七、八千里作战来讲,秦朝占劣势。

三、从后勤补给,持久战来看,秦朝占劣势。

四、从需要征服地中海来看,秦朝没有战船,秦朝占劣势。

综上所述,秦朝最强时代,也不能征服全世界。

关于讨论中国历史上的国内生产总值,是个热门话题,以至于很多人在问:中国在清朝的时候,GDP是世界第一,为什么还被西方列强欺负了?

18世纪末世界人口9亿多,欧洲不到2亿,非洲1亿,亚洲6亿多,其中中国3亿,美洲0.2亿。中国农业、手工业水平尚可,加上人口优势,以国家为单位,用今天的统计方法推算,乾隆末期中国的GDP居世界第一可能没有问题,百分比待考。

在用清朝和西方做对比前,不妨先将这一问题上溯到宋明两朝,但是不必和当时的世界其他地区比,只要和元清两朝比一比就清楚了。元灭宋、清灭明,忽必烈、多尔衮出兵之时,都不是按照GDP总量来衡量实力的。地区第一也罢,世界第一也罢,代表繁荣昌盛也罢,代表腐朽衰落也罢,只要打不过都是一场空,所以对待此类历史问题,比较GDP远不如直接比较军事实力管用。

其实泱泱天朝在懵懂中陷入“盲人骑瞎马,夜半临深池”的境地,是别人进步自己停滞,长期积累后的必然结果。就连睁眼看世界的林则徐也荒唐地认为洋人好吃牛羊肉,如果没有从中国进口的大黄、茶叶帮助消化,就会死亡,并以此作为筹码进行决策。对此不妨再回顾两个不算细节的历史细节。

一、道光皇帝在鸦片战争结束、《南京条约》签订前得知有英方人员被俘,立刻发旨提出一些问题派官员讯问。问题包括:英国到中国要经过几个国家?印度离英国多远,通不通水路,为什么派人跟随英国来打中国?英女王22岁,怎么能当上国王,结婚没有?丈夫是谁,在英国是什么职务?英国卖鸦片给中国,是图财还是另有阴谋……不要嘲笑道光的问题,其实现代人要立刻回答也很困难,不过可以借助翻书上网找资料。而在当时中国的政治中心,没有一名通晓中英双语的人为政府服务。最高领导人问遍高官大儒,却找不到答案,尽管有些资料就尘封在深宫之中。清朝皇帝的勤勉程度在中国各朝高居榜首,道光发旨讯问的行为中规中矩,无可挑剔。令后人感慨的是当时中国对于第一强国的无知,对于世界的无知,对于中国在世界上所处位置的无知。而且不是一般的无知,是无知到极点。

二、参与鸦片战争的英国舰队中不仅有多艘蒸汽动力的运输船,而且有一艘明轮式铁质战船复仇女神号。它是世界上第一艘真正意义的铁质战船,参加了数场战斗,击毁多艘清军木质风帆战船,自身毫发无损,其后代子孙就是战列舰和航空母舰。以此为标志,鸦片战争除了其他性质,还是中国农业文明对西方工业文明的首战。从此中国传统的生产技术逐渐报废,学习、吸收、改进现代技术成为中国长期的第一要务。

在无知和无能的状态下,再来看清朝的GDP世界第一就更加没有意义了,因为农业文明的GDP和含有工业文明的GDP完全是两回事。除了数字游戏,很难得出正确的结论。乾隆时期,中国是世界上的超级农业大国,人口众多,自给自足的自然经济比重极大,与处于工业革命初期,以商品经济为主的欧洲有所不同,而且差别越来越大。蒸汽机的产值如何跟中国的瓷器比较,仅用白银来做衡量恐怕有失公允。同样的问题在今天也有,无数艘小船的排水量累加可以等于一艘航空母舰,无数颗鞭炮的爆炸当量累加可以等于一颗原子弹。但是一艘航母、一颗原子弹到底值多少钱,谁又能算清楚?GDP质量的差异足以让总量对比失去意义,也就是常说的“重质不重量”。当时西方的经济总量中已经有现代工业,中国的手工业无法与之匹敌,无论怎么数额巨大都是水月镜花。

马戛尔尼访华,中英两国互送的礼物,预示了后来发生的一切。中国赠送的玉器、瓷器被英王纷发手下,大家不以为意,只看作是东方艺术品。乾隆对英国赠送的礼物同样不以为意,它们大多一直静静地存放于圆明园。1860年英法联军火烧圆明园,英军又抢了回去,如此“物归原主”比其他劫掠更令人感到耻辱。商品价值也许相同,社会作用完全不同。如果无视技术的进步、比较的基础,GDP往往无法衡量一个国家的综合实力,贸易额也存在同样的问题。

丁舟

2022-06-10

2022-06-10