神秘古国纪录片,探秘古中山国,为何司马迁史记只有寥寥几字

看了一部纪录片,名字就是中山国,所以呢,对于这个国家稍微了解了一下,其实这个国家的故事性蛮好的,而且相对于其他的一些中原的诸侯国家来讲,这个国家更加能够佐证一些历史事实,所以我当时也在想为什么司马迁在写《史记》的时候没有把这个中山国单独拎出来,作为一个国家进行立传神秘古国纪录片?

后来我再写一些文章的时候,就发现了一种奇特的现象,比如说你写整个秦惠文王时期,秦国的对外策略的时候,将所有人的世界,包括秦惠文王本人的事情全部写出来以后,突然发现有一个人好像漏写了!我赶紧去把这个人所有的资料全部拎出来,打算单独写一本书的话,结果才发现这个人我要写的东西,全部在前面的已经写过了,再一次单独写出来,就有一些重复的嫌疑,自己写出来就感觉像吃了苍蝇屎一样难受。

这是一种很奇怪的情况,只有写文章达到一定数目,并且全面地写到全部的事情以后,才会感觉到的一种怪事情!

中山国这个国家三起三灭确实很传奇,但是这个国家他没有独立的故事线,它的时间是断断续续的,很难去考证他被灭国了以后,中间究竟发生了什么事情,这就很尴尬了,单独立传,必须要有一条完整的时间线作为佐证,作为参考,否则你写出来的东西,如果和其他东西搭不上界,或者是背其他东西否决掉的话,你这写着这一条故事线就全部废弃掉,所以中山国的事情只能够列入到其他的国家进行一个参考,而不是作为一个单独的个体出现在《史记》里面,你比方说赵国,魏国,燕国发展之中,肯定与中山国有所接触,当然灭掉中山国的也是这几个国家,所以以这几个国家叙述之中,掺杂进中山国的部分记载也是可以的!

有人说中山国。这个国家是一个游牧民族发展起来的国家,所以司马迁不屑于去记载,这个完全是错误的,比起蛮夷之地,秦国以前也被称作蛮夷之地,楚国在周天子被淹死的时候,还只是一个方圆不足几十里的诸侯小国还要进贡苞茅草,你要比出身下贱,你跟这两个国家比,那没法比啊!所以说不存在,说中山国是一个游牧民族,司马迁鄙视这些民族,所以就没有去记这个国家完全没理由的事情。

比如说还有人提出来说,司马迁的祖上以前曾经背叛魏国,投靠中山国,这根本就不可能了,祖上的事情,你为什么不愿意去记载,就是怕给自己抹黑,那如果你是历史学家,你是一个太监,你会在历史书上面记载你就是一个太监吗?有什么东西比这个更加羞辱的,有什么东西比记载这个东西更加有公正性的。因为自己祖宗脸上无光,(今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答)导致自己脸上无光,所以不去记载这个东西纯粹是无稽之谈。

所以说司马迁写这个中山国的时候,应该是在这之前把战国七雄全部写一个遍了,结果发现中山国应该单独立传,但故事已经在这之前所有的文章里面提到过,也不想再把它单独拎出来说,因此,中山国只是掺杂进了其他国家的记载里面,而不是单独拎出来单独成传。

我们之所以听说过夜郎国,大多是来自一个成语:夜郎自大。

神秘古国纪录片,探秘古中山国,为何司马迁史记只有寥寥几字

司马迁的《史记》曾记载一个故事:公元前122年,汉武帝为寻找通往身毒(今印度)的通道,曾派遣使者到达今天云南的滇国,滇王问汉使:汉朝有我滇国大吗?后来汉使又来到夜郎国,夜郎王也同样问汉使:汉朝有我夜郎国大吗?要知道当时的汉朝疆域至少是夜郎国或滇国的十倍有余,因此衍生出一个成语:夜郎自大。形容狂妄无知、自负自大。

神秘古国纪录片,探秘古中山国,为何司马迁史记只有寥寥几字

神秘古国纪录片,探秘古中山国,为何司马迁史记只有寥寥几字

神秘古国纪录片,探秘古中山国,为何司马迁史记只有寥寥几字

那么这个夜郎国到底在哪里?有多大呢?

其实夜郎国在中国历史上记载,很早就出现了,在春秋战国时期,就有了记载,《后汉书》中记载楚国将军庄豪从沅水伐夜郎,既灭夜郎。史书记载,庄豪从沅水伐夜郎,循江而上,到达牂柯江,牂柯江又叫做北盘江,主要指北盘江上游一带,位于贵州省六枝特区西部,也就是说夜郎国在北盘江一带,主要就是现在贵州省六枝特区一带。

实际上夜郎国的地域远远不止,司马迁《史记·西南夷列传》称:西南夷君长以什数,夜郎最大。

但夜郎国的具体地域大小在史书中都没有记载,只能凭借现有的资料作出一个大概的推测:只知道夜郎国大概范围在牂柯江流域,滇国的东边,蜀郡的南边,南越国的北边,位置大致是贵州全部、云南东部、四川南部、湖南西部、广西北部一带。

西部边境大概是今天云南的盐津、昭通、宜良到开远一线,与当时的滇国交界。

东部边境大概是今天贵州的思南、施秉、凯里一线,与当时荆州的武陵郡交界。

北部边境大概是今天四川的筠连、叙永,到贵州的桐梓、绥阳一线,与当时益州的江州交界,也就是今天的重庆交界。

南部边境大概是今天云南的开远,到广西的百色、河池,再到贵州的从江一线,与当时的百越国交界。

2022-06-10

2022-06-10