二战最血腥残忍的战争片，长津湖电影场面血腥吗。6岁的孩子能看吗

电影长津湖个人虽然暂时没有看，但是不看也知道个大概，至于是否血腥，本人认为一点也不血腥，无非就是坦克飞机大炮轰炸的场面二战最血腥残忍的战争片。战场敌我双方拼杀也不过是演个过程，要说血腥国产片远不及美国的二战电影真实吓人，国产电影唯一血腥点的应属《南京大屠杀》。对于6岁小孩是否能看，这个问题可能会有很多的争论，但是我认为让这么小的人来看，是否能看懂都是个问题。当然，如果让家人陪着看讲解小孩听还是有效果的，对小孩也会取到爱国教育的意义。

德国人的《我们的父辈》

讲的是从1941-1945年，几个20岁出头的德国年轻人的故事。整部片子非常平淡，又非常深刻，绝对不是那些可以煽情大片能比的。里面你看不到年轻人对纳粹的崇拜，也看不到年轻人对纳粹的批判。但是你能看到他们对国家的忠诚。至少以我的历史观来看，这部片子对于人物的刻画是非常符合当时历史情况的。

俄罗斯的《潘菲诺夫28勇士》

根据真实事件改编，讲的是莫斯科战役的一场小的战斗中的场景。对战斗的描写其真实性无出其右者，这片子拿来当军教片是没有一点问题的，对道具的考究水平达到了很多军迷都无法想象的水平。

这部电影里面有一个镜头让我非常感动：一个毛子兵躲在战壕里对敌人开火，然后旁边炸了个炮弹，他晕了。过了一会他醒了，然后继续找了个位置趴着开枪，刚没开几枪，他就失去意识死了。整个过程中配乐没有什么变化，可谓是死的轻如鸿毛又重于泰山。

这里对人物的塑造可以说是非常非常牛逼的。战场上没有那么多话让你讲，没有大段大段的台词，英雄总是默默无闻的牺牲，哪TM有那么多时间死之前还留一堆台词？

这还不算完，这部片子的经费只花了170万美元。相比之下空天猎简直就是一坨屎。

英国人的《遥远的桥》

这部电影以市场花园行动为蓝本，剧本大量改编自《A bridge too far》，使用了大量的二战坦克和车辆，还原了盟军大规模空降的真实场景。虽然对战斗场面的描写不比潘菲诺夫28勇士，但是对人物的刻画要好不少。

我是萨沙，我来回答。

原因三点：

第一，实力有差距。

虽然两国国力相差不大，但苏军和德军的作战能力差距是明显的。质量上顶不住，要想胜利，就等用数量，也就是不惜人命去拼命。

拿斯大林格勒战役为例，就是绞肉机，不惜代价用人去填。士兵进入战场后，平均存活时间还不到24个小时。

当时从伏尔加河增援的苏军，渡河首先就是九死一生，很多直接被炸死在河里。

渡过河，一个新兵要突破德军几道封锁线进入市区中心。通常来说，士兵会在10分钟内被打死，当时苏军传说所谓9分钟士兵，也就是你只能活9分钟了。

万一冲到市区中心你还没死，就算是老兵，可以带着新兵打仗了。

为啥？虽然区区几个小时，最起码在生死关头走了好几次了。

就算是苏军基层军官，平均也活不到3天。

95岁的苏军老兵波波列夫说：我的部队战斗之前有7000多人，2个月后这一数字变为60人多一些。”

第二，人命不值钱

不把士兵的命当命。

新兵进入战场，开始害怕是很正常的。

但只要你敢不冲锋，一律当做叛徒枪毙。苏军枪毙的新兵，可以编组一个整编师。

枪毙士兵还可以理解，为了面子却不允许老百姓撤退。

30多万老百姓，只有干部家庭和重要工人约6万多人撤走，其他都留在城内。

结果23日这天德军一次无差别轰炸，就有5万多人死伤，绝大多数是平民。

第三，斯大林就是一个冷血动物

这厮有句名言：苏联没有战俘，只有祖国的叛徒。

斯大林拒绝为苏军战俘提供任何帮助。

要知道，很多苏军战俘是被德军合围，弹尽援绝，无法抵抗才投降的，也包括斯大林的儿子。

其实，苏联也俘虏了大量德军。只要斯大林愿意，还是可以以德国战俘为条件，要求希特勒善待苏联战俘的。

但丫根本不管，导致苏军战俘成为弃儿，大批被杀害或者虐待致死。

被俘苏军高达400多万，最终战后幸存的只有100万，有300多万都死了。