实拍真龙，贵州山里有“龙吟”，未见真龙，未闻龙吟，如何判断类似龙吟声

虎啸龙吟，这虎啸倒是很好知道，只是这龙吟就不好办了。龙只是传说中的动物，谁都没见过，怎么能亲耳听到龙吟是什么样呢实拍真龙？题主问如何判断类似的龙吟声，那就只有空对空地进行了。

日有所思，夜有所梦，也许吧，你能得到梦中的指点。用梦中的龙吟与贵州山里的龙吟相比，看怎么样。从传说中的古籍中去找。我们的祖先一直说自己是龙的传人，龙什么样已有了，龙吟什么样？也只有在书山中寻觅了。据说刘邦的父亲在一次大风雨中，雷电交加，看到老婆身上盘着一条大黑龙，不久就飞走了。后来刘邦母亲就生了刘邦。既然是龙种，那生下来就是龙，刘邦等龙，龙等刘邦。那么刘邦是怎么吟唱的呢？刘邦的大风起兮云飞扬，也许就是龙吟吧。据说大辽开国者耶律阿宝机曾射死一条黑龙。既然射死的是一条龙，那黑龙临死时一定会很难受地吟啸的。看看大辽的历史，看是否有这方面的记载，如果有，那就是龙吟了。也许恐龙就是我们祖先所传说中的龙吧。既然恐龙与我们传说的龙有关，那就让科学家们好好分析分析，看恐龙是怎么叫唤的，恐龙的叫唤声，也许就是我们传说中的龙吟吧。

总之，真实的龙谁都没亲自见过，龙吟之声也就无从所知。对贵州山里的“龙吟”，其实也没必要去过分探究它是不是真的“龙吟”，本身龙就是个传说的东西，就是个虚拟的动物，那龙吟之声自然也就无从查依，说它是龙吟那它就是龙吟，说它不是龙吟，那它就不是龙吟。这是不是也需要有什么专家去鉴定一下才能下结论呢？

远古龙应该是恐龙吧，人类的祖先或许也见过化石，但不知道那为何物。而传说中的“真龙”是不存在的生物，是人类因某些需求虚构出来的。

无论如何相信，现在仍然没有龙真实存在的证据。可以呼风唤雨、兴云起雾、吞火吐电的生物，在地球上是是不存在的。无论用怎样的牵强理论去证明也无济于事。碳基生物还没有会喷火的。不管是东方的“真龙”，还是西方的“蜥蜴龙”，都是人类传说中的东西，并不真实存在。

很多人试图用一些自然现象证明龙的存在，可惜落得个和古人一样，因为某些自然现象无法解释，因此造出了龙。或者是因为历史上兴起的某种生物的图腾，经过历史变迁，成为了龙。曾有读者在一篇关于龙不存在的文章下评论：电鳗能放电，那么龙可能也能放电，电可以水解空气中的水蒸气，形成氢气和氧气，氢气就可以托着龙飞行。脑洞是不错，可惜电解水并不是只有电就行了，而需要阴阳两极的。

龙这种生物是不存在的，但是龙又是存在的，是我们的图腾，中华民族和祥和的龙似乎永远分不开，我们喜欢自称——龙的传人。但此龙非彼龙。

（图片来源于网络，侵删。）

龙确实存在过，存在于中国百姓的心里；存在于中国的古典神话中；存在于中国通俗或野史的古籍记载中；存在于坊间的道听途说中；充满着神话色彩。其实，我们不必纠结龙是否在世界上真实存在过，我们只要明白：在中国的传统文化中，龙只是老百信奉的图腾中的一种神圣吉祥的圣物，甚至，我们自己因此自诩为“龙的传人”，并以此为自豪。

我们先来了解一下龙的生物特征：龙脚长有四个爪，蛇身，长鳞片，有角，长触须，长尾巴，大脑袋和大鼻子，脖子很细。

龙是否真的存在过，我没有亲见，不敢妄言，不坊听听专家的分析：因为龙的鼻子，说明其是用肺呼吸的，那它就不能深藏在深水中，与传说中的龙王格格不入。而且龙的脑袋及脑袋上角很大又与细脖子不相称，不太可能是传说中那翻江倒海的尤物。据此，专家（史学家.生物学家）判定龙是不存在的，是虚构的产物。

近代，不断有人爆料见过真龙：1. 1934年的营口据说发生过真龙坠落事件。2. 1958年有网友的爷爷看到过真龙，不过那条龙身了上覆盖的不是鳞片，而是白色的羽毛。两件事件即说都说有图有真相。事件真实性如何？我们估且不评论。

各位看官，还记得2007年华南虎造假事件吗？当时的陕西的猎人周正龙，为出名用相片PS造假的方法，以假乱真，谎报在秦岭山脉发现了华南虎。惊动了专家，后经专家考证纯属子虚乌有。周也因此受到了法律的制裁。

永远不要轻易相信网络传言。过去常讲眼见为实耳听为虚；而时代发展到现在，眼晴看到的都不一定是真实的，可以说图片PS造假几乎可以以假乱真。

结束语：龙是中国古代民间神话中传奇的一种虚构的神奇生物，在现实生活中找不到实体，但图腾的形象源于现实，起到祛邪，避灾，祈福的作用，从而存续于人脑中，泛化成人们眼中的一种吉祥圣物。