清朝不亡下个朝代是什么，宋朝是中国古代唯一一个不亡于内乱的朝代，这说明什么

个人认为宋朝没有亡于内乱的原因有以下几个清朝不亡下个朝代是什么：

第一，国际形势严峻。

中国历史上没有哪个朝代面临的军事压力比宋朝更大，在宋朝立国的300多年中，始终处于北方强大的游牧民族政权的阴影下。巨大的外界压力可以转移国内矛盾，国家和百姓更容易同仇敌忾、一致对外。

第二，宋朝经济发达，百姓生活水平较高。

北宋是中国最为繁荣富庶的朝代，在其他的朝代，土地是农民赖以生存的全部，随着土地的越来越集中，越来越多的农民失去土地，无法生存于是就会爆发内乱。而北宋的情况则不同，北宋工商业很发达，农民不再完全依赖于土地，即使失去土地，也有其他的谋生手段，自然就不会想着造反。因此宋朝只发生了几次零星的小规模农民起义，没有出现像“太平天国起义”、陈胜吴广起义这样大规模的起义。

第三、制度。

宋朝为了防止“武人乱政”，推行“重文轻武”的政策，国家制度对于武官的权力限制非常严格，在宋朝武将对于所属部队的调动权限限制是最多的。这大大降低了大将养兵自重谋朝篡位的风险。另一方面，对于士大夫，宋朝则非常开放包容，广开言路，真正做到了“不杀士”。

基于以上三条原因，宋朝没有亡于内乱。

首先，我们中国人要对自己的国家有一个清楚的定义，中国不是民族型国家，而是文明型国家。中国几千年的历史和文化能够绵延不绝依靠的是我们强大的文化纽带。在这样的背景下，周边的少数民族都受到中原儒家文化的影响，儒家文化虽讲求“华夷”之别，但最终的追求是“天下大同”。所以中国人可以接受少数民族为统治者，但不能接受统治者背离自己的儒家文化！

以元朝举例，元朝能够在中原大地站住脚跟，是因为忽必烈一系列的汉化政策，也因为汉化政策的不彻底，元朝只存在了98年便被打回蒙古高原。清朝则不同，清朝在入关前，就进行了一系列的汉化学习和准备，为问鼎中原做了铺垫，入关后又及时改变了一些不合时宜的政策，到康熙时代，清朝的统治者已经比很多大儒的学问还要高深，清朝政府的架构也完美复制了明朝架构，虽然统治者变成了少数民族，但中华文明、儒家文化、农耕文化等等核心价值观都没有被改变，人们也可以从容接受。

总之，能够理解我们是多民族的、统一的、文明型国家，就不难理解元朝清朝在中国历史中的地位，元朝清朝也不认为是中国亡国，所谓亡国之说都是西方单一民族国家学者从本国历史的角度出发，思考中国给出的答案，不符合中国实际！我们中国要走自己的道路，西方学者的看法决不能改变我们的思维。