月球的具体数据,月壤初步研究成果出炉,却与美国数据存在差异,难道我们被骗了

阅读是一件快乐的事月球的具体数据。

月球的具体数据,月壤初步研究成果出炉,却与美国数据存在差异,难道我们被骗了

月球的具体数据,月壤初步研究成果出炉,却与美国数据存在差异,难道我们被骗了

月球的具体数据,月壤初步研究成果出炉,却与美国数据存在差异,难道我们被骗了

月球的具体数据,月壤初步研究成果出炉,却与美国数据存在差异,难道我们被骗了

月壤初步成果研究出炉,却无美国数据存在差异,难道我们被骗了?科学是严谨的,我们采集的月壤和美国采集的月壤因为不是一个地方采的所以不一样,这个很好理解的,就跟家里的土地土壤情况差不多,这边是黑土地,在那边过个几里地就是白土地,同样这个道理适用于月球,只不过因为月球离我们挺遥远的,所以在思想认知上自动给它加上了一层较为神秘的面纱,当然还有古代的一些神话传说,比如说嫦娥雪兔什么的,不都是对于未知的事物的一种遐想吗。就算采集地点相差不远,但是因为最初构成月球的土壤不同,哪怕距离与美国采集点很近,土壤成分也是有区别的。

科学的解释·改造后植物可能会生长首先经过研究发现,从月壤所含元素成分来看,它并没有地球的土壤适合植物的生长,简单来说就是地球植物与月壤匹配值太低,生长条件基本上没有。不过不排除我们对于他后期的研究改造,比如注入一些营养液将其变为适合植物生长的太空沃土。

猜想

也有学者认为,现在几国采集的月壤地点太小,同时深度也不够,需要更多次的地点采集研究,才能确定月球土壤是否能种植植物,又或者需要一些其他的未知因素来激活埋藏在学术深处的活性因子。

美国赠送一克月球土壤小气嘛?据相关资料显示,美国从月球带回来的月壤在380公斤左右,具体数量存疑,但这个数值是相差不大的,最后咱们只获得了一克,为美国说句话能给你们就不错,象征性的给我们一些东西,以表示他的大国风范。反过来想给了其他国家却不止一克,这么一对比差距就出来了,对比出伤害出结果,从对比方面来看美国是小气了。而我们的科学家欧阳自远从这一克中的零点五克,写了14篇相关研究文章,也以此推断出样品是由阿波罗17号所采集。

戏剧性事件

我们用这零点五克月壤做了研究,是竭尽所能地研究,对于一克月壤我们尽力了。然后戏剧性的是,给自家五十多个州的月壤,都发生了丢弃,被盗之类的事件。

对此事我不想说什么,也不知道说什么。当然这可能只是传闻,有待考证。大家就当是看笑话吧。

我们知道每个农历的十五或者十六的时候,月亮是又大又圆,感觉跟初升的太阳那么大。但是,如果我们要是站在月球上看,地球会有多大呢?

不管我们是站在地球上看月球,还是站在地球上看月球,地球和月球之间的距离都是不变的,那唯一变化的是地球和月球本身的大小。地球的直径大约是12756公里,而月球的直径是3476公里,也就是说地球的直径大约是月球直径的4倍。

那么,在月球上看来,当地球又大又圆的时候,大约是地球看月球最大时的4倍直径,如果算面积的话大约是16倍。

好大一个球

阿波罗登月就是一个笑话吗?不是,面向全球转播,1969年至1972年,先后成功登月5次,至今仍是美国傲骄成就之一。

月球的具体数据,月壤初步研究成果出炉,却与美国数据存在差异,难道我们被骗了

因为有撒谎欺骗的习惯,从登月之日起,即有不相信的传说,以至于今。

月球的具体数据,月壤初步研究成果出炉,却与美国数据存在差异,难道我们被骗了

要把苏联摔死在月球上,不惜重金,11年间共花费255亿美元,有土星5号和月球车为证,在工程上已解决了全部技术问题,因此已不存在任何障碍。

月球的具体数据,月壤初步研究成果出炉,却与美国数据存在差异,难道我们被骗了

美国登月,全部技术从未公开,嫦娥5号发射后,拿萨人却要分享数据,是典型的技术霸权,技术霸权正是霸权表现之一。

登月技术自个独享,空间站也是如此,把中国长期排斥在外,不会比例我们任何机会。霸权的意思是,要用民用航天技术,建立太空军事霸权。今年其太空军正式售旗,即拉开了太空称霸的大幕。

己所不欲,勿施于人,从未公开数据的美国,对中国的技术共享要挟,除了让世人再一次见识了美国霸权的真面目之外,也看到了他的外强中干。

今日中国登月成就,也不是其全部能实现或达到的。1972年最后一次登月后,美国再没有登陆,傲世的土星五号已绝迹不见,一次次宣示建立月球地面站的计划,全部流产,阿波罗之后再无阿波罗,看到中国登月,心似熬煎,因而要我们公布数据,大有强沾便宜的意思。

不叫沾也想硬沾,目的当然达不到。企图使用双重标准不劳而获,网友直指为厚脸皮,吃相实在是太难看了呢,阴阳怪气甚无理,呔!要合作的话,请你也拿出自家诚意来。

2022-06-11

2022-06-11