启示139分钟，什么是电影电影的灵魂是什么

我是文子心语启示139分钟，我来回答这个问题。

先说什么是电影？电影是一门可以容纳文学、戏剧、摄影、绘画、音乐、舞蹈等多种艺术的综合艺术，但它又具有独自的艺术特征。

文学依靠语言塑造形象，反映生活。但无论文学作品中的人物如何鲜明、生动，读者都无法直接看到曹雪芹笔下的林黛玉，托尔斯泰笔下的玛丝洛娃……只能依靠自己的想象去补充。

绘画是通过鲜明的线条和形体来表现生活的，也是可见的视觉艺术。但无论达·芬奇的《最后的晚餐》如何逼真，列宾的《伊凡杀子》如何悲壮，它的画面却都是静止的，而且一幅作品只能表现人物的一种精神状态或生活的一个片段。

戏剧依靠演员的动作表演生活，通过演员的对白给予观众以深刻的感受。但是人物的某些内心活动，单靠形体动作则无法表现。有些生活中的事物也无法搬上舞台，如武松打虎，舞台上就不能出现真老虎。

但相对于电影来说，这一切都不是问题。它可以运用各种摄影技术使人物和场景，可远可近，可大可小，给观众的视觉离下了鲜明的印象。而且电影镜头具有分切和组合的功能，产生了蒙太奇这种艺术性极强的电影组接技巧，可以带观众上天入地，回首原古，向往未来，潜入梦境，凡思维能及的地方都能极目可见。这样，观众不仅可以看到黛玉的一颦一笑，通过特技看到武松与真老虎搏斗，还可以通过电影镜头的运动看到“伊凡杀子”这场悲剧发生的前前后后……

由此可见，电影艺术在表现力上不但具有其他艺术的特征，而且从一定意义上讲，超过了其他的艺术。但是，作为一门综合艺术，如果离开了文学、戏剧、绘画、摄影、舞蹈、雕塑等其他姐妹艺术，电影也就失去了它的魅力所在。

电影做为文学艺术的其中一个门类，它和其他艺术门类一样，也具有思想性和艺术性这两个很重要的属性。一部电影如果思想性平平淡淡，或者消极颓废，或者轻飘无份量，那这部电影也就缺少了它该有的教化作用，那一这种电影就属于没有灵魂的作品。反之，如果一部电影作品说教味道太浓，没有或者少有艺术观赏价值，给人以味同嚼蜡之感，那么这部电影同样属于失败的作品。

千万不要小瞧了观众的观赏水平，他们虽然对艺术的标准和喜好不同，但却有着不可小瞧的关于真、善、美的评判标准。好的电影作品既要反映出普通民众关注的社会现实问题，具有一定的教育意义，还能给观众较大的思维空间。而达到这种标准的前提是，电影作品必须具有一定的艺术感染力，不但让观众喜闻乐见，而且能够给观众带来美的享受。

哈喽，你好我是八戒，很高兴回答你的问题最近这十年来，印度电影在国际市场上的崛起令人瞩目。继《起跑线》《摔跤吧！爸爸》等一批佳作之后，今年国内又相继引进了《调音师》和《一个母亲的复仇》，且都获得了不俗的口碑。

印度电影的崛起，离不开面向国际市场的努力开拓，叙事技巧的不断成熟，以及现实主义题材的直击人心的魅力。如果印度能够从歌舞片中成功转型，相信国产电影在未来也能获得更好的超过票房的认可。

不仅讲一个好故事，而且把好故事给讲好了，《调音师》翻拍自一部2010年的法国同名短片。

法国短片《调音师》的片长仅为14分钟，豆瓣评分是惊人的9.2分。印度版把片长由原片的14分钟扩展为139分钟，却依然能够保持原作那种丝丝入扣、悬念迭起的风格，无论情节反转还是人物塑造，都可称完美。

在采取原有创意的基础上，改编团队还是做了不少的创新，比如印度版里的音乐家并非真正的钢琴调音师，而是一名演奏者，而其它情节的推动也在此基础上做了合理的改编，这就展现了编剧的功力。反观国内外的一些翻拍电影，往往生搬硬套，完全不考虑情节移植是否合情合理，即使有着原作的好剧本，依然无法照猫画虎，甚至经常是画虎不成反类犬。即使是好莱坞来翻拍，也不乏失败的例子，比如美版的《老男孩》。而国内翻拍韩国、日本的名作，失败的例子也不少，比如《深夜食堂》，日剧原作在豆瓣上的评分为9.2，而国产翻拍电视剧的评分只有2.8。

不仅仅是《调音师》，近几年我们所看到的印度大片，在情节和人物这两项上的表现都非常优秀，比如去年引入的《起跑线》、前年的 《神秘巨星》和 《摔跤吧！爸爸》、以及拍摄于更早时期的《小萝莉的猴神大叔》（2015年）、《我的神啊》（2014年）、《三个傻瓜》（2009年）等等，都讲述了一个好故事，而且是好好地讲述了一个故事。而在全球电影娱乐的中心好莱坞，电影人却在追求技术至上的道路上越走越远。

如今，在好莱坞慢慢丢掉这些传统的时候，印度电影似乎靠着叙事技巧的高度娴熟，形成了一次华丽的逆袭，赢在了第二起跑线上。

谈起印度电影的崛起，还不得不提到 《贫民窟的百万富翁》这部2008年的第81届奥斯卡最佳影片奖。虽然这部片子的导演、编剧都是好莱坞班底，制作资金则基本来自英国，但是演员、故事、场景都是原汁原味的印度制造，其原创故事也源自印度外交官Wikas Swarup的小说《问答》。

也许是巧合，也许是机遇，自从《贫民窟的百万富翁》获得奥斯卡大奖之后，印度的电影制作人开始慢慢更加自信，更加国际化，他们的作品也赢得了广大中国观众的好评。《摔跤吧！爸爸》成为了除好莱坞以外在中国市场票房收入最高的外国电影。2018年在豆瓣上排名最佳的十大印度影片中，有九部是2008年之后拍摄的，而《调音师》的出现很有可能让史上最佳的十部印度电影都出现在最近的十年中。

纵观这些备受好评的影片，我们可以发现，他们完全摆脱了传统宝莱坞电影中“载歌载舞”的风格，而是直面现实题材，比如《三个傻瓜》就辛辣地讽刺了僵化的大学教育；《起跑线》也道尽了为人父母为子女择校的辛酸；《小萝莉的猴神大叔》则反思了印巴地区长期以来的矛盾和宗教冲突；《误杀瞒天记》反映的是一位父亲为了保护家人而做出的斗智斗勇；《印度合伙人》和《厕所英雄》都展现了为提高女性地位的不懈抗争。正如伟大的文学作品并不在于其文笔的优美，词藻的华丽，伟大的电影也不在于其华美的特技，而是在社会冲突中反映人性的伟大。而这种直视社会问题的拷问，对印度社会的影响，必将是深远和良性的。从这个意义上说，印度电影不但超越了好莱坞，也超越了自我。