科学家已经证实鬼魂的存在，人死后，科学证实有灵魂存在，是真的吗

首先科学家已经证实鬼魂的存在，科学并没有证实有灵魂存在，从科学的本质上来讲，科学也不会去证明灵魂到底存不存在，这不是科学的范畴，或者甚至可以说科学概念上根本不存在灵魂这种概念！

有人肯定站出来信心满满地辩解：科学怎么证明灵魂不存在呢？

这种质疑的方式本身就是对科学本质的不理解，认为科学就应该是万能的，就应该能解释万事万物。殊不知科学知识人类了解世界的一种方式而已，而了解世界上方式有很多，比如哲学和神学都是一种方式，你可以用神学解释灵魂，干嘛非要强迫科学去解释灵魂呢？况且科学概念里灵魂这种东西就不存在，这种解释也不一定是正确的，即使不正确，也不能说科学就是错误的，因为科学并不能与正确划等号！

说了这么多，科学到底是什么？

本质上就是一种假设，通过人们对于周围世界的不断观察总结出来一套大自然法则，也就是科学，然后对这种法则不断地进行验证修正！

说白了，人们必须首先观察到某种事物的存在，然后去总结为何而存在，存在的规律是什么（注意这里的观察不仅仅是用眼睛）。同时，科学是一种普遍存在的现象，而不是个案！

说得再直白点，科学研究的不是“灵魂存不存在”的问题，研究的是“灵魂具有什么特性，具有什么规律？”，这就要求必须确定所谓的“灵魂”真的存在，然后用科学研究灵魂的特性，那么如何确定灵魂到底存不存在？如果我们连灵魂存不存在都不知道，就要求科学去解释灵魂，又有什么意义呢？（注意，证实灵魂存不存在，不是科学的范畴！）

所以说，我们必须确定灵魂真的存在（或者不存在），然后再用科学的方式去探索解释灵魂，而确定灵魂存在或者不存在并不是科学需要做的事情，这已经超出了科学的范畴！说点不好听的，你随便想找一个虚无缥缈的概念，就让科学去证明它存在或者不存在，岂不是很没劲？

最后再说一遍，科学只是人们认知了解世界的一种方式而已，它远不是万能的，也不能与正确划等号，所以不要说“科学为何解释不了灵魂？”这样的话，一方面，科学概念里没有灵魂这种定义，至于你相信不相信那是你的选择！科学从来不会强迫某人必须相信科学！另外一方面，科学解释不了的太多了，灵魂又算“老几”呢？

说到灵魂，确实是一个神秘且让人琢磨不透的东西。现实里面，人们也经常形容一些活得麻木机械的人是没有灵魂的人，形容一些对人类有大贡献的人是一个灵魂高尚的人。而神话传说里面，则更是明确世间万物皆有灵（灵魂）。

科学发展到近代，人民迫切想知道到底何为灵魂？于是，有人就做了一个所谓“科学”的实验对刚死的人进行称重，在一次偶然的情况下，发现一个人死后轻了21g。就此，人类灵魂只有21g的梗到处传播开来。当然，这种实验的结果纯粹就是搏一搏眼球，骗骗小孩子而已。

如果非要站在严谨科学的角度来说，科学家们一定会说：“灵魂，不存在的，灵魂就是大脑生理活动的结果，是一些列化学和物理反应的必然结果而已”。这是科学的回答，其实，就连科学家自己都觉得这个回答有点装装样子的感觉，并没有什么说服力，并没有回答意识（或者称为思想）是如何来的。

科学家们也很疑惑，为啥一堆原子分子，就这么一组合，就出现了一个会思考的生物了呢？一个有意识的生物了呢？这种意识到底是属于原子的？分子的？化合物的？细胞的？还是它们全部的呢？难道思维存在的形式必须按照地球上生命大脑的组合方式吗？有没有在自然界一次偶然的机会下，一个些无机物质刚好按照某种排练组合而产生了意识了呢？还有，单细胞生物又有没有思维和意识呢？植物又有没有四维和意识呢？人工智能到底能不能产生完全自主的意识呢？

这些问题的回答，都是证明灵魂存不存在的关键。可惜，以现在的科学手段，还都无法完全回答。不过，一点是可以肯定的，意识的存在，离不开物质作为基础。比如一个正常人，会因为脑部的受损而变成痴呆的人。这就说明，意识和思维的存在，是需要大脑作为支持的!

有科学家把灵魂归为脑部一些粒子的量子效应。量子物理本来就是有点“玄”，你再把灵魂归为此类，就是更玄了。想要知道灵魂到底存不存在，或许你得再等个几十年，等人类真正研究透彻了量子物理，研究透彻了大脑运行机理的时候，才能给你一个让你信服的回答。