山海经写的不仅是地球,山海经中的世界和现在的世界的分割线,会不会是那场大洪水

绝对不是山海经写的不仅是地球!

山海经写的不仅是地球,山海经中的世界和现在的世界的分割线,会不会是那场大洪水

关于大洪水,历史上主要记载两次,一次是女娲补天,发生在颛顼、帝喾时期;一次是大禹治水,发生在帝尧、帝舜时期。而《山海经》是什么时期呢?虽然大部分史料好像都是夏朝以前,但实际上也记载了夏末商初的历史,比如有个“夏耕之尸”,就是夏商战争时期被商汤杀死的夏桀部下。还有后稷弟弟台玺的儿子叔均,建立了西周国。这应该都是在大洪水以后的事。另外,也多次提到夏后启。

山海经写的不仅是地球,山海经中的世界和现在的世界的分割线,会不会是那场大洪水

不仅如此,《山海经》的成书应该晚至战国秦汉,其中有许多元素是先周不可能有的。比如《海经》对朝鲜、倭国、天毒(天竺)这些外国的记载,至少应该是战国时期的传说。还有《山经》对山脉铁矿的记录,在铁器时代以前根本没必要发掘。“夏后启”一作“夏后开”,也是为了避汉景帝的讳。另外,《山海经》的神话传说并非孤立存在,和其他一些文献记载都能互相印证。比如大人国,在《国语》也有记载。

山海经写的不仅是地球,山海经中的世界和现在的世界的分割线,会不会是那场大洪水

当然,《山海经》确实保留了一些悠久的传说,最典型的就是四方风神,在甲骨文中有记载。但是在《尚书·尧典》和《史记·五帝本纪》中,作者完全理解错误,造成了两千年的误会。我们可以认为《山海经》一些元素来源比较悠久,但也必须到主要来自战国秦汉时期的编纂。

感谢阅读,欢迎关注!

《山海经》是一部奇书没有问题,它自古就被称为奇书。但是,从学术角度讲,而不是根据人们的猜测来说,其作者究竟为谁,迄今没有定论。自西汉以来的正统说法,都认为是大禹、伯益所做。但根据后世学者研究,认为该书不是出自一人之手,也不是作于特定的同一个时间,因而记载就显得杂乱、疏略,加上流传时间长了,错简脱落地方较多,增加删改之处也不少。《汉书 艺文志》所载《山海经》只有十三篇,今传本却多出了五篇。

山海经写的不仅是地球,山海经中的世界和现在的世界的分割线,会不会是那场大洪水

    《山海经》古时有图,但在长期流传过程中丢失了,只留下了文字,我们现在看到的图是后人补画的,说图册里的动物可能来自另一个世界,这至少在目前来看是毫无根据的猜测,不足为据。科学结论是需要证据来说话的,也许将来会有,但那需要等到将来有证据时再说。

《山海经》是先秦古籍,是一部富于神话传说的最古地理书。它主要记述古代地理.物产.神话.巫术.宗教等等,也包括.史.医药.民俗.民族等方面的内容。

山海经写的不仅是地球,山海经中的世界和现在的世界的分割线,会不会是那场大洪水

《山海经》是一部不朽箸作,里面还记载了《五藏山经》.《海外经》.巜海内经》.《大荒经》。古代中国一直把巜山海经》作历史看待,是中国各代史家的必备参考书,该书年代久远,连司马迁写《史记》时认为:″至《禹本纪》,《山海经》所有怪物,馀不敢言之也"。

山海经写的不仅是地球,山海经中的世界和现在的世界的分割线,会不会是那场大洪水

《山海经》从东.南.西北四个方面介绍了中华腹地的山川宝藏,特别是异鸟怪兽.奇花异石,见所未见,闻所未闻。

山海经写的不仅是地球,山海经中的世界和现在的世界的分割线,会不会是那场大洪水

《山海经》介绍了传说中的海外异国,如:"双头国.三首国.女子国.丈夫国.大人国.小人国",等国的风俗习惯,此书让人看了增长很多知识,但也使人赏心悦目。

山海经写的不仅是地球,山海经中的世界和现在的世界的分割线,会不会是那场大洪水

《山海经》全书十八卷,开卷有益,卷卷生香。

山海经写的不仅是地球,山海经中的世界和现在的世界的分割线,会不会是那场大洪水

所以《山海经》是远古大陆的真实记载[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]

山海经写的不仅是地球,山海经中的世界和现在的世界的分割线,会不会是那场大洪水

山海经写的不仅是地球,山海经中的世界和现在的世界的分割线,会不会是那场大洪水

山海经写的不仅是地球,山海经中的世界和现在的世界的分割线,会不会是那场大洪水

山海经写的不仅是地球,山海经中的世界和现在的世界的分割线,会不会是那场大洪水

2022-06-11

2022-06-11