人类的繁衍是一场骗局，有些人生孩子是害怕自己老了没人照顾吗你怎么看

你好人类的繁衍是一场骗局！这个问题我来回答

楼主提出的这个问题，猛然一看，估计很多人都不知道楼主说的是什么吧！

下面我为大家介绍介绍吧

观点的来源

这个观点出自以色列著名历史学家尤瓦尔·赫拉利的力作《人类简史：从动物到上帝》一书，该书于2012年以希伯来文出版，很快就被翻译成近30种文字，在全世界发行，仅在国内的发行量都已经突破了500万册。该书从物理学、化学、生物学、人类学、生态学、政治学、文化学和心理学等学科的角度，对作为一个物种的智人乃至整个人类社会的来龙去脉，做出全方位的考察和预测。作者把这么多“硬科学”结合起来，用不到500页的篇幅写出了从石器时代智人烟花直到21世纪政治和技术革命的一整部人类史，并且里面很多观点已经离开“历史”而走向了“哲学”，并且不只是历史哲学，还包括很多人生哲理，用“旷世奇作”来形容也不为过。作者也凭此书闻名于世，并被誉为青年怪才、全球瞩目的新锐历史学家。

关于这个观点的提出，是在本书的第二部分 农业革命。一开始，作者就提出了农业革命就是史上最大的骗局，认为在智人时代，狩猎采集的生活非常舒适和有意义，智人大概只需要每三天打一次猎，每天采集3~6小时就足以养活整个部落了，剩下来的大把时间，可以用来聊聊八卦、讲讲故事，跟孩子玩，或者就是放松放松，就像动画片《疯狂原始人》前期描述的那样，生活非常惬意。而当人类进入农业社会后，农业革命所带来的非但不是轻松生活的新时代，反而让农民过着比采集者更辛苦、更不满足的生活。由于农业革命让人类的食物总量增加，但量的增加并不代表吃得更好、过得更悠闲，反而只是造成人口爆炸，而且产生一群养尊处优、娇生惯养的精英分子。所以作者认为农业革命的到来，使得农民的工作要比以前的采集者更辛苦，而且到头来的饮食还要更糟，所以说农业革命是史上最大的一桩骗局。

为了证明这个观点，就以小麦的驯化为例来说明这个问题。作者认为小麦之所以能从一种野草并且只在中东很小的一个区域迅速发展到全世界（不到一万年的时间），其秘诀就在于操纵智人为其所用，主要有一下几种方式：

小麦不喜欢大小石头，所以智人得把田地里的势头捡干净搬出去，搞得腰酸背疼；小麦不喜欢与其他植物分享空间、水和养分，所以我们看到男男女女在烈日下整天除草；小麦会得病，所以智人得帮忙驱虫防病；小麦对蝗虫、兔子等毫无抵抗力，所以智人不得不守卫保护；小麦会渴，所以人类得大老远从涌泉或溪水中把水引来，为它止渴；小麦会饿，所以智人得搜集动物粪便，用来滋养小麦生长的土地。所以作者认为：人类以为自己驯化了植物，但其实是植物驯化了智人。

如何反驳？

其实，要反驳这个观点也很简单。人类和小麦之间不存在谁利用谁的问题，而是互利共赢的。人类需要小麦的种子填饱肚子，避免忍饥挨饿，并获得更好的发展，而小麦需要确保自己种群的延续，就需要人类的呵护和保护。这种互利共赢的现象在自然界是普遍存在，比如有种蚂蚁和蚜虫之间就存在这种关系，蚂蚁为蚜虫驱赶天敌，保护蚜虫专心取食，不断繁衍后代，而蚜虫在取食的同时又分泌一些蜜露供蚂蚁取食，并吸引更多的蚂蚁来为它提供保护。蚂蚁在获得足够的蜜露作为食物后，又能促进自己种群的繁衍壮大。这是一种互利共赢，互相促进，不断发展的。人类和小麦之间也是一样，人类从小麦中获得了足够的食物，种群不断扩大，就需要更多的小麦，随之人类就会不断的种植小麦，小麦的种群也得到扩大，确保了种群的延续。并且，这里面，人类还占据这一定的主动性，如果小麦不能提供足够的食物，人类就会毫不犹豫的抛弃它，而去寻找其他可替代的品种。

这就是我的个人观点，如果你有什么更好的理解，欢迎在下面评论，我们大家一起交流，一起进步。

关于作者

我是一名农业从业者，毕业于中国农业科学院，硕士研究生，先后在政府机关和农业科研院所工作，有多年从事农业的生产和科研经验，在头条上主要与大家分享一些关于“三农”问题、农业政策宣传与解读、农业技术、食品安全、生态农业等方面的知识，如果你也对相关的问题感兴趣，请关注我的头条号“王牌农业”，每天与你聊一点不一样的农业知识。