物品问 | 王义桅：为什么说西方国家“创造发明”并非“发觉”了大国关系基础理论？

物品问 | 王义桅：为什么说西方国家“创造发明”并非“发觉”了大国关系基础理论？ (物品问)王义桅：为什么说西方国家“创造发明”并非“发觉”了大国关系基础理论？

中国新闻社北京市3月1日电 题：王义桅：为什么说西方国家“创造发明”并非“发觉”了大国关系基础理论？

创作者 王义桅 人民大学习近平新时期社会主义民主社会主义经济观念研究所副院长、国际关系学院专家教授

大国关系基础理论是西方国家基础理论，其定义、管理体系、逻辑性都源于西方国家，体现西方国家逻辑思维，并非“来源于西方国家而归属于全球”。西方国家并不是“发觉”反而是“创造发明”了大国关系基础理论的现代主义、随意规章制度现实主义、建构主义理论等派系，体现出西方或西化全球，故诸多有关大国关系基础理论的争执全是西方国家耶稣教全球的内部结构矛盾。

2021年12月，一位闯荡于英国岗位拳坛的我国拳击运动员在纽约一家武馆参与练习。中国新闻社新闻记者 廖攀 摄 大国关系基础理论为什么无法解决西方国家性？

谈起大国关系基础理论，大家经常将其与以欧洲国家为代表的西方画等于号，即“西方国家大国关系基础理论”，从而造成大国关系基础理论“来源于西方国家而归属于全球”的了解，在潜意识中觉得西方国家“发觉”了大国关系基础理论，其理论表述、应用具备全球性和普适性。殊不知，对大国关系基础理论最初、最传统的现代主义基础理论开展剖析可以说明，西方国家并不是“发觉”反而是“创造发明”了大国关系基础理论，与此同时展现出明显的西方国家性特点。

第一，明显的耶稣教颜色。当代大国关系创建在三十年战争(1618-1648)开辟的威斯特伐利亚管理体系基本以上，即欧洲地区新教击败天主并创建独立国家，建立专制制度、领土主权、外交关系等基本要素。小编在《大国政治的悲剧》新版本译序《现实主义是基督教理论》中强调，文艺复兴时期、启蒙思想促进人的本性从神性中解放出来，三十年战争又将我国性给予释放出来，问世当代大国关系核心理念，大国关系变成耶稣教文明行为扩展的物质，诠释耶稣教全球内部结构的权利迁移、战争与和平，对外开放则是野蛮扩大、抢掠、殖民者。冷战结束后，英国专家学者亨廷顿明确提出“文明冲突论”，其实质是对非耶稣教文明行为振兴给耶稣教文明行为产生挑戰的忧虑。很多年来，美西方国家对华贸易执行触碰现行政策，尝试将我国同化作用，体现了西方国家宗教信仰上的归依观(converting)。近年来美国宣布我国为制度设计敌人(systemic rival)，宣称与中国是“民主化与独裁的抵抗”，人们将来在于“两派中间的抗争及否认造物主的一方和信仰造物主一方的抗争”，进一步表明其外交政策的宗教信仰一元论含义。