摸排基金发行AB面：5只不成功4只“阳光” 热冷共存

摸排基金发行AB面：5只不成功4只“阳光” 热冷共存 本报讯记者 昌校宇

2月底，《证券日报》新闻记者以投资人真实身份，向招商银行客户主管木子(笔名)资询资管产品时，另一方表明，“当今私募投资人气相对性较低。”而在之后的近20分鐘沟通交流期内，并无别的投资人前去资询有关投资业务。

“一般来说，今年初是私募投资的备战环节，但今年‘开好局’的景象却荡然无存，与存量客户五分钟的沟通交流時间都难以确保。”木子所言。

金融机构是基金代销主力军之一，上述情况展现了基金发行受冷的A面。统计显示，年之内已经5只基金发行不成功。但是，在基金发行的B面，冷市场行情下也是有闪光点。统计显示，2月份已经有4只发售当天便售完的“阳光基”发生，且多以平衡型基金为主导。除此之外，发售受冷的基金管理公司，也将变动“玩法”，争得获得大量投资人适用。

新基金发行受冷

设计产品或为主导因

Wind统计显示，截止到2月底，按股票基金创立日测算，年之内新创办的首发基金仅211只，较同期相比的241只降低了12.45%；均值发售经营规模7.23亿份，较同期相比的32.64亿份降低了77.85%。

相较同期相比，除开发售总数及均值发售市场份额均大幅度减缩外。年之内已经有包含2只债券型基金、2只ETF股票基金和1只混合基金以内的5只股票基金公布发售不成功。

“5只基金发行失败或与两层面要素相关。”德邦基金总裁对策投资分析师吴煊向《证券日报》新闻记者表明，进到2022年，“下注”单一主题风格跑道的资管产品多因新能源技术、药业等受欢迎版块减仓“跌下圣坛”，进而发生比较大的产品及售后服务工作压力；除此之外，因为今年初至今信用债毁约风险性俱增，造成债基商品发生基金净值减仓，债基商品的募资非常大水平上取决于组织顾客，一旦资产沒有如期及时，募资不成功的概率便大大增加。

新闻记者从3家有关基金管理公司处掌握到，其商品发售不成功的缘故各不相同。

实际看来，2月16日，同泰基金集团旗下同泰共享混和宣布募资不成功，变成继中银证券国证新能源汽车充电电池ETF后，2022年第二只发售不成功的股票基金。同泰基金业务部责任人告知新闻记者：“因为企业去年年底已发售1只同种类‘固定收益 ’商品，同泰共享混和宣布发售不成功也是企业经各个方面考虑后的結果。”

3天内的2月19日，平安基金集团旗下安全中证港股通交易ETF，3个月募资期期满后仍无法创立，最后宣布募资不成功。平安基金层面回复新闻记者称：“全部销售市场都面对着ETF发售压力大的问题，累加香港销售市场上年主要表现并不是非常好，现阶段股民对股票销售市场相对性仍较为慎重，对股票类ETF申购主动性都不高。从基金管理公司的方面看来，在完善销售市场中，新基金募资不成功与老基金清盘全是正常的状况，是市场经济体制功效的結果，长期性看来有益于推动领域建康发展趋势。”