清宫十大迷案，清朝四大谜案之一的雍正被刺，大家都关注过吗真相是怎样的呢

雍正遇剌应该是民间广为流传的故事清宫十大迷案，说的是吕留良的孙女吕四娘为了报仇，潜入皇宫刺杀了雍正，并割下了雍正的头颅，为祖父报了仇；还有人说雍正的棺材已经被打开了，只有尸身，而没有头频，证实了雍正确实是遇剌身亡的。实际上这些流传并没有根据，上世纪八十年代初，雍正的地宫的确曾被发掘，但因种种原因，最后地宫并没有打开，所以也就不存在证实棺材里只有尸身，没有头颅一事了。人们只所以传说雍正遇剌身亡的，可能还是存在以明朝政权为正统，和对清政府统治抵触的心理下，对产生仇恨的一种发泄。

为什么很多人认同雍正是遇剌身亡的呢？这与雍正死的非常突然也有关系。雍正十三年(1735)八月二十二日夜晚，本来身体非常健康的雍正突然发病，经太医抢救无效，于当晚驾崩，雍正的突然去世，必然会引起朝野的猜测，就象雍正继位时一样，流言四起。其实说雍正遇剌也没有其他依据，传说是吕四娘独自混进戒备森严的宫廷大内，剌死了雍正，这很难令人相信，再没有其他证据能够佐证。

根据清朝相关史料记载，雍正是因病而死，但是又没有具体详细的记载，这不免引起了人们的猜疑；另外还有一种说法，是说雍正是死于丹药中毒，据分析，这种可能的确很大，因为有记载，雍正很早就对道家丹药非常感兴趣，雍正还曾让各省督抚秘密的帮他推荐懂医药的道家。雍正还给紫阳真人重修了道院，并且还在宫中养有道士，他还曾把一个叫娄近垣的道士封为妙应真人，可以看出雍正非常推崇道家的养生方法，雍正经常喜欢吃一种叫“既济丹”的道家丹药，道士张太虚、王定乾等人就专门在圆明圆为雍正炼丹，雍正还曾经将既济丹赏赐给心腹大臣，像鄂尔泰、田文镜等大臣都收到过这种赏赐。说雍正可能死于丹药中毒，还有一个原因，那就是雍正去世的第二天，乾隆就下令将道士张太虚等人逐出了圆明圆，如果雍正不是死于丹药中毒，乾隆的此举又颇令人费解了，雍正刚死，新皇刚刚登基，朝中应该是非常混乱，等着乾隆处理的事有很多，他第一件事却是去处理道士，只能更令人怀疑雍正的死可能与道士有关了。

但是，就这，也不能说雍正的死就绝对是丹药中毒，因为这也仅限于推测，并没有确凿的证据。雍正也有可能是死于一种疾病，比如脑血管或心脏病一类的疾病，发病和死亡也很快，在那个时候的医疗技术下，可能根本不知道犯的是什么病，甚至连给皇帝看病的太医，也应该无法解释雍正死亡的原因。

史学家认为“汉后无史”，因为自大汉后，史官的职责发生了很大变化，特别是李唐一改史官”君事必书”和“皇帝不阅史”的规矩，帝王把史官记录历史事件当成了歌功颂德的工具，就没有了正史的客观性和广泛性！

史官在汉，汉前分工相当明确，内史负责皇帝起居、朝堂、批阅等一切举止的记录。民间流传帝王幸女，史官就在旁记录！外史负责地方诸事！史官还有很多作用，比如:大史负责新帝登基策命典礼等。就不一一说了！

在唐朝以前史官用自己的眼光记录下大事，放入太庙中，如果王朝破灭，下一个王朝将取出记录开始编写上一个朝代的历史。这真的是中国古人伟大的智慧。史官的记载，可以不被当权者所掌控，当权者理论上也不能看。但也有皇帝想看看史官到底怎么写自己，所以后来有汉武帝要求司马迁篡改史记，那怕把屠刀架在脖子上，司马迁也要说真话，不说假话。"宁为兰摧玉折，不为萧敷艾荣"，绝对不能"兰艾相杂，朱紫不分"。

又有春秋时晋国赵盾，为了避免弑国君的骂名。在弑君前夕，出走外国，让手下杀人。但他还没来得及出国，手下就迫不及待的干掉国君。史官毫不犹豫地记录下来：赵盾弑国君。赵盾找到史官，说不是他杀的。史官怼他：人是你的手下，国家领导是你，国君死亡责任在你。赵盾大哭，说迟早赵家会因为这事灭亡。果真赵氏后来灭族。还有很多春秋史官的故事非常精彩。如三代人，为了记载大臣弑君，被杀了2代人，最后一个几岁小孩记录了，大臣弑君的故事。

但是到了唐太宗时期一切被改变。“宣武门”事变后，李世民杀死兄弟，逼父亲退位，霸占弟妹。害怕史官写这些丑事，强行要求史官打开太庙，查看记录，改写历史，重新放入太庙。从此史官风骨不再，史书被当权者所篡改。

所以唐朝以前基本上没有野史，唐朝以后，正史，野史，满天飞。