首先明白无误的告诉你，古埃及和波斯帝国之间还有一个亚述王国(王朝)，换句话说，它们之间还相差了一千多年古埃及灭亡的原因。
亚述人在美索不达米亚历史上活动时间约有一千多年，大致可分为早期亚述、中期亚述和亚述帝国三个时期。
亚述帝国是其历史上最强盛的时期。称雄的时间从公元前8世纪中叶到公元前621年，雄踞亚洲一个多世纪。首都尼尼微成为世界性大都市。
与春秋战国同时，公元前八至前三世纪的世界也处于剧变之中。其间又可分为两段：第一段公元前八世纪至前六世纪，约与春秋时期同时；第二段公元前六世纪至前三世纪，约与战国时期同时。
公元前八至前六世纪，在印度和希腊都是重新形成城市国家即第二批文明再现的时期。
公元前六世纪末叶，罗马共和国也开始出现。在两河流域，亚述的统治者于公元前八世纪中叶改变了过去对被征服地区杀尽烧光的政策，把注意力集中在勒索贡赋上。
在公元前八世纪后期至前七世纪后期，是亚述帝国国力最强盛的时期。它曾经占领了埃及北部、巴勒斯坦、腓尼基、叙利亚、两河流域以及伊朗高原西部山地，一统了北非、西亚的第一批古文明地区。
可是，亚述的极度扩张既酿成了被征服人民的深刻仇恨，又严重地掏空了自己的力量。
公元前七世纪末叶，它被伊朗高原西部的米底和新巴比他的联军灭亡了。
亚述的皇宫图书馆里藏有大量的泥版文书，而皇宫建筑本身也是一件艺术品。但是亚述没能使传统文化在民间生根，所以这些一旦毁于兵燹之后，便沉埋地下，被人遗忘，直至近代才为考古家所发现。
亚述帝国灭亡以后，新巴比伦王国和埃及曾一度复苏。公元前550年，波斯人居鲁士推翻米底王朝，建立波斯帝国。
波斯帝国于公元前546年征服小亚细亚，公元前538年征服新巴比伦王国，公元前525年征服埃及。到公元前六世纪末，波斯帝国东起印度河流域，西至小亚细亚西海岸。
波斯帝国囊括了西亚、北非第一批古文明的全部地区和印度河流域文明的部分地区，在广大的疆土上分设许多行省，并给各个省分别规定了纳税的总定额。在各省设有总督，而且驻军镇守。
波斯帝国的出现，加强古文明地区间的联系，便利了各地区间的商业和文化交流。
然而在波斯帝国内部，各地区在经济上、民族上、语言上、文化上都是十分多样而不统一的。它与稍后的秦汉帝国不同，它不是各地区间多方面的融合的结果，而是在各古老民族衰朽之际凭借征服而形成的。
这个说起来话可就太长了。而且太久远，考证起来也比较有难度。
雅丽安是一个古老的白人种族。如果按地理上来说是最早出现于亚欧大陆北部草原一代的游牧民族。而欧洲甚至中东，印度高种姓他们都认为自己祖先为雅利安。事实上哪个比较纯或者哪个是混的这个可能说不太清楚。
中国古大陆上其实生活着很多白种人民族，而且以西北部居多。先秦时期，秦朝再往北的义渠，在往西的一批小国也是白人。如果往商周之前说，出了长江和黄河中下游流域，北方，西北方大部分都是白人，按照他们的生活习性和区位，大概率就是所谓的雅利安人。直到南北朝时期北方也有太多白人民族。
但是后来咋没有了，基本都被中华文明稀释了，融合的融合，杀的杀，跑的跑，反正水草丰茂东亚大陆没有雅利安人什么事儿了。有人说中国地理原因导致中华文明延续，其实是扯淡。那都是一仗一仗打出来的，960万平方公里不是生下来自带的。我们挤压雅利安白种人生存空间，也会间接导致中亚和欧洲的文明兴衰，这个有的有证据，有的没有，但可以想象。
至于巴比伦或者古埃及，如果真的有的话，那确实是被雅利安人灭了。但是我想不通能建造金字塔的文明怎么会如此弱鸡。他的南边基本没有可以称得上对手的敌人，就是北边而已，实在不行南迁呗，匪夷所思。巴比伦我把他看成神话。至于古印度可以叫做笑话。南亚次大陆仅一个开伯儿山口可以进入，一夫当关万夫莫开，我想不通一个拥有灿烂文明的古印度为何每一次入侵都拦不住，every time!!!太羸弱了。
中国也曾被多次少数民族攻陷过，但是我们的文明足够强势，少数民族进来大多奉儒术，行汉制，主动同化。只能说其他文明可能确实不够灿烂，不够系统，不够强势，感染力也挺差劲，人家雅利安人根本懒得借鉴和学习。
在这里说一下古埃及，我想不通能建造如此宏伟建筑的文明为何会烟消云散。中国人自古都是基建狂魔，但是不得不承认我们古代基本没有能力去造金字塔，即使有能力耗费的国力也是巨大没必要的。但我们依然通过自己强大的武力和文明不断的征服着东亚大陆各个民族和种族。我无法想象一个能建造金字塔的文明的武力在冷兵器时代会很弱，最起码其人口数量相较于雅利安一定多的多。怎么会轻易覆灭。即使真的打不过，非洲大陆可以退的地方太多了，可以一直往南走，中国两晋两宋时期，也打不过北方民族，也往南退过，打不过就退这是常识。一个几千年文明的国家怎么会连这个都不懂？而且根据西方的考证，在雅利安人来之前，埃及已经存在了3000年。我真心想不通一个能创造如此宏伟建筑文明的国度，而且已经经历了3000年这么久的跨度，既不往北扩张，也不往南扩张，东西也不去，就是窝在埃及那么小个地方，反观中华民族，从商周到秦的不到两千年里，已经快把东亚大陆最好的地方占遍了。古埃及就像一个悖论一样困扰着我，人口的膨胀会加速文明的发展，而文明的发展必然要导致资源的匮乏，那么为何不往其他地域扩张呢，非洲的自然环境并不恶劣，而且本来就一直有人生活。中国古时也经历过很多自然灾害，但是都挺过来了。照西方的说法，埃及那么猛，怎么可能随意倾覆。在一个没有铁质工具的时代，建造那么宏伟的金字塔，壁画五千年后还色彩鲜艳，而且突然就湮灭了。这个也是够匪夷所思。
我们回顾西方人编写古埃及，巴比伦甚至古希腊和罗马的历史，我在小学学历史的时候，就感觉太伟大了，他们的治国理念先进的有如未来的共和社会。可越长大越发现，他们编造史实的可能性真的很大。这更像是文艺复兴时期的艺术家，文学家，把自己对未来社会的理念强加于一些并没有太多考古证实和文字流传的古文明之上。而中国一向以文物＋文献双重验证历史，即使商周时期有文物和文字互相验证，也很难还原当时的真实情况。所以，对于西方考证的文明，我不敢否认，只能说四个字，匪夷所思!
PS：我一直搞不懂埃及那个金字塔到底干嘛用的，就是为了埋法老？中国的文明是一个极其理性的文明，所有世界级的工程，包括长城，运河，秦直道都是有实际意义和用途，完全是为了这个民族可以长治久安。我不明白几千年的埃及劳民伤财的弄个塔到底要干嘛，发展了几千年连点儿理性都没有吗？
