长江现真龙是真是假，朱元璋是如何从乞丐做到开国皇帝的难道他真的是天生的真龙吗

历史有一种习惯的看法，认为朱元璋是一位平民皇帝长江现真龙是真是假。大体觉得他的身世没有贵族血统。可就是这样一个出身低下的人物，依靠智慧和胆识，建立了大明王朝。甚至有人对他不断进行神话，说他是什么真龙天子，这不过是一种溢美之词罢了。

首先，他成在具有坚强的品格意志。贫寒的家境让他没有读书的可能，在做放牛郎的时候，瘟疫夺去了他父母的生命。日子过不下去了，他只好去寺庙里当起了小和尚。好在他有很好的天赋，大师便教他研读史书。当饥荒威胁到寺院的时候，他不得已离开了寄生的寺院，在外面化缘三年。那三年的时间里，朱元璋游走淮西各地，虽然日子凄苦，但他却开了眼界、长了见识，不但为日后的精业奠定了基础，关键是培养了他吃苦、隐忍、刚毅的性格品质。

其次，他成在具有审时度势的眼光。朱元璋由17岁到20岁的三年云游时间里，正是元末农民起义风起云涌的时候。加上那时候白莲教的日盛，民间“明王出世，普度众生”说法的广泛流传，从思想根基上动摇了元朝的体制。在乱世风雨中，朱元璋毅然决然地投身郭子兴的红巾军，并娶了郭子兴的干女儿为妻。在征战中，朱元璋表现神勇，战功卓著，在军中威望与日俱增。后来，在郭子兴病亡后，朱元璋成了红巾军的统领。

第三，他成在具有广阔的胸怀。在统领红巾军之后，朱元璋对身边的大将谋士高看一眼，赢得了人心。他招贤纳士，任命刘基，汤和为军师；任用徐达，常遇春为大将军。并使用了一大批仇视元朝的人物，让各种人物都很有归属感。

第四，他成在具有率军谋事的才能上。那时候，各路义军林立，都想打起自己的旗帜称霸。朱元璋韬光养晦，接受佛性大师“高筑墙、广积粮、缓称王”的建议，在和北方小明王的相处中，朱元璋“明修栈道，暗度陈仓”，一方面对小明王俯首称臣，另一方面不断充军。在小明王溺水身亡后，朱元璋很快做了皇帝，建立了大明王朝。

朱元璋走上皇帝位置，说到底是历史的选择。老话说得好，时势造英雄。朱元璋不过是在合适的时间干了合适事情的人。所谓“他是真龙天子”之说，不过是人们对伟大人物崇敬心里的反映而已。

现在网上讲长江发生过断流，发生地点有讲在江苏泰兴，有讲在靖江，发生年代有讲几百年前发生一次，1954年发生一次。断流持续时间是几小时到几天，发生原因有人煞有其事讲长江江底发生断裂带凹陷，水被吸进地底。

我个人觉得那些都是网络谣言。首先两次断流都没有官方记载，几百年前的不谈了，1954年的不可能没有记录，1954年长江水文记录最著名的是全流域发生大洪水，断流是不可能的。即使是洪水前的春季，如果断流，当地也应该有水文记录，但事实上没有。其次，长江泰兴和靖江段离海边不远，这里长江水位都受到海水涨落潮位影响，长江江底低于海平面，如果长江江水水位严重下降，海水会倒灌，根本不会产生断流。第三讲断裂带发生凹陷吸进江水而断流，更是无稽之谈。泰兴和靖江一带地质根本没有什么大的断裂带，更不可产生能吸进江水的大凹陷，假设有，会很巨大，两岸人民不可能不看到并轰动一时，但事实上根本没有这样的历史记载。尤其是，怎么可能断裂带产生凹陷只在江底，两岸都没有痕迹？地质学上断裂带往往是绵延几百甚至几千公里的。

所以那些传说只能归结于网络谣言。

都说那是一条龙，我看它像条虫。

龙一直是中国文化的传说，十二生肖里面只有龙没有实体。但是我认为祖宗如此智慧，不会凭空杜撰。龙以前确实存在过，但是不知名原因灭绝了。而日本的到底是不是龙？

日本的这条龙被供奉在瑞龙寺，我看它确实像中国传统的龙。该有脚的有脚，该凸出的凸出，该有鳞片的有鳞片，身子也比较像蛇。上面几乎所有的特征，都是按照我们祖宗所描述的一样。

其实这条“龙”还是被日本人从中国偷运回去的。当时这条龙被福建渔民发现，官府本来想把龙抢过来交给慈禧，渔民肯定不愿意。一边告诉官府龙已经烂完了，另一边又偷偷的卖给了日本商人。

这条“龙”来到日本后，经过了多次转手送给了瑞龙寺。其实瑞龙寺除了这条龙之外，还有诸如河童、人鱼等传说中的存在。这条龙之后被供奉起来，然后全身用金粉粉刷一遍。

我看这是日本人自己欺骗自己，不知道是哪里找来的一条虫，非要七拼八凑做成龙的样子。还有像人鱼、河童这种神话传说，估计是图心理上的一个安慰。

其实在中国有多次记载龙出现的历史，东汉有黄龙，东晋有黑白双龙，唐朝有死龙，南宋有青龙，明清有龙迹。其实我一直相信龙存在，只不过是绝种了。之所以没有龙的尸体，因为太容易腐烂，也没人可以给它打造棺材陵墓保持不腐。

对于日本存在的这条龙，我认为很大可能是假的。