中国会不会恢复清朝，如果清朝在1800年被推翻，那还会不会有新的王朝

国家也好 企业也好，都和自然状态下的人一样 存在着客观可见的生命周期，或可说就是气运。气数好时皇帝再烂，天灾人祸再大也能挺过来，比如明朝好几次走了背字，皇帝也烂，但好在气运尚在命不该亡，所以无论是丰臣秀吉还是瓦剌鞑靼，都没有动摇明朝的根本。而王朝气数不佳时就是辛亥那个样子了，几个小兵的临时起意而已，论蓄谋已久比不上里应外合的天理教叛乱，论影响更比不上起于西南席卷了大半个中国的太平天国 ，可居然最后却居然捅倒了一个三百年的王朝，武汉新军连同孙中山黄兴都算上，哪有那么大的本事呢中国会不会恢复清朝？无他，清朝气运到了。

甲午战争的失败代表着着洋务运动的失败，洋务运动其实要早于日本的明治维新，但日本后知后觉打赢了这场战争。洋务运动失败的原因主要有以下几点

1.只学其表未学其根本，你有iphonex我也要有，但我不知道乔布斯是谁，ios是啥。

2.封建社会的权术作祟，保守派和洋务派的意见不统一使现代化进程效率极低，速度极慢，这就是为什么被日本赶超。

3.腐败，这个其实是普遍现象，但清政府极其严重。

不过虽然失败了但在中国的历史上有着不可磨灭的作用，推动了中国现代化的进程。

不会。

只有时代造英雄；不会英雄造时势。作为曰薄西山的末代皇帝傅仪时代，不是溥仪没有才能，而是病入膏肓的八旗子弟己経不是当年康熙大帝统领的虎狼之师。腐朽没落的大清王朝就是一万个康熙在世也难挽回于既倒。

据历史学家研究，我国的历代王朝都难以超过三百年复灭的周期率。历史不能假设，时空不能穿越。即使康熙在世，大厦将倾，独木难支。清朝的兴和清朝的灭是历史的必然。

清朝入主中原借助李自成的闯劲，清朝的衰落差点败在洪秀全之手。清朝有她辉煌的康乾盛世，也有着华夏最蒙羞耻辱的外国入侵，首都沦陷。

溥仪只是当了一年的未代皇帝，而且只是个小娃娃的儿皇帝。

康熙虽然伟大，但他的伟大取决于他的背后有一个以英明的母亲为首的政治集团。