2016年四川真龙事件，四川一家五口被杀案，据说是男女纠纷，对此你怎么看

关于四川一家五口被杀案2016年四川真龙事件！我的看法是:邱某某和蒋某某都有错！年轻的邱某不应该痴情恋上比他大10岁的蒋某某！这是一段畸形的恋情！那怕邱某爱上一个同龄的女人、或者小几岁的都行，也不至于走上杀人的不归之路！

最大的错误还是蒋某某！作为一个43岁的中年成熟的女性！犯了一个不该犯致命的错误！最后的结局让她及她的家人命丧黄泉之路！钱虽然是好东西，不是你的不要贪婪！看的出来邱某确实真的爱她，也舍得为她花二三十万块钱！就是希望有个好姻缘！共度人生美好幸福！可惜啊！蒋某某辜负了邱某一片爱心和痴情！背叛了他，所以令邱某感到悲观绝望中，挺而走险！犯下重大杀人罪恶，上演一场魚死网破，同归于尽的人间悲剧！

在2018年的秋冬季节！我们市也发生了二起类似的命案！也是女方欠男方的钱不归还，最后逼得男方痛下杀手，二个大人一个未成年的孩子！最后自己自杀剧终！另一起也是这样的事情！男方向情人索要自己二十万块钱！结果被逼急了眼而失去理智、杀了情人及她的二个好朋友！三条生命就这样消失！确实令人感到惋惜和悲痛！其实这样的悲剧本来可以避免，可是活着的人太不自量力和珍惜！总以为别人的东西、财产就是自己的，过度的贪婪！占有、挥霍和赖皮！可是你已经触碰了别人的底线和那根敏感的神经！你能好的了吗？做人做事要有原则和底线！别犯糊涂的事啊！

对于我们炎黄子孙、中华儿女来说，有一种动物对我们的意义很重要，这种动物是我们的骄傲、我们的象征、我们的图腾。在世界上，只要一说到这种动物，所有人肯定先想到东方，想到我们中国。

看到这里你是不是已经猜到了呢？没错，这种动物就是龙，一个又威严又神圣的动物。而且它就像大熊猫一样，是我们中国的特产，它的外表十分独特威武，具有好几种动物的特征。

它有一对鹿角，一双鹰爪，一张麒麟的脸，通体发亮闪着金光，上面覆盖着无数鳞片，还有一个有力的尾巴，身体像蛇，十分光滑。它可以在空中腾飞，也可以入海遨游，特别厉害。

但也正因为它的这些能力，它的存在遭到了许多人的质疑，不把它当作是一种真实存在过的动物，而是人们虚构的一种神兽。这是为什么呢？还有，龙到底是不是真实存在过？接下来我将为大家解答这几个问题。首先，我们先来了解一下龙的历史。

龙在古人心目中的地位如何？它有什么样的意义?正如上面所说，龙神通广大，且外表十分威武。

在原始社会时期，人们是分部落居住的，每一个部落都有自己的图腾，一般被选作图腾的东西有动物、植物，还有一些其他东西，比如有的部落选择狼或虎来做图腾，有的部落选择大树和各种花，还有部落选择太阳、月亮等。

从中我们可以看出来选择动物的部落一般都会选择很威猛、很有力量的动物，这个规律一直被沿用下来，也为龙的出现提供了前提。

《史记》中记载，黄帝在击败炎帝和蚩尤之后想要统一各部落，但是这个新形成的大部落需要一个图腾，于是他集各部落所长创造了一种新的动物做图腾，正是龙，这便是龙最早的由来。

从此之后尽管时代一直在变换，但是龙作为我们国家核心图腾的位置却一直没有变，甚至还越来越重要。后来秦始皇确立皇帝制度，之后的君主都自称真龙化身，穿龙袍上朝，坐龙椅听政。

龙到底是一个虚拟的图腾，还是一种曾经有过的动物呢？关于这个问题，我偏向于后面这个答案，我认为龙是真正存在于历史上的，证据是各种史书上关于它的记载，这些记载数量很多，而且很细致。

在有关龙的记载中，较早的是汉朝时的记载，《后汉书》记录，在灵帝年间，有一团黑气坠入宫殿井中，旁人过去仔细查看，就见这个东西似乎还活着，而且有“黑如车盖，起奋迅，体长十多丈”等特征。之后在唐朝时，咸通年间，有条青龙坠落，但因为有伤，所以落下来后就死了，这个动物全长十丈还多，头上有角，身上有鳞，和传说中的龙极为相符。

同时这也是记载最详细的一次，不仅将龙身上的特征记录在册，还出现了具体的地名。因此，这件事被记录在了唐朝有关史籍《唐年补录》中。

除此之外，有关龙的史料还有很多，其中不乏一些权威史书。

既然龙存在过，为什么现在大部分人认为它只是一个虚构的动物呢？通过上面这些记述，我们可以大体得出一个结论，那就是龙存在过，并且有人见到过，尽管现在还缺乏更具说服力的证据，但这个结论很明确。

或许大家会有一个疑问，那就是既然有这么多的记载，为什么现在还是有很多人不相信龙在历史上真实存在过呢？

原因有下面几个：第一点，龙确实是存在过的，但是真实存在的龙和人们描述中的龙具有一定差距，甚至可能很不一样。

第二点，承接上一个原因，在龙成为图腾之后人们对其进行了神化，像是腾飞潜水之类的能力都是人为添加的，真实的龙并没有那么厉害。

第三个原因，就是尽管记载很多，能推断出有“龙”的存在，但是目前没有直接证据。

历史学是一门严谨的科学，在有具体证据前，是不会胡乱猜测的。因此，尽管我们能知道有一个和传说中龙类似的动物存在，但是目前还没有直接证据,所以无法让所有人同意这一点。