天有异象必出大人物面相，孔丘称孔子，庄周称庄子，孟轲称孟子，李耳为何称老子

看了几个天马行空、云里雾里的解答，我提供一个十分靠谱、也可以让挑剔的科学达人满意的答案。简答即是天有异象必出大人物面相：老子系李氏家族亲血脉后代，过继给楚国老氏传续香火，正式随了老姓以老聃为注册正式姓名。而“子”是古时对男子的尊称。

道家神仙谱系，历来似乎对俗世记载不怎么看重，动不动就“羽化”或“脱壳”而去！致使连老子这样重要的华夏文化宗师，也让后人说不清。连注重实际考察的司马迁，他应该离老子所处年代不算太远，作传时也似乎感到困惑，无法圆转流畅的讲好老子的身世，解释清各类史籍的自相矛盾之处。

民国时有一股“疑古”的思潮，尤其针对孔孟老庄的圣典，“手术刀”动的很厉害。记得梁启超就考证出“三个”老子，或者说是战国以后的人（此说已被考古证伪）。分别是太史詹、老聃（部分资料又称为老莱子）、李耳，也由于时间跨度太大就认为可能是几个人，不是一个人。

我后来在翻阅道教资料时，偶尔读到一本《老子李耳传》，虽是本文学传记，但史料性很强，作者明显对许多问题有大量的考证，特别是吸收当地的口头传说，整理推断解决了大量疑问，我特意重点阅读了老子出身求学的章节。

书里提到老子的祖先是靠近陈国（记得如此吧）的楚国地界的当地李姓望族，只是到他父亲一代已家道中落，其父好饮酒，在他母亲怀了老子之后，还未出生，他父亲就因饮酒过度暴病而亡。母亲生下他后也不久死去，姓“莱”的一家穷苦人家，得到过李家大户的接济，收养了李家的这个孩子，但哺乳养活很困难，打听到了楚国大将老氏家族，就把这孩子过继给了他家为后人！抱养孩子，这在现在也是很普遍的事。因此就有有些史料上又称他“老莱子”，是因他在姓莱的下人家里生活过。读这本书，印象很深的还有，提到当时正值春秋末期，周室衰弱，礼崩乐坏，著名大盗“盗跖”多次横行乡里，给青年时期的李耳或老聃留下难以磨灭的烙印，以至使他少年老成。

我的回答应该超出了题主的要求与疑问，去除了一切神话色彩，的确有学术价值，不仅解答了“老”姓来源，也顺便解密了“莱”，这个只能被学者们疑惑的费脑筋的细节问题，大家应该十分满意了吧！我主要也是出于对传统华夏易道文化的喜爱，愿意分享这一知识点，为传统文化争话语权！

乐活一家之言，请尊重原创劳动，转发点赞！

目前来看，普京可以排在第三，次于列宁和斯大林，套用中国历史上的皇帝庙号，列宁是太祖，斯大林是太宗，普京则是中兴之主。

1，列宁的贡献无与伦比

俄国在历史上一直是一个比较强大的国家，沙皇时代的俄国就热衷于领土扩张，从我国和周边其他国家掠夺了很多土地，仅仅从我国就掠夺了100多万平方公里的土地，是近代以来掠夺我国土地最多的国家。

但沙皇俄国在20世纪初已经十分落后，封建农奴制占据统治地位，这个制度几乎是野蛮、封建、愚昧、落后的代名词，是我们国家早就废除了的制度，已经严重束缚俄国的发展，一战的泥沼更是让沙俄陷入危险境地。

这个时候是列宁领导了“十月革命”，一声炮响，让沙俄从一个蛮荒落后的国家，一跃成为社会主义国家，不但成功从一战的陷阱脱身，还以独特的优势后发制人，国力和军力很快追上欧洲列强的脚步，奠定了苏联强大的基础。

列宁带给苏联的制度革新，其成果之丰硕，影响之强大，前无古人，后无来者，不仅是苏联，就是如今的俄罗斯也不能忘怀。

2，斯大林的贡献仅次之

如果说列宁是苏联“太祖”，奠定了苏联强大基础的话，斯大林就是当之无愧的苏联“太宗”，虽然很多人称之为“暴君”，但他的功绩和贡献确实无人可敌，不可磨灭。

斯大林执政期间，是苏联计划经济体制达到顶峰的时间，一个地大物博、人口众多、又吃苦耐劳的国家和民族，在这样的体制下，迸发出了难以想象的力量。

二战期间，面对兵临城下，亡国灭种之危险，是最高统帅斯大林领导苏联人民，奋起反抗纳粹德国的疯狂进攻，为整个世界反法西斯战争的胜利做出了重大贡献，并且在我们建国后给予慷慨大方的援助，尽管中苏关系出现过这样那样的问题和曲折，但当时确实是统一战线。

3，普京的贡献不可低估

斯大林以后，普京之前，苏联共经历了6名领导人，分别是赫鲁晓夫、勃列日涅夫、安德罗波夫、契尔年科、戈尔巴乔夫、叶利钦，这8名领导人中，各有个性，各有特点，但也存在相应的缺陷，而普京则是后天出道，因此能吸取每个人的经验教训，重新振兴垦利酒店。

普京执政时，苏联早已解体，当初称霸半个地球的苏联经历了动荡、分裂、独立、恢复等等过程，成为一个全新的国家。这个时候的俄罗斯，面临着政治、经济、军事、文化上的全面衰微，跟我国历史上汉朝、唐朝、明朝一样，都在经历一个“盛极必衰”过程，也就是“中衰”。

我国历史上的很多朝代都存在朝代“中衰”的问题，一个朝代经历太祖、太宗前两两个皇帝的挥霍，后面的皇帝会面临危险的局面。

这种情况下，慵懒的皇帝选择做鸵鸟，自我麻醉，自欺欺人；有上进心的皇帝大胆改革，努力奋斗，迎头赶上，尽管已经难以再现辉煌，但仍不失为挽狂澜于既倒，止住国力下滑颓势的“中兴之主”，普京就是这一种。

综合来看，普京有雄才大略，有宏图伟愿，于国家有大贡献，算得上俄罗斯人民一位难得的“中兴之主”，但由于历史因素，他永远无法重现苏俄的辉煌，因此放在第三名的位置上是比较可取的。我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！