刘伯温，汉朝的张良和明朝的刘伯温相比，你觉得谁更厉害

这个问题颇有点关公战秦琼的味道刘伯温。

两个人所处的朝代不同，跟随的君主的不同，面对的敌人不同，所以能力强弱无法比较，如果单从张良晚年全身而退，而刘伯温晚年凄凉而亡，就说张良更厉害，更懂得人情世故，那就未免一叶障目、有失公允了。两位都是帮助自己的主公从白手起家，到逐鹿天下，最终登基称帝，都有运筹帷幄、决胜千里的能力，并且都有安邦治国、稳定朝纲的才干，所以确实不能比较。

而在历史上，张良和刘伯温并不是个案，在每一个历史时期，都有这么一个既能掐会算、满腹经纶、运筹帷幄，又懂文韬武略、治国之道的“半仙”式的任务，除了汉朝的张良和明朝的刘伯温，还有三国时期蜀汉的诸葛亮，唐朝的李勣（徐世绩、又成徐茂公），清朝的范文程，都是这样的人物，所以不能比较他们的厉害，只能评价他们对于那个年代的国家以及整个历史发展的贡献了。

洪武八年的正月，刘基刘伯温病重，丞相胡惟庸带着御医前来探望，刘基吃下他送的两服药之后，病情反而加重。朱元璋写了一道手谕，派人把刘基送回浙江的青田老家。四月十六日，六十五岁的刘基死在家中。

一般的观点认为，刘基之死是遭了胡惟庸的黑手，而胡惟庸敢于这么做，是得到了朱元璋的授意。那么，不管这件事是谁在主使，刘基为何被害，他惹了谁？

在明朝的开国功臣当中，刘基算是死得比较早的，这时候朱元璋对大臣们相对是比较宽容的，也还没有诛杀功臣的做法，所以刘基的死，原因在其它方面。

第一就是刘基的出身和个性，决定了他和朱元璋集团的成员不是一路人。

刘基是浙江人，考中了元朝的进士，做过官。而朱元璋和他的亲信都是来自社会最底层的贫贱者，李善长虽然有文化，也是落魄文人，都无法和刘基相比。

刘基精通星象之学，性格刚正严明，自视甚高，这些都让别人不太舒服。而且他是外省人，很难融入朱元璋的核心圈子。

第二，刘基得罪了李善长、胡惟庸等人。

至正二十四年，朱元璋任命刘基为太史令，掌管天文历法，不久又让他兼任御史中丞，负责整顿官纪，这个职务让他得罪了很多人。

洪武元年，刘基处罚中书省一个名叫李彬的人，丞相李善长出面求情，但刘基坚持处死李彬，让李善长大恨，在朱元璋面前批评刘基太专横。刘基对杨宪、胡惟庸等人的评价也很低，而且毫不掩饰他的鄙视，让他树敌很多，在朝廷中没有什么朋友。

第三，最关键的一点，刘基让朱元璋感觉到了疑惑，这一点才是最致命的。

刘基是朱元璋的重要谋士，做出过很多有益的建议，朱元璋登基之后大封功臣，只给了三位文臣爵位，刘基就是其中之一，得到一个诚意伯，也证明朱元璋对他的肯定。

但朱元璋对刘基并不是言听计从，比如当初营救韩林儿，后来建造中都等大事，朱元璋都没有听从刘基的建议。

洪武元年大旱，身为太史令的刘基趁机反对朱元璋的一些做法，比如让阵亡军人的妻子集中居住在寡妇营，大量征调工匠导致许多人惨死，把张士诚的许多部下充军等。朱元璋采纳了刘基的建议，但仍然没有下雨，气得朱元璋打发刘基回家为民。

那以后，刘基建议设立谈洋巡检司，管理浙江和福建之间的大片区域，防止违法的贸易活动。当地有军人反叛，刘基让儿子刘琏赶到南京，绕开中书省，直接向朱元璋奏报。丞相胡惟庸非常不满，新账旧账一起算，指责刘基设立谈洋巡检司是为了赶走当地的居民，把自己的墓地建在那里，因为那里有王气。

这种指责最能打动朱元璋，他下令夺去刘基的食禄。刘基赶快赶到南京去，向朱元璋引咎自责，那以后他就留在南京，不敢回老家，防止对手再对自己下黑手，方便随时向朱元璋辩白。

《明史》记载，刘基临死前终于明白自己为什么让朱元璋不放心了，他拿出一本《天文书》交给儿子刘琏，告诉他赶快把这本书呈献给朱元璋，而且千万不要让后代子孙研究这本书。