故宫夜游是给某人续命，慈禧真的是祸国殃民的人吗

谢谢，我的回答：是 故宫夜游是给某人续命。说到慈禧，不得不罗嗦几句：

叶赫那拉氏 ·慈禧（1835-1908），别称西太后、懿贵妃等，谥号孝钦显皇后，满族正黄旗人，清文宗奕詝（咸丰帝）的贵妃，同治帝生母，晚清实际统治者。1835年11月29日，慈禧生于北京一个世代为官的中等官僚家庭。自幼博学多才，能书善画，咸丰元年（1851年），封为贵人。后因生子载淳（同治帝）有功，晋封为懿贵妃。同治帝继位后，慈禧与恭亲王奕忻等密谋发动“辛丑政变”（1861年），杀害赞襄政务王大臣、协办大学士肃顺，开始垂帘听政。光绪帝（载湉，醇亲王奕譞之子）继位，继续垂帘听政。与直隶总督荣禄等密谋发动“戊戌政变”（1898年），杀谭嗣同等戊戌六君子，囚禁光绪帝于瀛台。此后，更是赤膊上阵，直接毫无顾忌地干预起朝中大事来。

慈禧垂帘听政后，为巩固自己的地位，采取各种手段，培植亲信，广设党羽，排斥异己，打击政敌。成为晚清不可冒犯的独裁者。她曾说，你不让我好过，我让你终身不好过。可见她是多么的专横跋扈。

慈禧对外卑躬屈漆，伙同李鸿章等与外国签订一系列不平等条约。甲午战争，八国联军火烧圆明园，割地赔款（主要是东北、西北），还有铁路交通、海疆码头、海关税收等系归外人掌握。这一些大都发生在她的统治时期。

慈禧对内生活奢靡，挪用军费，供自己挥霍。对于天灾人祸、水旱蝗苞，百姓脂干骨枯、易子而食等却不闻不问，就算问了也没有下文。前面楼上有人做过介绍答复，我这里不做赘述。

下面只想谈谈慈禧如何威逼害死的后宫的几个有名的后妃的例子吧。1875年，也就是同治帝去世75天后，慈禧让人（太监）害死同治帝的皇后阿鲁特氏于故宫储秀宫，原因是该皇后肚子中有了身孕，怕将来威胁自己垂帘听政；1900年，八国联军进攻北京，慈禧出逃前，命人将光绪帝心爱的珍妃他他拉氏溺死在故宫贞顺门的“珍妃井”内。

对后妃如此，对待皇帝也是这样：唆使李莲英，找许多借口不让同治帝与后妃一起生活，防止同治帝有后代，自己再也无法垂帘听政了，戊戌政变后，囚禁光绪帝于瀛台至死。怕自己死后，光绪帝翻案，对自己不利，所以，慈禧临死前让光绪帝先一天去世（光绪帝死于砷中毒）。

光绪34年（1908年11月15日），也就是光绪帝驾崩的次日，慈禧薨逝，享年73岁，厚葬东陵。因陪葬物品丰厚，被“东陵大盗”孙殿英所盗墓，悲夫。

行文至此。如果有兴趣的朋友可以看看蔡东藩所著的《慈禧太后演义》和国家刚出版不久的《清史》，看到这里，你还觉得慈禧不是个祸国殃民人吗？

元宵佳节，赏花灯，看舞龙一直是中国自古便有的文化习俗，作为中国古老文化传承者的古建之一，故宫自然也希望通过其自身展现节日习俗的美，经过故宫专家团队的精心策划，在元宵佳节之夜故宫开展的故宫“紫禁城上元之夜”元宵节文化活动正式得到了实施。这场活动是故宫博物院建院94年以来第一次在晚间实行地免费对公众开放，也是紫禁城古建筑群第一次在晚间被灯光大规模的照亮。

闪烁的灯光与故宫的庄严古朴交相辉映，让人仿佛置身于故宫昔日的繁华之中。这场视觉盛宴不单单是依靠于故宫本身的古建美感，现代的科技也为之提供了重要的保障。很多人都知道，普通的照明灯光对古建都是会造成一定损害的。因此，如果是用正常的照明灯直接照射古建的话无疑是对古建筑的巨大伤害。在考虑到这一点后故宫博物院的院长单院长表示说：紫禁城已经走过了近600年的岁月，一直以来故宫都给人一种庄严的感觉，此次希望通过一些大家都喜爱的方式展现故宫不一样的美。

因此，故宫团队主动联系了天津华文文化传播有限公司春田影视传媒、中国保利集团深圳光峰科技股份有限公司。在与两家公司进一步协商规划后最终决定举办这一场见光不见灯的“灯光秀”。

对于在故宫点灯会不会损害古建筑这个问题，故宫表示：不怕，我有黑科技，见光不见灯！在设计这场“灯光秀”之初，设计团队就决定为了避免灯光对古建造成损害，决定通过采取设定不同灯光强度的方法，以此来产生光影对比的效果，使其在夜间自然地产生多维的立体感，达到“见光不见灯”的布置灯光的效果。

竭力将照明融入到古建筑之中，使观众们能够更加充分地感受到紫禁城的夜间风采。秉着这种想法，他们选择了将紫禁城内的太和门建筑主体及汉白玉台阶作为主要的投影目标，采用了55000流明的激光电影放映机，并通过利用激光进行投影的技术，让数字画面更好地跃然于故宫的古建筑之上。正是这种高科技的充分运用才能在保证古建筑不受损害的同时也展现出了古建筑的美。看完之后，故宫元宵夜的这场灯光秀真是见光不见灯，黑科技满满！

故宫元宵夜点灯，对古建筑会有影响吗？故宫：不怕，我有黑科技！“紫禁城上元之夜”无疑是古建美与科技美的完美融合。对于故宫此次筹办的“灯光秀”你怎么看？欢迎告诉我们。