曾老预言出妖，“火星男孩”曾预言：未来地球保护神会诞生在中国，你怎么看

谈起波利斯卡曾老预言出妖，的确是个很神奇又非常有趣的孩子，96年出生的他如今应该已经快30岁了吧，就不知道按照火星年龄算，他才多大。这位生在俄罗斯的普通男孩，曾经靠着语不惊人死不休的话术，引起了很多媒体的关注。

波利斯卡的过往他曾经表示，自己并非地球人，而是来自火星的求助者，火星上发生了一起毁灭文明的灾难，导致大气层消失，为了活命，众多幸存者只能生活在地下城。作为幸存者中的一员，通过付出以灵魂转生为代价，来到了地球，希望能得到救援，降生后保留了2%的前世记忆，非常难以置信的话语。

据波利斯卡的母亲透露，从很小的时候他就与别的孩子不同，而且非常乐意跟成年人谈论一些关于火星的知识，形成了跟年龄丝毫不匹配的成熟。他曾经还直言，太阳系拥有两种势力，一个是以灰人和蜥蜴人为首的黑暗派，一个是以光明为首的拯救派，并坦言地球上的核武，本不应该存在，都是灰人故意引导，想以此让星球发生毁灭性战争。

波利斯卡的预言之所以波利斯卡有名，应该就是属于他的几次预言，当然了很多科学家以及学者们，都认为波利斯卡在杜撰，有点哗众取宠的意思，接下来一起瞧瞧：

第一，预言在2011-2012年间，地球的某些地方会发生三次较大的灾害，主要与水有关系，甭管这话准不准，反正日本2011年的确出现了海啸，是9级地震引起的，当时死了2万多人，有更多的人无家可归，经《真理报》报道出来后，引发了不少网友的关注。

第二，波利斯卡强调，在三次关于水的灾难过后，地球会迎来一场瘟疫，影响人类的正常生活，就比如随后出现的禽流感病毒。不过他也直言，不用惊慌，未来地球的保护神会出生在中国，那是一个被天神选中的国家。

如今是2020年，面对新冠病毒的肆虐，南极冰川的融化，澳大利亚的山火，就是不知道已经快30岁的波利斯卡还能预言什么。不过面对新冠病毒的肆虐，我们的确为国际社会交了一份满分答卷。

当然了，对于所谓的“预言”听听就好，每年都会有台风，每次台风都会引发水灾。每年都会出现一些流行性病毒，只不过小范围传染的都被医疗工作者们及时扑灭了，有没有地外文明小潇不知道，小潇只清楚地球就一个，我们赖以生存的家园就一个。

对于“火星男孩”波利斯卡的事情，大家有什么不同的看法呢？欢迎在评论区一起探讨。

秦末汉初的韩信和三国时期的诸葛亮，都曾面对过同一个问题：越过秦岭将兵力投送到关中平原。

结果韩信成功了，助刘邦一炮打响统一全国的首秀；诸葛亮也翻过了秦岭，但却次次都没能站稳脚跟，搞来搞去只能草草收兵半途而废。为什么？原因挺多，下面分别说一说。

韩信出川的时候，是“明修栈道、暗渡陈仓”，重点在一个“暗”字，偷偷摸摸，悄无声息的出川。

为了迷惑项羽，刘邦听从韩信的建议，派士兵大张旗鼓地抢修那根本不走的子午栈道，项羽一方的注意力都被吸引到了栈道上，就看他们什么时候能修好。

没想到韩信却率领大军从汉中西部出发兵分两路，一路由韩信亲率走陈仓道，直逼陈仓城城下；另一路则由樊哙领军由祁山道入陇西，再沿着渭河河谷杀入关中平原。

陈仓是雍王章邯的封地，这个“雍王”是项羽封的，章邯原是平叛的秦朝大将，投降项羽后被封为王。章邯还在雍都废丘盯着汉军修栈道的进度呢，得知消息仓促来援，迎面撞上了韩信的部队。

这里插一句汉军和章邯的兵力对比。

刘邦入咸阳时，就已经有兵马10万，入汉中时项羽又送了他几万。当然项羽和范增不会把很好的精锐给刘邦，但是也能凑个搞后勤的数。估计刘邦出汉中时大约能凑齐15万人马。

章邯的主力部队20万，全都在巨鹿之战后被项羽设计坑杀了，所以他当雍王时能调动的人马，主要是来自于项羽改编后的原秦国关中军队。

这部分人马不会太多，战斗力应该也不是很强，否则面对刘邦的10万大军，秦王子婴不会不战而降。而且这些兵马不是章邯一家所有，还要分给塞王和翟王一些，所以章邯满打满算也就5万多兵力。

可见，从兵力对比上看，刘邦至少强于章邯3倍。但汉军是分兵作战，除一部分在子午谷仰动迷惑章邯外，余下的就是出陈仓的韩信，以及出祁山的樊哙、灌婴。尽管韩信、樊哙任何一支，都有可能人数多于章邯，可也在理论上给了章邯各个击破的机会。

本来章邯还能跟韩信周旋一会儿，但很快樊哙和灌婴的骑兵赶来，扭转了双方对垒的力量对比。章邯这边却没能得到塞王和翟王的迅速支援，因而很快被被汉军击败，狼狈逃回废丘布置防线。

章邯被打残，虽然勉强还能防守，可也没有了运动作战的能力，剩下塞王和翟王，就不得不面临汉军各个击破的被动局面。因而韩信得以占领关中大部分地区，平定三秦，取得了楚汉争霸的初期胜利。

视线转到诸葛亮这边。

诸葛亮第一次北伐，基本上玩的也是韩信声东击西的老套路，一方面由赵云兵出斜谷，吸引关中魏军的主力，另一方面则是由自己亲率主力出祁山道，意在快速占据陇右地带。

很明显，诸葛亮的战争目的就是夺取陇右，至于吞并关中，估计连他自己都觉得蜀军没那么大的胃口。这也是受制于蜀国兵力短缺的困境，满打满算的10万兵马，根本复制不了韩信一路佯攻，两路齐头并进的战略。就连赵云一路的牵制部队，也是兵力短缺，很快就被曹真击败。兵力的捉襟见肘，还让诸葛亮在陇右战场很被动，负责守卫街亭阻击魏国援军的马谡，战败的原因有部分也是兵力不足。

试想一下，赵云若是牵制了更多的曹魏关中主力，马谡若是有足够兵力顶住张郃的攻打，诸葛亮便有充裕的时间肃清陇右残余的曹魏抵抗势力，那么北伐的形式可就大不相同了。

所以，第一次北伐诸葛亮在战略上没问题，只是蜀汉的军力撑不起他如此庞大的计划，导致最具突袭性的第一次北伐功亏一篑。

往后的出兵，可就没那么有突然性了。蜀军还未出川，魏军早就严阵以待，诸葛亮接下去的数次北伐，以及继任者姜维的“九伐中原”，都没有取巧讨便宜的地方，全是实打实的苦战。

那是否说明诸葛亮不如韩信呢？

并不是！他们两人所处的位置不同，考虑问题的角度自然也不同，也就导致他们使用了不一样的战术。

韩信在刘邦那里，其实还没有进入核心管理层，刘邦对他的期待、以及他给自己的定位都很简单，就是打仗。更复杂的政治层面的东西，自有刘邦和他的智囊团去考量。这就代表韩信没有太大的思想负担。

诸葛亮可不一样，他一人身兼数职，经济、民生、政治、军事，可以说蜀汉所有大事，最终都汇集到他这里，由他来处理，他是蜀汉实际上的头号人物。

身上负担的责任多了，为人处事就不能不谨慎，因为他的成败，关系的不是他一个人，而是整个蜀汉。所以诸葛亮不敢冒险，没有韩信那么洒脱。

韩信暗渡陈仓，实际上风险很大，万一章邯就堵在陈仓呢？万一之后的作战打不赢章邯呢？带出去的大军不就废了？只是韩信、刘邦颇有赌徒精神，愿意去承担这种风险，输就输呗，又不是没输过。

但被刘备托以重任的诸葛亮赌不起，一力求稳。因而第一次北伐时，魏延提出子午谷奇计，自请带精兵五千由子午谷直取长安，诸葛亮以此计太险为由弃之不用。

诸葛亮真是胆小吗？当然不是，他是怕蜀汉基业毁于一旦。

况且三国时的局势，也不容许诸葛亮像韩信一样行事。韩信出川时，外面还在乱哄哄的，项羽虽说让人忌惮，却没有一统天下的能力，诸侯为了各自的利益时常交战，汉军大可趁乱摸鱼。诸葛亮面对的却不是那样的情况，如果说韩信出川首先遇上的敌人是各自为战的鬣狗，那他的敌人就是两头猛虎。

此话何意？诸葛亮北伐时，三国鼎立之势已成，各方小势力基本被魏、蜀、吴扫平，虽然世道还在乱，但乱中已经建立了秩序，韩信、刘邦那一套并不适用。换言之，川外的蛋糕早被曹魏、东吴抢完了，诸葛亮要想出川，那就是虎口夺食。想用对付鬣狗的办法对待猛虎，显然行不通。

我们甚至可以设想，假如诸葛亮在关中战场取得重大突破，占领长安挥师向东直逼洛阳的曹魏大本营，会不会又是重现当年关羽襄樊之战的水淹七军，惹来孙权抄袭后路呢？

要知道，诸葛亮若是坐拥关中、四川盆地，那就完全是战国时期秦国虎视东方的势头，而且魏蜀吴三方的力量平衡也发生了根本性的逆转，东吴会不会又出于维持三方均势的需要，由三峡出兵攻打蜀汉呢？

故而，诸葛亮的北伐，初期表现是蜀汉和曹魏的双边关系，但只要战局产生较大的变化，就必然会牵扯到东吴的干预势力，那时的情形可就又复杂了。