玉皇大帝和皇帝是同一个人,玉皇大帝和老天爷是不是同一个人

当然不是玉皇大帝和皇帝是同一个人,“天”是中国人的最高崇拜,超越一切鬼神,相当于宇宙,大自然,道,无形的规律,道理,造物,神秘力量,道德规范,绝对权威等等,好比中国人相信“一切皆是天意”……遇到灾殃时,就是上天惩罚我……儒家把道德称作天理,强盗也要“替天行道”,士人不被理解时要看着天空发问,普通人遇到事情喊,天啊,窦娥受了冤屈也会认为老天不公……中国人其实很世俗的,对各路神仙只是交易,苍天才是中国人的真心崇拜和认可的……

玉皇大帝和皇帝是同一个人,玉皇大帝和老天爷是不是同一个人

玉皇大帝和皇帝是同一个人,玉皇大帝和老天爷是不是同一个人

玉皇大帝和皇帝是同一个人,玉皇大帝和老天爷是不是同一个人

玉皇大帝和皇帝是同一个人,玉皇大帝和老天爷是不是同一个人

当然太抽象的苍天自然不符合百姓的口味,所以,民间加个老天爷,起到拟人化的作用,也有的时候称之为昊天上帝,天但绝不是指代某个具体的人格化的神灵……实际上,苍天是无形的,宗教色彩很淡……类似于自然神论……上苍有无穷的智慧,绝对理性,但又不会像希腊诸神那样有具体的感情和欲望或者形体……

所以朱熹,王守仁等一代大儒们在参悟天理时,绝不是在想某位人格化的神仙在想些啥,而是在感悟宇宙万物的真理……实际上,“天”在中国人心中超越一切人格化的鬼神,所以远离鬼神的儒家,也对上天这个抽象的概念非常崇拜,孔子说:天何言哉,万物生焉……荀子则说:“天道有常,不为尧存,不为桀亡”而宋明理学家则是把自己的学说称之为“天理”……

而中国古代皇帝,都要祭祀天地……这是儒家最隆重的礼仪之一……甚至皇帝也会称呼自己为“天子”……象征君权受命于天,至高无上……皇权道统的法理型依据——“天不变,道亦不变”

实际上,中国在周朝时,就已经有天子的说法了,中国人的“天崇拜”,起码周朝就开始了……儒家的周易中就含有大量的崇拜情节,比如孔子说:“天尊地卑,阴阳分矣”“天行健,君子以自强不息”……

很多人在经历沧桑,或者感悟很多道理时,会莫名地对宇宙产生一种崇拜之情,这时候,往往也会感觉悟了天意的感觉……

而在道家中,天往往和道相同,道德经说:“道法自然”,道家认为大自然就是宇宙最神秘强大的力量和规律……而非人格化的神灵……

《道德经》中,形容宇宙最高的存在是形而上的“道”,还说“天网恢恢,疏而不漏”,看起来天是很松散了,他的作用却一直都在……

而后来的“道教”却很晚,大约东汉才基本成型……而道家神仙体系的建立要更晚很多……

而玉皇大帝原型可能是商朝崇拜的天帝等上古时代的人格化神灵,人们相信他是最大的神灵……但是道教中认为三清才是最高神仙,玉帝只是管理者,在三清之下……

而上古神话中,盘古,女娲,伏羲等神灵就是上古神话……那时候还没有玉皇大帝,或者昊天上帝等说法……

大概是在南北朝时,才正式有了玉帝的说法,尽管如此,在神话中,任何神仙,包括玉帝都要受天地规则(天条)约束,历经劫难才获得玉帝这个职位,可见就算在神话传说中,苍天的地位依旧高于任何人格化的神仙……

实际上,天地鬼神,中国文化对于“天”的典故不胜枚举,是中国人超越任何阶层的共同的信仰,至高无上,可以说是中国文化重视世俗,轻视鬼神的源泉,而道教只是部分中国人的信仰而已,人格化的神灵也得不到广泛认同……

此问题我个人以为得从社会进程中寻找答案。

中国远古社会是信奉天的,认为天为宇宙万物的主宰,又分为天、地、人三界,这三界都由天统管,在人界则由天的委托者替天管理人,而这被委托者即为天子。

天子是其职务,而其职称则有一个较长演变过程,各时期的称谓各不相同。

最早可追溯到传说中的三皇五帝时代,先称皇后称帝;夏商周称为王,春秋时期南方诸候国不服周天子管理天下,率先称王,战国时王之称谓已泛滥,故在秦统一六国后诞生皇帝的称谓,(缘于三皇五帝,寓意功盖三皇德过五帝)

皇帝称真龙天子,应自有汉以来的事,刘邦自诩为赤龙之子,实为其坐天子位找法理依据;玉皇大帝和盘古开天地更是东晋以后产生的神话传说,如记得不错话,应是道家葛洪所撰。

本都饭余茶后谈资,说错了也别见怪,传说不也在杜撰中以讹传讹而生的吗?嘿嘿

2022-06-11

2022-06-11