霍金不要随便回答外星信号，加拿大最近收到了来自太空的无线电信号，人类应该怎么做

这个电波来源在几十亿光年以外，尽管出现此前很少碰到的重复，但究竟是自然产生还是“人为”产生仍然无法定论，且即便是“人为”产生，从常理推测它也是几十亿年前发出的，而我们所居住的地球到今天也不过46亿年，即便这真是一个外星生命所发出的信号，该生命所生存的年代也比地球上最古老的生命——病毒他老人家的始祖还要年高德劭，给这位“老前辈”捎什么信大约都是不太赶趟儿的了，说句不好听的话，即便当初那真是个有高度发达文明的外星球社会，这么多年过去那个社会甚至那个星球还在不在都是个问题。什么，超光速霍金不要随便回答外星信号？证据呢？

霍金生前曾主张“不要回答外星不明信号”，这或许失之保守，真要有那种比地球文明高很多、又近在肘腋可以一锤把地球拍死的外星生命，大概其我们不论作何反应都只能听天由命，在科学、财力和眼界力所能及范围内探索外太空奥秘，是值得提倡和鼓励的。但这个工作是非常专业、复杂、长线的，地球人搞宇航事业大半个世纪，到现在真正飞出太阳系的人造天体有几个？把专业的解读权留给专业人士和专业渠道，咱们俗人有追求地就看看靠谱的科普，没太大追求的就玩玩科幻或玄幻，帮不上忙也别自以为是地添乱了。

这其实是他们对于外星人文明形式的一种判断

外星人存在么？首先，我们现在确实没有办法证明外星人存在，最起码应该说是没有确实的证据。

不过，根据宇宙学原理，人类发现其实地球在宇宙当中一点都不特殊，站在地球上往四周看，宇宙几乎是一样的。我们只是茫茫宇宙中的一员。如果我们不特殊，那生命也就不特殊，所以外星人在大概率上是应该存在的。

外星文明但是外星文明究竟是什么样，我们根本无从知道，但是，我们至少知道我们不特殊，简单来说就是，我们不应该是宇宙中各文明当中实力最弱的，也不应该是最强的。

如果是这样，即使最弱的和我们水平差不多的，其实受限于宇宙中恒星系之间超长的距离限制，所以没办法相互沟通。

但还有一种情况就是对方的科技水平比我们高出好几个量级，可以实现星际移民。在我们不了解对方的意图之前，贸然和对方进行沟通。假设对方是温文尔雅的还好，如果对方是暴力凶残的就完蛋了，我们有可能就会被消灭掉。这其实就是霍金的出发点。

黑暗森林法则而刘慈欣则认为，受限于宇宙空间之大以及技术爆炸的可能性，每个文明其实都有可能是带枪的猎人，他们不会弃轻易暴露自己，一旦暴露就很可能会被消灭，这是他认为的宇宙社会学。

所以，无论是霍金还是刘慈欣，实际上都是担心这会对人类的生存带来毁灭。

谢谢悟空先生邀请！

你对霍金的警告有什么看法?

如果要正确地回答题主提的问题，必须有下面几个问题要搞清楚。

1)必须对霍金其人的了解。据我了解，西方尤其是美国，把一个坐在轮椅上的残疾科学家吹得天花乱墜，说什么他在科学上的创造，发明，贡献堪比爱因斯坦，甚至比爱因斯坦更出色，是一位人类有史以来科学界的神人。但是霍金真是一位杰出的科学家吗?必须承认在科学领域的某个方面，他肯定有过人的本领，也做出过很突出的贡献，但是科学领域之广，门类之多，理论之深奥，我认为他不会是全能的，何况他对人类的警告，只是一个预言而已，并没有什么科学理论和确切的证据作佐证。记得在他生命最后的时间里，曾发过几个预言(当然也包括本题的警告)，其中一个是202几年，地球将被三次世界核战毁灭，又说2036年世界将被中国统治，又说西方文明不会灭亡等，所说这些已证明，他的晚年已范了逻辑性思维混乱，就如上世纪90年代一位英国科学家预测地球2000后地球灭亡而跳楼自杀一样，又来一个谎堂预言。科学必须是唯物辩证的，必须要有科学理论根据，而决不能建立在唯心主义形而上学的虚无主义基础之上。当然我并不是狂妄自大，也并不否认他在某个科学领域对人类做出的贡献，但我可以说霍氏并非圣人，并非全能，不能对他在实验结果以外所说的每一个预言都认为是正确的金规玉律。

2)霍金警告人类不可向太空发射信号。据我所知，地球人对离地球最近的地球卫星月亮，对离地球最近的太阳系行星火