言论监控专员，公职人员做头条收入合法吗

公职人员做头条收入合不合法？按现有法律条款言论监控专员，没有明文规定不合法！

在职公职人员在今日头条上发表文章、视频、图片等，有职务外的收入，这种收入，如果合法，那么，教师课外补课的收益应该也算合法。

怎样界定公职人员是不是在工作时间里发表文章，视频，图片。那么，我们看到的是一些公职人员都是在早晨八点到晚上五点内发布的。这种收益怎么能算合法呢？

公职人员准备题材，都不占用工作时间吗？公职人员有没有利用职权获取与工作有关的题材。

很多名人都是公职人员，都是工作时间内，都是发布和本职工作相关的评论，文章，视频，图片等，这种收益算合法吗？

有些公职人员利用自己的职位影响力，获得额外收益。如果，这些人，没有了这些权利，没有了这些地位，还会有这么大的影响力吗？如果，这些公职人员离开了公职位置，做自媒体，在今日头条里获得千万收入，理所当然的会受到人们的尊重！

国家应该根据新媒体的发展，规范公职人员在新媒体中的收益。细化法条，营造公平、公正的市场环境！

上帝欲使人灭亡，必先使其疯狂。无论是曾轶可边检事件，还是毛俊杰海关事件，性质同样恶劣。

但要说更严重，确实曾轶可略胜一筹。

被紫光阁，共青团中央，人民日报，法制日报，央视新闻，国家移民管理局一齐点名批评，这阵仗少见。

而事情从颠倒黑白开始到水落石出结束，当事人竟至今未出面道歉。

曾哥头铁，名不虚传。

明星屡屡“曝光维权”，是立竿见影还是哗众取宠?维权是指维护个人或群体的合法权益。

但在维权之前，你必须清楚的了解自己的行为是否符合规章制度。

这是前提，不能点到为止，必须要心知肚明。

只可惜，无论是曾轶可，或是毛俊杰，都是法盲。

她们在自身违法的情况下，还妄想通过网络，借助舆论，粉丝的力量，协助自己攻城略地，占的上风。

幼稚，无知，并且不负责任。

而曾轶可更直接更毒辣，直接抛出执法人员证件照，吸引粉丝目光，在机场大众不明就里的情况下，仅凭她一面之词，形成舆论压力。

整个行为过程一气呵成，为的，就是把这口气出了。

相比之下，毛俊杰故意把检查时间夸大拉长，打码工作人员照片，简直小巫见大巫。

明星屡屡网上维权，借助自己的名人效应，把事件无限恶化。曾轶可边检维权、韩雪医闹维权、毛俊杰海关维权、黄小蕾迪士尼维权……估计将来还会有更多。

为什么?

因为很多粉丝无视事情真相，只心疼爱豆委屈啊。

维权有维权合理合法的渠道，名人作为名人，更应该遵纪守法，树立榜样。

而不是愣头青一般，滥用自己的知名度逞一时之快，然后打脸啪啪啪。

另外，我估计曾轶可这一次，是真的得回狮子座了。

我觉得：如果能团结起来对付恶人，团结的人越多，力量越大，恶人必然更惧怕！就是最好的办法！但是对付恶人要适到而止；社会上为什么各种各样的坏人越来越多？就是好人不懂得团结的硬道理，因此坏人越来越多，好人越来越被欺，甚至被活活整死的人越来越多？千万不要因为坏人没有欺到你的头上，你就不懂得团结的重要性，等到恶人欺到你的头上，别人也同你一样不帮你，坏人就更嚣张；不懂得团结的人，不是有真正 正义的感好人；比如在客车上和在公交车上，有坏人欺负驾驶员，车上的人都不去帮而造成严重车祸，不死的也是受重伤成为严重残疾，值得吗？如因车祸变成水祸，结果大家都完蛋了，这就是不懂得团结而造成了全部死亡的后果 。