唯一一个没有昏君的朝代，感觉明朝有不少昏君，为何仍能维持300年不亡的国运

因为这本就是一个假命题唯一一个没有昏君的朝代，明朝的皇帝看着不怎么处理政务，那是因为人家有内阁，照着内阁的意见批红就是了，难道皇帝一个人还能比内阁里那些个混了半辈子的人还聪明不成？

再说了，说明朝昏君辈出，请问这是打哪儿论的？朱元璋驱逐暴元，南征北讨，再创神州，这样的人难道是昏君？

朱棣虽然是造反当的皇帝，但是五征蒙古，南并安南，打下永乐盛世，难道这是昏君？

仁宣之治，全国上下安定，不曾有大的暴乱，更不曾有大的灾荒，百姓可谓安居乐业，难道仁宣两位皇帝是昏君？

明英宗这就别说了，我承认是一个切切实实的昏君。

明朝都皇帝顶多就是不太爱干活，就比如嘉靖、万历等，几十年不上朝，可是人家有内阁啊，虽然不上朝，但是奏折人家是要看的。哪怕是最会玩的朱厚照，那也是要求内阁将奏折按时呈交啊，人家不耽误底下人干活啊。还有天启帝，人家就是喜欢木工而已，又没有横征暴敛，更没有搞酒池肉林。

再对比下乾隆，这位皇帝为了自己玩的高兴，可是六下江南啊，明朝哪一位皇帝这么自在过？乾隆为了自己不缺银子花，竟然弄了个“议罪银”制度，只要你交银子，那就可以减轻甚至免除罪罚，这就是公然的鼓励官员贪污啊。还有乾隆搞的文字狱，他自己搞出来的文字狱多达130多件！比历朝历代的皇帝加起来都多啊。

如果说乾隆这样的也算明君，那我感觉明朝反而没有多少昏君。

最后说一句，明朝再怎么不堪，那也没有把百姓培养成奴才。满清再怎么自夸，那也是一个人人有病、奴才遍地走的朝代！