先秦未解之谜，世界未解之谜:宋太宗是杀兄篡位吗雍正是弑父篡位吗

宋太宗杀兄篡位和雍正弑父篡位并非是真的，但也不能说是野史，因为这属于是争议历史，并没有盖棺定论先秦未解之谜。

接下来宋安之来大概说说。

关于宋太宗继位的烛影斧声迷题，《国史》及《实录》之中并没有提到，毕竟这种事情涉及到两位皇帝。

宋代的李焘在著作《续资治通鉴长编》中，参考了各方资料，倒是记载了宋太宗进行了烛影斧声。

但这个属于是各说各说理，属于是千古迷案，并没有盖棺定论，所以只能说是具有争议。

当然宋安之个人认为，宋太宗应该是通过不正当手段夺取了皇位，但要说他当时身为堂堂晋王，皇帝的亲弟弟，竟然跑到宫中亲自动手杀死哥哥，就难免有些不太合理了，更贴近现实的，应该是宋太宗采取了其他手段，而不是亲自动手。

关于雍正这个呢。

也是有争议，但争议不在于雍正弑父，而是在于雍正有没有修改遗诏。

因为根据《上谕内阁》还有《世宗实录》来看，康熙驾崩的有些突然，只有隆科多一人在场，然后口传的遗诏，在三天以后，康熙遗诏才正式出来。

隆科多当时属于老四一党，康熙驾崩时就他一个人在，很难说隆科多有没有人为改变这份遗诏。

所以雍正的篡位之迷，同样也是一个争议的话题，并没有盖棺定论。

以上是宋安之根据历史资料，就事论事的说说这个问题，还望大家仁者见仁智者见智哈。

谢谢观看宋安之独家原创回答，欢迎吐槽、点赞、关注～

秦始皇兵马俑中，宝剑上的铬是令无数科学家惊得目瞪口呆，这个化学元素现代科学发现并应用，只有区区几百年。可在2000年前，秦皇墓中却已大量发现了。

秦始皇曾命徐福带八百童男童女去扶桑国寻取长生不老药，源自秦皇曾接见宛渠国的巨人（长4米），坐海陆空三栖飞舟沦波舟而来，向秦皇讲盘古开天辟地的历史，讲长生不老法，并提供扫六合大一统的谋略（沦波计）（类似隆中计）。

这是东晋＂拾遗记＂记载的。但宝剑的铬确是＂令人匪夷所思的。

秦始皇陵墓巨大，几千年盗墓者不敢越雷池一步，其中有许多闻所未闻的机关，更有地下水银如山海经那样布置宏伟壮观，兵马俑三军气魄宏大（目前发掘的仅仅一部分），更藏有许多古老书籍…

科学家不得不惊叹为＂人类第八大奇迹＂，其风头和深意直盖过埃及金字塔。

遥想秦皇当年，英武扫六合，如风卷残云，秦皇武功称第二，天下无人敢称第一。而文治更是旷古未有，字同文，度同衡，道同轨，废除千年诸侯分封制，建立崭新中央集权丶地方郡县制度，建立乡亭基层组织，大一统的帝国呼之欲出，为华夏奠定了千秋大业。

秦皇在有生之年，为华夏建树丰功伟业，当如有神助。假如斯诺登所言老美早与＂51号外星人合作＂不虚，那我就敢说＂秦皇早与宛渠人合作＂亦实。

人类的第八大奇迹打开之日，亦是华夏民族古老密籍精华重现之时。

这些巧合并不奇怪，甚至有人说《山海经》，《三星堆》是天外来客的文明，其实，最早古代人们就对山海经有许多疑问和研究，比如《史记》司马迁也对《山海经》讳莫如深，说山海经是言怪物之书，……不敢言也。

到了近代，随着科学技术的发展，考古学的全面开展 ，还有社会学，基因工程，各种探测仪器的发明，人们逐步了解揭开了《山海经》以及《三星堆遗址》的原始面貌，与演变过程。

尽管对三星堆文明还有许多争论 但对《山海经》形成却已有比较完整的认识，

经过科学家们研究，《山海经》实际是记载人类最初文明形成过程。从水域哺乳生物时代 ，过渡到渔猎时代 ，还有我们国家古人类原始畜牧时代，游牧文明,以及进化到农耕文明的全过程;……主要是一部自然科学博物志，这也就解开了为什么三星堆与山海经中的图腾神像有许多相同的问题。

比如，《山海经》中列出中国大地的图腾系统;"南次二经"所记的十七山中有记载“其神状皆龙身而鸟首”,这是复合图腾族,以鸟为主的鸟一龙图腾族;就和"三星堆遗址"出土的青铜神树，纵目人面青铜器，"有类似"巧合

在《山海经》有许多青铜器的记载，如果了解到山海经是一部中国古代科技文化博物志，就会对三星堆器物有许多相似的问题。不会感到奇怪了，因为山海经主要记录下了"长江文明流域 "，还有"黄河文化流域"的发展史，而位居四川成都平原的三星堆遗址，正是处于"长江流域"，所以必然会记载在《山海经》里。

比如， 中国地质学家章鸿钊统计过，《山海经》记载出金之山有139,出银之山12,出铜之山27,出铁之山31,出金玉之山23,出玉之山46,出朱砂丹粟之山10,出盐的地区有四川的盐长之国和山西的盐池,硫磺(流黄)之地

可以说《山海经》基本是中国矿产资源的最初名录。