区块链技术论文,现在区块链开发都是用的哪个技术?

最成功的是电子币啊,比特币是一个例子区块链技术论文。

现在应用的是金融、保险、电子版权之类的。

个人感觉目前这些领域还没有真正的成熟。

同时,区块链可以算是技术圈的一种炒作而已。

真正核心的是做好自己的应用,能扛住每秒2000的订单之类的高并发之类的。

目前国内的区块链方向都号称是实验室,可以说明这一点了。

中本聪至今还没有真正出现呢,只有论文还有2018年疑似出现而已。

靠一种技术就改变世界的例子很少,苹果公司改变世界的原因,并不只是iPhone而已。背后有大量的技术支撑。

老老实实做好自己力所能及的事儿,也是改变世界的一种方式。

比如不要写那么多故意的bug,不要怀疑其他人不如你,不要看太多小几率发生的事,多努力,多贡献等等。

区块链就像当今的5G技术,他是为了解决信任机制的一种记账技术,落地应用是未来的趋势,不是只有哪个地区才是区块链天堂。你所说的应该是只那些打着区块链幌子,发币圈钱的套路公司。

币圈一天,人间十年。由于币圈不受政府管控,风险极高,在此,友情提醒!

币圈水深,有好的项目也有骗人的深坑,可以选一些主流币适当玩玩,以认识一下币圈。目前看,主流币今年走势趋好,比特币3月来已涨近45%,EOS也涨50%,这2款目前看来可以长期持有,个人观点,参考而已。

民间“科学家”要加引号,因为根本不是科学家,而民科就是全称,而不是民间科学家。

科学特点是,客观符合逻辑,可验证可重复,更重要的一点,任何观点或结论要挂上科学二字,要通过同行评议,何为民科,就是自己认为是研究科学,而通不过同行评议,并且多数科学家不认为民科是同行。

同行评议,是科学区别于其他社会现象的重要特征。发表科学相关研究,一定要通过同行评议,否则就是连科学门都没进,不是科学一部分,通常被认为是民科。

科学是有门槛的,而这些门槛由同行评议来把关。而不是平民百姓,牛顿,达尔文,爱因斯坦的科学研究要是让普通人来评价,估计早就被湮灭在历史长河中,可以肯定的是,他们的观点首先通过同行的认可,才会公布于众,进而成为科学知识。

2022-06-11

2022-06-11