区块链溯源系统开发，区块链在溯源系统中可用吗？

理论上是可用的。区块链由于每一笔交易都被记录在一个链条式的账本上区块链溯源系统开发，且这些数据又不同的节点存储，而某一个节点试图恶意篡改时，需要有51%以上的节点同意，所以很难篡改。因此当某一笔交易出问题时，可以追溯是在哪一个环节出了问题。

正是因为区块链具备这个特点，所以，一时间被人类纷纷与食品溯源、药品溯源、贵重物品溯源等结合在一起，试图通过溯源防伪。

但是区块链溯源真的能防伪吗？是的，一旦数据上链后很难被篡改，但是像农产品、艺术品等实物需要在线下结合硬件才能实现的溯源，目前依然只是一个噱头。

举个例子，一件宝贵的艺术品需要上链，首先需要在上面贴一个二维码或芯片。所以在源头上照样可以造假，将这个二维码或芯片贴在一个赝品上即可，区块链只解决链上数据不被篡改。其次、交易过程中照样可以造假，可以在线下的某个环节将真品掉包，链上照样无法溯源。

所以，区块链溯源目前还只是理论上可行。

从目前市场上来看，农产品，尤其是有机农产品，才会和区块链产生交集。

一般农产品，用户并不关心他的来源，只要品相好，价格还不错，都比较容易接受。但如果涉及到有机产品，因为价格在那，哪怕有 有机证书，用户都会产生疑问。

你说是原生态就是原生态？你说绿色纯天然就绿色纯天然？你说无污染就无污染？

有机农产品推广起来，遇到的最大的麻烦可能就是信任度和品牌影响力的问题了！

尤其是新品牌，更是让用户不放心！

这时候区块链追溯就产生了作用！

一套好的区块链追溯系统，可以清楚将产品过手的所有环节都加入详细细节，并且不可更改。一旦有一个环节出现问题，那么说明这个产品可能存在问题。

这样一来，从有机产品的生产、出证书、装箱、运输、周转、到供货商、再到用户手中就成型了一套完整的追溯体系。

看上去是不是很完美？但是！光有区块链追溯系统并不能完全解决产品追溯问题。更为放心的方式是添加双保险，增加防伪标签，从农产品一开始就从源头上控制住。

有人可能会问，是不是那种镭射签就OK？

答案是并不是，这种防伪一定要做到一旦放上去，就不容易替换掉，这样才能保证放心！

防伪标签+区块链+整体追溯系统+权威防伪平台+有机证书，从最大可能杜绝造假可能性。

从根源去控制，一旦某一个环节出现问题，立刻就能发现。这样体系建立起来之后，人与人之间通过技术来保证信任，做到追根溯源，肯定要比目前的乱象要好的多！

如果觉得纳兰说得有点意思，请关注！谢谢！

作者简介：纳兰说数码，工科毕业，爱玩爱搞机，也深爱写作。关注我，咱们一起聊点有趣的数码产品或者超酷有用的APP。专业建站，专业APP/网站/小程序制作，专业SEO。

只要他真实懂区块链技术，能独立写代码编写某应用程序，赚钱真得很简单。

第一种情形，和传统互联网一样，需要技术外包。比如某条公链的开发，底层技术，智能合约，分布式应用，数字钱包等。

你朋友会其中一项，完成开发后就能获得不菲的收入啊。

第二种情形，各种数字交易平台，要兼容不同数字货币，还要保证交易安全，系统迭代非常快，而且频率极高，每一次升级都是新的安全产品的嵌入。

你的朋友网络安全工程师，承接这些业务也能赚很多钱啊。

第三种情形，分布式应用程序开发。即经济社会某个服务场景必要的软件程序，也叫Dapp。

比如酒类产品追溯，司法证据存证，大学文凭确权等，任何一项都是基于区块链底层架构运营的产品。每一项产品拥有一定数量用户后都可能产生大量经济效益。

你的朋友能独立开发这些应用并能公司化运营，真选对方向，同样能赚到好多钱啊。

区块链人才是稀有人才，还是卖方市场，想赚点钱真的机会很多。

谢邀，区块链底层技术研发工程师一枚，携满腔热情来怒答一发。

区块链的应用，对制造业来说，蕴藏了巨大的价值，可以从原材料管理、生产过程管理等方面来改变制造业。下面就来详细阐述：

溯源在传统行业中，例如汽车等行业，产品召回的费用是非常昂贵的，单次耗费大约800万美元。如果利用区块链技术，对所有产品的原材料和生产流转过程进行记录，进行溯源管理，能够有效的增强产品的品质，大大减少召回的几率，从而节省成本。

方便监管、保证品质传统的溯源系统都是中心化的，不具备防篡改的特性，因而即使有溯源系统的存在，也无法保证溯源的可靠性，因此也就无法保证产品的可靠性。

基于区块链技术布局的溯源系统，能够保证记录在区块链上的数据不被篡改，提供了监管部门更有效的监管途径。利用区块链技术，监管部分只需要加大力度在产品源头上链时加强监管即可，而中间的过程则由区块链技术保证。

总结区块链技术不是银弹，在改进制造业效率方面，我认为主要是利用其技术特性，在供应链管理方面提升效率，加强监管。

关注令狐一冲，关注区块链技术和行业动态