eko区块链，区块链ICO的本质是什么？

区块链eko区块链：是把数据块按时间顺序关联成链，生成永久，不可逆向修改，全网公开透明的记录。技术特征：（1）多副本、（2）可靠记录、（3）不可篡改、（4）多方透明

相对于传统的集中式系统，区块链是从另为一个角度来解决数据的安全性的，大家总说区块链可以防篡改，但却很容易忽略防篡改的两个很重要的前提：规模、平等。将之前集中的数据放到多个节点上，如果有人想要篡改就需要至少将过半节点上的数据都改了，否则整个系统是不认可的。大家再想一下，如果节点数只有几个或者几十个，如果要修改过半的节点数据应该还是很有可能的；但如果节点数有几十万个，并且分布在全球的不同地方，这样要修改过半数据的代价将是非常大的，应该远远超过其修改获得的利益，才会产生了事实上的防篡改。另外，还有一个特点就是平等，所有参加的节点都是平等的，不能有特权，机制上如果有特权就有可能发生各种可能。分析了这么多，我们发现区块链其实是建立了一种新的信任体系，这种体系完全是由自然科学为背书的，而我们现有的信任体系是以政府和社会为背书的，这应该是区块链带给我们最大的变化。

完全是一派胡言，EOA钱包算哪根葱？题主到底知不知道啥是区块链？知不知道EOA钱包存在的意义，以及它是用来干啥的？还敢扬言对区块链的未来产生威胁，遭人耻笑。

第一，EOA钱包与其他加密货币钱包没有任何区别，也分软件钱包和硬件钱包，前者一般称其为热钱包，后者可以脱网，称为冷钱包。而这类加密货币钱包存在的意义就是为了帮助用户储存自己的加密货币，方便用户对加密货币进行交易或保存。而这类钱包技术现在已经非常成熟、透明，除了一些极具特色和特殊功能的钱包之外，通过某宝都可以搞到源代码。

第二，加密货币是区块链技术的衍生品，加密货币是以区块链技术作为底层技术的，区块链讲的是公链，讲的是技术，是代码应用的一种方式，而EOA这类钱包是用来交易加密货币的，它本身与区块链没有太大关系。简单点说，区块链的未来不仅限于加密货币，而钱包是加密货币出现之后的衍生品，换句话说，EOA这类钱包是区块链技术的第三代衍生品，根本无法影响区块链的未来，它只是一个分支中的分支。

第三，像EOA这类钱包，除了会给用户提供储存加密货币的地址之外，还会围绕用户储存的货币，以及相应的项目方进行合作互动，比如连接中心化交易所、去中心化交易所、合约、理财、借贷等等，这样就可以围绕钱包建立自己的生态。但这种生态围绕的仍然是加密货币，与区块链技术无关。你可以说加密货币应用了区块链技术，但与加密货币有关的一切衍生品，都左右不了区块链技术的未来。

如果题主是为了奶这个钱包，那么就介绍钱包的功能即可，没必要在这鼓吹，骗骗小白还可以，行内懂的人，谁会搭理你？

据可靠消息：央行数字货币DC/EP将首先在深圳、雄安、成都、苏州四个试点城市进行测试，从本月开始，上述城市的部分机关和事业单位的工资、补贴将通过DC/EP发放。

大家知道，像比特币一样的数字货币是去中心化的，跟央行发行的货币对立，那为什么央行自己发行数字货币了呢？对我们又有什么什么影响呢？

【定性央行数字货币】

我们先来讲讲数字货币DC/EP的作用：

首先，人民币在交易过程中有违法现象的存在，而且不好管控，数字货币发布后，会抑制这种现象；

其次，人民币印制和流通成本较大，数字货币成熟后，将大幅降低成本；

最后，能实现有限匿名要求，一笔交易信息将同时传送运营机构和央行，而且运营机构只得到部分信息，央行得到更多信息。最终保护了用户隐私，而且维护了央行权威性，PK掉其他支付渠道。

综合来说，数字货币DC/EP具有三个特点：便利性、合规性、管制性，发行后将规避诸多缺点，具有历史进步性。

【能炒作吗？】

有投资者认为，既然央行都发行数字货币了，是不是可以炒作数字货币概念呢？答案是不能，因为央行数字货币只是替代流通中的现金，具体原理如下：

1、央行数字货币本质还是人民币，只是替代央行流通现金M0，和比特币完全不同；

2、央行数字货币使用了区块链技术，但没有去中心化，反而是中心化的，否则央行就是在砸自己饭碗；

3、不具备投资属性，不会带动比特币类的投机品。

所以，央行数字货币不是一个可交易品种，它只是电子化的人民币。

【警示】

说实话，这条新闻没有给我们带来投资信息，央行数字货币也许有收藏价值，但不能大规模投资，另外也不建议大家去投机比特币。

但小马读财警示，预防不法奸商虚假宣传和误导央行数字货币，让大家去投比特币、以太坊等。

【总结】

综上，央行发行数字货币DC/EP，能解决人民币现金的诸多弊端。值得注意的是，这个数字货币本质还是人民币，跟去中心化的比特币完全不同。

以上内容仅代表小马读财观点，并非标准答案，小马读财也不提供标准答案，如有质疑欢迎提出，我们欢迎高质量的不同声音与我们共同探讨与进步。