ok区块链，火币、OKEX和币安是不是要关门了

首先，答案肯定是否定ok区块链。

1.区块链，数字币正处于发展初期，类似于中国95年互联网初期，前景十分巨大，正是各家平台积极备战，努力开疆拓土的时机。

2.由于94事件之后，这些平台，注册地和服务器都在国外。再来一次监管，影响十分有限。

3.这几家平台从全球范围来说，交易成交量都算是比较大的平台，尤其是币安，排名前十，其中80%都是国外用户。

4.只是暂时屏蔽了中国的ip，没必要紧张的，可以科学上网。或者有专用的国外网址可以访问。

回答的还可以的话，给我点赞吧。感谢！

很高兴回答你的问题。首先笔者并不认同问题中所称的“大佬”观点。

为什么这么说呢？首先我们都知道区块链技术是将好多技术完美融合的一个技术，里面包括了密码学、P2P网络协议等多种技术。

那么在问题中“大佬”所称的目前99%的Token都会消失肯定是错误的。因为区块链技术想要发展想要落地离不开Token。

其实Token在整个区块链的技术层面来看不仅仅是大众认知的虚拟代币，在技术中，Token是通行证。

token结合上区块链，才能通过加密算法和分布式账本来确定真伪，以及资产的唯一性，并通过共识算法进行流通。

我们通俗一点说，用比特币来举例子吧。比特币的算法的原理是将一堆数据进行规范化的打包，第一个打包完成的人可以得到比特币奖励，也就是所谓的“挖矿”。假设如果比特币没有价值属性在，那谁来提供算力，没人提供算力，整个比特币的区块链网络怎们运行？

所以说白了，区块链技术是个游戏，要有越来越多的人形成共识参与进来，整个区块链才能运转起来。

那么回到问题，如果Token消失还是区块链吗？也是，因为区块链分公链和私链，其中的私链就可以不用Token，但私链有一个缺点就是不“去中心化”，也就说项目方还是拥有话语权。通俗的举个例子，像最早的Q币这种，腾讯只要写一段代码就可以获得无数Q币，卖给用户1块钱1Q币。

那么请问，区块链技术既然不“去中心化”了，为什么我们还是研究它？开发它呢？

所以区块链必须有Token的存在才能做到真正的“去中心化”，才真正的值得研究和投资。

感谢邀请。1.李书沸离职是个人行为，我们不能从中臆断结论。从透露的消息看，应该是经营理念不同，或者说他的策略在okex无法执行，从而导致离职。不能说火币赢了，毕竟这只是个例，或许李书沸到了火币能够更好的执行自己的经营理念，但公司高层离职，多少会给okex带来一些震动。2.从两人的朋友圈状态看，离职前李书沸和徐明星并没有很好的沟通，从中可见，两人在观念上定是有了很大的分歧，靠沟通已经无法解决了，只能决裂。李书沸肯定更看好火币的发展，他在朋友圈说以后和老徐会有竞争，也许会有合作，无疑，他认为通过竞争，火币以后会胜过甚至收购okex，当然这只是他的个人观点。现在两家公司在体量上大体相当，商场上变化多端，以后最终谁能成为老大尚无定数。

1.平台的愿景是什么 白皮书上介绍 OKB基金会和OKEX将建立战略合作关系,把OKB建设成OKEX生态中的重要组成部分,未来会应用在OKEX平台和OKEX投资的各生态链项目之中. 交易所的目标一般都显而易见,我认为OKEX也不例外,那就是成为世界上前几名的主流交易所.

2.平台的优势 OK是国内最早的两家交易所之一,拥有广泛的群众基础,用户群体庞大,这些通过微信群、电报群、微博等用户数看出来. 在业务功能方面,OK除了法币交易、币币交易外,还拥有合约交易板块,可以进行期货交易.OKB也许会有更多用途体现在合约交易中. 平台经常上一些优质币,很多币种都是首发OKEX,从而也能看出OK的影响力.

3.平台收入来源 平台收入一般就是交易手续费,这是最常见