这一消息可谓是一石激起千层浪，作为美国四大银行之一，摩根大通的影响力毋庸置疑摩根币。此消息一出，迅速在币圈引起掀然大波，这是为数字货币市场注入的强心剂？还是一个新的挑战者？亦或是美国意图建立新格局，巩固美元霸主地位的又一尝试？这种种的疑惑萦绕在币圈人的心头
很多人都不明白，摩根大通为什么在这个行情下宣布该计划，如果说是为了救市显然是不合理的，毕竟摩根大通CEO 杰米•戴蒙（Jamie Dimon）在公开言论中从未看好比特币，而且该消息出来之后，数字货币市场依旧是跌多涨少；说是作为挑战者，也不够合理，瑞波作为稳坐市值前三的跨境支付大哥，合作机构也基本是全球的金融第一梯队机构，尚且不能提高数字货币在机构间的流动性，愿意用该方式接收汇款的用户也并没有多少，摩根大通想单单凭借其背书就想大获成功似乎有点过于乐观。
根据摩根币目前的定位和属性，HALO研究所更倾向于这只是摩根大通的一次内部测试，因此才无关市场，相反在这种情况下会引来更高的关注度。这也不是银行的第一次尝试，此前花旗银行也做过该类尝试，探索发行自己的数字货币。尽管传统金融发行通证还有待成熟，任重道远，但不可否认，摩根大通的这次尝试是银行和区块链结合的一次大胆突破，也将带着传统金融机构开始迈入一个新阶段。
这个问题在HALO研究所的文章《摩根大通宣布发币，一文读懂背后深意》早就有所分析，也对摩根币的定位和属性做了介绍，感兴趣的朋友可以加个关注进行阅读，还有每天行情动态分析哦
可以明确的告诉你，央行数字货币不是去中心化的。
其一，货币去中心化是一种理想，只要国家存在，各国法定货币就不可能去中心化。一个国家的法定货币是一个国家主权的象征，国家必须能够控制货币的发行和交易，而对于去中心化的货币，国家是无法控制发行和交易的，这将威胁到一个国家的安全。
其二，去中心化的货币暂时不具有使用价值。由于去中心化的货币每造成一笔交易都需要在所有网络节点进行记录，这使去中心化的货币交易效率极其低下。比如去中心化的比特币每分钟只能完成几笔交易，而我国日常的货币交易每分钟可达几万笔，如果央行数字货币采用去中心化的方式，那么我们平时的经济活动将会因为货币交易的低效率而陷入停滞。
其三，去中心化的货币将会使一个国家无法跟踪或控制货币的使用。这将导致发生货币交易的违法犯罪非常的猖獗。
所以，我国的央行数字货币不是去中心化的。
