区块链公开课，大学应该围绕区块链技术创建课程吗

大家好区块链公开课，我是喜欢区块链的胖达~我来答题区块链行业还处于初期，相关技术的应用落地极具潜力。目前我国在区块链领域算是走在国际前列，但是人才极度紧缺。由于区块链涉及到的知识面比较广，包括区块链计算机计算、密码学、经济学、社会学甚至是心理学，对从业人员的专业素质提出了新的要求，所以，高校是十分有必要针对区块链创建和开展相关的区块链课程、区块链人才培养计划等。

区块链行业人才供给情况先来看两个图。

从上图可以看出，区块链发展情况较好的北上深杭对区块链需求的工种多达14种，其中需求最大的主要集中在区块链技术开发、产品、运营及市场几个方面。进入区块链行业的这些人多是来自互联网行业、金融行业以及电子通信行业。目前，区块链行业对人才的需求依然比较强烈，面临着行业人才短缺的现状。所以，高校陆续建设人才培养体系，开设区块链课程，进行区块链科研是迫在眉睫的，相关教育机构和部门应给与积极支持。

我国高校开设区块链课程的情况我国高校开设区块链课程的情况统计：

目前，我国一些头部高校已经陆续开设了一些区块链课程，课程的类别以理工科课程为主。这些进展，能为我国区块链产业发展提供了一定的人才储备（当然，还远远不够，区块链课程类别应更加全面，除了头部院校外二线三线院校也应当有所相应）。

悟空问答的读者朋友们，觉得内容还不错的话，欢迎在下方评论，也可关注我私信讨论^_^

《不可“理喻”的当当之争谁会赢》

当当当家人之争，已经演变成一出狗血剧。包含家庭、权力、性，财富，商战、谋略、卧底、暴力等所有能够吸引吃瓜群众眼球的戏剧元素。

以法律视角，这场大戏背后的基本法律关系，可以概括为基于婚姻法框架下的婚姻及财产分割纠纷；基于公司法框架下的公司控制及运营权纠纷。

从婚姻法角度，应该关注的是：李俞二人夫妻感情是否确已破裂；有无和好可能；到底是一方有过错还是双方均有过错；夫妻共同财产范围；公司股权在离婚时如何作价及分割；过错方能否多分；双方能否就离婚和财产分割达成一致。等等。

从公司法角度，应该关注的是：李国庆“抢章”的行为是否合法；当当公司股东会召开程序是否合法；创设董事会的程序是否符合公司章程；李国庆当选董事长及被聘任为总经理的行为是否有效；俞渝一方宣布公章作废的声明是否具有法律效力；大股东之间发生争议，小股东如何站队及维权；股东僵局如何化解；连续五年不分红的法律后果；董事的勤勉尽责义务如何行使；面对公司出现两个权力中心，公司高管应该如何履行职责，当当的合同相对方及利益相关方与当当如何处理正常业务关系。等等。

只可惜，所有信息都雾里看花，模糊不清；所有证据都未经证实，无法采信。因此，现在判断在法律上谁赢谁输，真的是为时尚早。

但是可以确定的是，无论法律上最终的结果如何，李俞二人都输了家庭价值，输了高光形象，输了人格魅力。当当公司输了市场信誉，输了竞争能力，输了发展机会。

不过，狗血剧都有反转的可能。中国也有一句俗话，不是冤家不聚头。所以在大戏没有落幕之前，我们吃瓜群众最好先不设定大结局。没准儿，这不可“理喻”、相爱相杀的夫妻俩，还会继续带给我们更多的剧情，更大的惊喜。创造一个双赢结局也未可知。广大吃瓜群众大可以看热闹不嫌事儿大的心态，坐好小板凳儿，边嗑瓜子儿边追剧！