区块链私链产品，央行的数字货币是区块链技术吗

就像一枚硬币的双面性，区块链与央行数字货币也是这种紧密相连，但却是两种不同的事物区块链私链产品。基于区块链的技术原理和技术源头，可以说央行数字货币是区块链，而基于区块链和央行数字货币的日常使用、特点等来看，央行数字货币又不单单是一种区块链。

数字货币是基于区块链技术的加密电子货币，可以说央行数字货币是基于区块链技术进行研发创造的，区块链的技术、思想是数字货币的源头。基于区块链技术，市场中流行着多种数字货币，而央行数字货币是其中的一种对于货币发行、流通等采取了严格控制，保证其安全性的数字货币，是区块链技术的一种运用。因此对于数字货币的讨论，不论是集中于其特点、应运、还是平台操作等等，它的核心技术思想和理念的源头都是区块链技术。

但是央行数字货币也不完全等同于区块链，具体来看，区块链它是一种分布存储的数字加密技术，分为公有链和私有链，传统的区块链技术更多地集中在公有链领域，它是全球范围内通用的一种技术。以区块链技术为核心的应用有很多，例如智慧政府管理、信息共享、数字货币、信息保密等领域，央行数字货币只是其中的一小部分。而具体到央行数字货币来看，虽说它的技术核心是区块链技术，但是对于央行数字货币的应用场景、安全监管、使用效率、流通程序设置等等角度来看，其中的技术原理并不是区块链技术，是应用了对于其发行、流通和监管更为有效、直接和可控的一种安全的技术。

数字货币是区块链最先应用且目前应用最广泛的领域，央行数字货币的发行也离不开区块链技术的支持，二者的关系非常紧密，因此如果未来央行数字货币进行大规模的推广，那么对于鼓励创新和技术进步都会有着较大的促进作用。

雷军的区块链加密兔说是夭折。显然有些为时过早，但雷军搭顺风车的做法显然并不成功。

首先来说，过于敝帚自珍，效仿国外加密猫的玩法，显然并非上策，

国内与国外的国情的存在根本性差异。他国承认电子货币合法化，而在中国严厉禁止ico. 其次就时间而言，雷军的加密兔推出的比其他人要晚了一些。

第一波风口早已被百度及网易抢占，而雷军还没有抢占一定的风口流量。在公众没有认可的前提下。就开始设置重重关卡，无疑加大了推广难度，

其二，就不得不说百度的区块链游戏莱茨狗。百度的推出是为了抢占流量,增强用户黏度,百度的战略决策无疑是很成功的。

我们再来看看雷军的做法，首批加密猫限量发行5万只，真的以为自己是创始猫吗？其定位本身就已经给人此地无银300两的感觉，定位上的错误那直接后果就是，布局多么完美都会出现偏差

而最后，我要强调的一点就是。雷军的加密猫实在是太丑了

谢谢邀请。

区块链从应用的角度分为公链，私有链，联盟链，混合链等等，供应链是其中一种，大多数用于商品追溯。

现在假货太多了不是吗？所以供应链就出现了，造成如今假货猖獗的原因有很多，对品牌商而言，一方面在于商品本身没有什么防伪标识，即使有也未必可靠；另一方面就在于品牌商对于自身复杂的产品供应链的掌控能力较差，一般来说，当前的商品管理颗粒度只能打到 SKU 层面，因此当产品离开产地流入经销商、零售商一方后，品牌商就是失去了这批产品的消息。 为每件商品打造一个无法复制的产品标识，并提供可靠的追踪管理系统，或许能够从根源上抑制假冒伪劣市场的发展。

现在只要是做商超，物流的，无不在完善自己的供应链。比如全球最大的沃尔玛。