机枪池，大口径机枪适用于什么作战环境

先看大口径机枪的由来

现代大口径步机弹起源于一战，但分成两条科技树，分别是德国人为了对付英国坦克的13.2Tuf弹（用于T Gew反坦克步枪）以及法国人将哈奇开斯M1914改成发射11mm格拉斯弹，但使燃烧/曳光弹头用于打飞艇和防空气球机枪池。

一战结束之后，以美国M2重机枪为代表的的一杆大口径机枪出现。由于弹头质量大，弹头能玩出比较多的花样，因此诸如穿甲弹，穿甲燃烧弹，穿甲曳光燃烧弹，燃烧弹甚至高爆弹之类五花八门的弹种搭配成不同的弹链广泛应用于不同场景。

一般来说用带燃烧性质的弹拆飞机，用穿甲燃烧性质的弹对付轻型装甲车，用穿甲/曳光性质的弹对付掩体和坦克（当然现在是打不了坦克）

毕竟这货燃烧剂比常规弹多，打飞机或者车辆时点燃率更高，弹头质量更大，动能强，穿透也远远高于常规弹，拆装甲或者薄掩体很好。一些砖泥墙或者普通混凝土墙根本挡不了这玩意，在打车辆的时候也足够一枪穿透发动机汽缸，直接趴窝。

大口径机枪的枪口动能都接近两万焦耳，弹头一般重40克以上，射程非常远。有效射程往往都能到2千米开外，只是远距离压制的话打个5公里的也没问题，强大的动能和点燃特性还往往被用来拆水雷，拆地雷，对付小艇，拆雷达站，点燃油桶之类。

总的来说就是大口径机枪非常能满足破坏欲，居家旅行，杀人放火必备。

我是萨沙，我来回答。

萨沙第8442条回答。

很多人有个错误的观点，重机枪就是直瞄扫射的。

也就是，重机枪直接扫射冲锋的敌人，就像步枪一样笔直的将敌人打死。

其实，在防御作战中，重机枪最重要的作用是通过连续扫射，形成弹幕，进行区域火力覆盖，阻挡敌人的冲击。

原则上，重机枪并不会单纯直瞄射击某些敌人，主要是进行火力压制。

战场上，重机枪使用有几个原则。

第一，

在开战前，已经设置好重机枪阵地，并且对面前的火力覆盖范围进行测算。

一旦开战以后，重机枪手会根据之前的测算，进行火力的覆盖。

这有些像防御中的炮兵，区别是重机枪手可以看到敌人，火力覆盖的效率更高。

一战前，德军做过测试，将阵地前一块区域放置50个气球，随后用2挺重机枪交叉射击。

15分钟以后，50个气球被射穿了48个。

这种射击的优势除了火力密度高，而且射程远。

重机枪火力覆盖可以达到800米以上的射程，甚至达到2000米。

这种射程远远超过当时的步兵枪械实际射程，所以重机枪的杀伤能力很强，几乎是防御中必备的武器。

如果一支军队没有重机枪，防御作战就会很困难，容易被进攻的敌人压制。

第二，

一定有交叉火力。

一战中最初的重机枪，都是放置在敌人冲锋的当面位置。

事实证明，这种部署效果不佳。

因为敌人面对重机枪，总会奋力进行战术动作，用尽方法进行躲避。

单纯一挺正面的重机枪，其实杀伤力有限。

同时，随着步兵武器和轻型火炮的发展，这种正面部署的重机枪很危险，容易被步兵炮、迫击炮、枪榴弹甚至狙击手打掉。

所以，随后逐步改变了战术，正面的重机枪主要是延迟敌人突进速度，主要依靠侧翼的重机枪形成交叉火力来打击。

所以，正面的重机枪往往部署在稍后的阵地，以提高生存力。

有时候，甚至干脆不部署正面重机枪，完全依靠侧面重机枪的交叉火力。

第三，

重机枪也需要不断转移阵地。

一战期间，由于武器装备差，对付敌人重机枪就是依靠火炮。

但火炮支援步兵在当年效果差，不容易对重机枪形成威胁。

所以，一战重机枪往往可以在阵地上，持续射击一二个小时。

但二战不同，随着武器的发展，即便是几十公斤的重机枪，每射击一两个弹带，最好就要转移阵地，不然很容易被干掉。

同时，不断转移阵地，也会形成新的交叉火网，让敌人无所适从。

最终送一张脑残导演的重机枪部署图。一发迫击炮，全完。