区块链营业执照，海南会不会后发至上获得区块链城市的称号

在这个日新月异的第四次工业变革时代，大数据区块链营业执照、人工智能、物联网、区块链等新兴技术不断涌现。并且也确实有不少地区成为了创新链条中的重要环节。

如杭州因阿里成就了互联网之城的称号；贵州却是由于气候宜人、环境优美，可以为大数据耗能节省不少的电费优势；可是海南又有什么优势可以打造区块链城市？而绝不仅仅是马云的一个提议！

区块链刚好同大数据反其道而行之，是一项互联网化整为零的技术，而分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等是区块链的核心。

要想打造区块链地区，那到底是什么样的区块链？区块链技术分为区块链技术研发、区块链推广和区块链运用。

在这个全球科技竞争的时代，区块链技术必须是全球最顶尖的研发团队，或许只有像华为这样的企业才具备这种优势；而区块链运用也就是市场运作和资本运作，那肯定BAT最拿手；而海南最具备的优势就是孤岛般的自贸区特殊生态，可以作为区块链技术的运用。这样是否可以得到高层的政策性支撑，定性为区块链推广试验场所，却也要看未来区块链的发展趋势。

这种区块链运用基地就好比5G基地一样，一旦成熟就全国推广，而真正掌握核心技术和市场运作的都是在像华为、阿里、腾讯这样的企业。对于海南最终可以得到什么？是否还能够留下这样大企业，估计不会太多。甚至可能还不如像贵州这样的大数据成本运行优势来得更加直接和明显。

而且在科技创新中，人才是首要因素。海南即没有像清华、交大、港科大、中科大这样顶尖的理工科学校，也没有像深圳这样的人才吸引力城市，更没有像阿里、华为这样的企业。海南拿什么去打造区块链之城？

如果说海南要打造一个旅游天堂，或者一个购物天堂，笔者都觉得还是很有可能。可要打造一个高科技的产业高地，海南还真的是任重道远，差距甚远！不要竹篮打水一场空，最终只不过成了一个区块链的先行运行的场所而已！

现实中我们常常会看到很多企业，其实际出资人或者股东并不担任法定代表人，而是聘请职业经理甚至或者由公司的员工挂名企业发呆代表人，那么这是为什么呢？

企业的实际控制人与股东系同一个人，仅法定代表人不一样比如张三独资设立了一家企业，企业的工商信息也显示股东亦张三，而法定代表人为李四，这种情况即企业的实际控制人与股东系同一个人，仅法定代表人不一样，这个情况在现实中非常常见，比如京东旗下52家企业的法定代表人为刘强东的女助理张雱，再比如腾讯及阿里巴巴很多旗下的企业发呆代表人也非马化腾或者马云（如蚂蚁金服全资控股公司“蚂蚁智信（杭州）信息技术有限公司”法定代表人为胡喜、支付宝（中国）信息技术有限公司法定代表人为叶郁青等等）。

按照我国公司法的规定：法定代表人是指依法代表法人行使民事权利，履行民事义务的主要负责人。因此法定代表人要处理的杂事不少，比如很多与政府部门对接的事都需要用到法人，再比如银行的贷款融资都需要法人签字等等，正常情况下一个企业的实际经营者都不会浪费时间去处理这些事情，所以就把法定代表变更有一个有空处理各类事物的人员。

2、企业的实际控制人与股东、法定代表人不一样的

仍然比如张三独资设立了一家企业，但企业的工商信息也显示股东却为李四，法定代表人也是李四，这种情况即企业的实际控制人与股东和法定代表人不一样情况，张三是背后的实际控制人，李四其实只是一个傀儡而已。

那为什么张三都不挂名股东和高管，却要由李四来担任呢？这个很多主要是为了隐藏关联情况。比如张三旗下的企业A已经在建行融资了，旗下B企业要在建行继续融资，就要进行统一授信，对张三的集团进行额度总控，但是如果张三把B企业的股东及法定代表人都给他人挂名，与B明面上无任何关联关系，那么A、B企业就可以分开各自在建行融资了。

再比如张三的企业是上市集团，如果要进行大额融资就要对外进行发布公告，一则程序麻烦，二则容易引起外界不必要的联想，所以很多上市企业就会通过体外（与集团明面上不存在关联）企业进行融资。

总结虽然挂个法定代表人似乎很帅，但是非自己的企业能不挂还是尽量不挂，毕竟大部分企业如果对外融资，一般都会要求法定代表人签订连带责任保证担保，一旦后续企业出现不良信用情况，容易受其所累。