行政干预区块链，区块链有哪些特性和比特币是什么关系

如果从血缘关系上讲行政干预区块链，区块链就是比特币的妈妈，比特币就是区块链的孩子。如果从技术的角度讲，区块链技术就是一种“点对点支付的非对称加密系统”，而比特币就是这种系统的应用落地案例。

区块链具有几大特性：

一、不可篡改，任何应用了区块链技术的数据，理论上是不能被人为修改的；

二、安全性，因为区块链技术采用的是非对称加密算法，从某种程度上讲，它的安全性是非常可靠、强大的。

三、私密性，基于区块链技术的本身算法，它可以打破传统信任机制，能更好的保护用户、使用者的隐私。

四、溯源，既然数据不可篡改，那在区块链技术应用的落地场景中，一些数据、操作痕迹都是有迹可循的，那也就是说“它可以溯源”。

五、非中心化，非中心化机制可以避免人为干预、人为操控。

而比特币，实际上就是区块链技术应用的一种产品目前，据我所知，区块链技术应用最成功的场景除了数字货币之外，就是电子发票和跨境支付。

但这并不代表这些落地产品是完全靠区块链技术支撑的，大多数成熟的落地产品，都是中心化与非中心化结合的产物。也就是说这些产品，包括数字货币的实际应用，大多数都是把区块链技术当做底层框架技术。

也就是说，比特币的诞生就是因为区块链技术的出现，但不能说区块链就是比特币，或者说比特币就是区块链。区块链技术算是比特币的妈妈，而比特币就是区块链的孩子。

但有一点要记住，区块链技术的应用场景是非常多的，比特币是代表不了区块链的，同样区块链的应用场景也不仅限于数字货币领域。还原成最原始的代码，区块链技术就是代码的一种应用方式，而比特币就是依托于这种应用方式而衍生出来的产品而已。

可以的，区块链是把过去的中心化逻辑变为去中心化逻辑。

在中心化逻辑下，有人来做我们的中心。

阿里是，腾讯是，政府也是，法院也是，生活中的都是。

我们太习惯于这种利益分配方式了。总有一个中心在为我们的行为负责。

所以我们很多共享其实是伪共享，或者租赁经济。

滴滴把汽车聚集起来，短时间租赁给用户。

共享单车也一样。

同样，银行放贷。所有都是中心化逻辑。

区块链，至少从技术上可以让共享成为真正的共享。虽然迅雷玩客云做的不好，在炒作。但是完全可以实现闲置带宽换钱的逻辑。真正意义的共享。

未来肯定会出现一大堆区块链应用，作为对现在中心化逻辑的补充。而不是替代。

最后上帝归上帝，凯撒归凯撒

从我接触数字货币到现在，这个话题一直存在。我想笔者是想问数字货币是否是骗局，然后有什么弊端？

首先，我认为区块链和数字货币本身不可分割国家现在大力提倡区块链技术，但是从来没有正面提到数字货币，有报道也是有关数字货币骗局的负面报道。其实，这里面我们需要明白一个道理，目前数字货币还没形成一个完善的监管体系，如果放开很容易出现失控，所以金融维稳是第一要务。因此，主流媒体和机构一般不会轻易第一个去碰这道红线。但是，这里不代表他们没有在研究。毕竟数字货币有可能是下一个经济快车的赛道。任何一个国家和机构都不可能轻易放弃。如果你对区块链技术有足够的研究，你会发现区块链技术离不开数字货币，形象的比喻就是如果区块链技术如果没有数字货币加入就跟太监一样，不是一个完整的区块链技术。

其次，既然是新事物肯定会存在骗局有人的地方就有江湖，尤其是数字货币，对于骗子来说，利用数字货币行骗显得更加的容易和高级。但是，没有买卖就没有伤害，如果你不贪心，何来被骗。很多人被骗子有机可乘，最初的根源就是人性的贪婪，喜欢谈小便宜，喜欢一夜暴富，喜欢不劳而获。如果你不懂得数字货币，那么请不要躺这趟浑水，因为风险是非常高的，可以说未来80%以上的正规项目，可能无法成功，更不用说，只是单纯为了行骗的空气币项目了。

最后，数字货币的弊端这里面不得不提到，数字货币的三个相互制约的特性：去中心化、安全性、可拓展性。这三个不可能同时满足，如果你追求去中心化，那么可能会牺牲安全性或者可拓展性。其中，去中心化是数字货币的精髓，安全性是数字货币的特性，可拓展性是数字货币最大的难题。

但是，任何新事物的发展都需要一个过程，我认为未来肯定会有很好的解决方案出现，所以我们交给时间去检验这一切。但是，就我个人而言成功只是时间问题。如果你对数字货币感兴趣，可以在视频下方留言，欢迎一起交流互动。