优物，3+3模式，选物史政有什么优缺点求教

新高考模式下优物，选考科目选物理+历史+政治，做如下分析，供参考：

物理、历史、政治各课分析

这是传统的文科+理科科目的组合选择，横跨之前的文理两个科目，说明题主在校期间文理科学习成绩比较均衡。

物理：在新高考模式下，由于物理科目对大部分学生而言，属于较难的课程，因此，物理是“学霸”彰显实力且选择最多的；从浙江、上海等实行新高考地区的统计数据看，物理科目，是新高考模式下，被选考最少的。但由于物理难学，分数段分布比较分散，拉分容易，学好了可以拿到满分，学差了，低分也不少。

历史：典型的文科类科目，由于文史哲不分家，因此，大部分学习成绩中等及偏下部分的学生，都会选择历史，历史容易学，有趣，但拿高分比较难，当然，拿低分也比较难；因此，考分比较集中。

政治：政治也是传统文科考生喜欢的课程，因为这门课程在日常生活中耳闻目睹的比较多，所以，学习和考试相对容易；但政治要考取高分却比较困难，尤其是材料分析类的问题，要拿到满分是比较难的，因为主观性太强。

“物理+历史+政治”组合的优点

1）报考专业：这种组合，兼顾了传统的“理科”和“文科”，因此，可以报考理工类和文史类的绝大部分专业，能报考的专业面很广。

2）学习：物理被称作是现代科技之父；历史是人文科学之母，对题主而言，这样的组合，在高中学习期间，历史的有趣、物理的严谨、政治的理性兼而有之，学习起来张弛有节。

3）就业：由于可以报考的专业面比较广，因此，这种组合，在高考后选报专业就需要更为务实，选择理工类专业，就业面广；选择文史类专业，适应性强；就需要题主提前做好计划，究竟选择文史类还是理工类专业，要兼顾就业和个人的兴趣。

“物理+历史+政治”组合的弊端1）学校在上述三课上的竞争力需要有了解：新高考不仅仅是考生个体在“必选”和“可选”科目组合上的较量；而是所在高中在不同课程上教学质量、教学实力上的比拼；如果题主所在的高中，上述三课都有很强的教学实力，那么这样的选择就挺好；否则，就要做抉择，因此这种组合，说明题主更倾向于文科类科目，文科类科目强的大部分高中，理科类科目的竞争力可能稍弱，当然，也未必尽然，需要题主权衡。

2）考分容易、拉分难：由于历史、政治科目主观性太强，这两门课是大部分文科类学霸，文理科学习成绩中等、中下的考生集中选择的，这意味着，这两门课选考成绩可能比较集中，要拉开分数，就比较难；需要题主对历史、政治两门课，有更为深入、全面的学习，可以说是易学难考（高分）。

以上分析，仅供参考！

祝题主学习顺利，高考成功！

专业做易物的是易物优优其它的网站分类比较多只是能设计到易物。靠的是广告位。

看到易物优优网站有这么几点好处给大家分享一下：1.维持现金交易的前提下，开拓新的营销渠道；

2.增加销量，带动企业生产减少剩余产能；

3.结识可以长期合作的战略合作伙伴；

4.节约现金流；

5.减少库存压力 盘活企业资产；

6.减少销售成本，获得最大的利润空间；

7.减少中间环节，快速产品流通，带动经济增长；

8.增加销量，降低采购成本；

9.缓解压力、盘活资产、扭亏为盈；

10.增加无形资产：提高企业产值，提升企业价值；

11.扩大再生产，带动新产能。

就跟做广告似的，出卖广告位。易物网易物要注意防骗啊。

主要靠广告位吧。