区块链研究中心，研究DNA时，需不需要用到区块链的技术呢有何依据

区块链技术是跨时代的，它是多元化的，更不是局限于某个层次，虽然有很多人对区块链不感冒，但你要知道，拥有跨时代意义，能改变世界的东西起初都是不能被人们所接受区块链研究中心。

我个人觉的研究DNA时是用不上区块链技术的，虽然我不了解DNA技术，但是基因技术的研究主要是研究人体细胞内的的DNA（脱氧核糖核酸），那涉及到这种层次的深入研究，区块链技术是无法参与当中的，因为区块链的技术最重要的几个特质无法与这种生物研究建立直接联系。

但是对于保存其研究成果却是可以起到一定的作用。现在的技术存储资料都是中心化储存，存储的资料是可以在后台更改的，当我们研究出某些珍贵的成果时，很有可能会遭到篡改，但是如果将这些机密的资料写入区块链中的区块上，那也就意味着，这些研究成就被保存了下来。

但有利也有弊，当你的研究成果利用区块保存下来时，也就意味着你的研究成果对外公开了，要知道涉及DNA、涉及生物研究，随便出来的一个成果都有可能是颠覆性的，是没法直接写到区块上的。

你用快播看过小电影吗？

你用迅雷下载过种子文件吗？

每个用户通过这种P2P软件（快播、迅雷、哇嘎、电驴等）获取的内容，不是源自快播、迅雷、哇嘎、电驴等P2P的平台的服务器，而是源自其他用户的电脑硬盘（共享部分，或缓存）内。快播和迅雷软件只是帮助用户共享内容（数据）提供一个链接管理通道，而不提供内容（数据）。足够多的用户使用这种系统，用户缓存的临时数据叠加，已经足够能够提供每个作品的完整数据。这种数据库最典型得特征：没有中心。100万人，每个人贡献一部电影，这个分布式数据系统内就有100万电影存在，可以满足所有人对电影的一站式需求。

P2P分布式数据管理与传输方式的好处：

NO1：你看过的视频（数据）就失去了价值，同理，他人。但他人看过的视频对你却有价值。同理，你看过的视频对他人也有价值。用你的闲置兑换他人的闲置，对彼此都产生价值。

NO2：对每个你（自己）而言，你都是有很少视频（little数据）兑换百万级别于自己贡献的视频（Mass Big有价值数据）。

NO3：提供服务的迅雷、快播、哇嘎、电驴等P2P平台运维成本达到最低。

随之而来的问题：

这种组织方式+免费共享：让传统影视公司、创作者失去了获利空间。这就使得传统影视公司和创作者与P2P平台之间形成绝对对立关系。

代币是解决这种对立关系的钥匙。

举例来说，你通过迅雷收看一部作品，你节省了10元（版权等）开支。对应系统创造了10元的价值，系统因此派发10元代币。10元代币分配：A+B+C=10元，A元归内容提供者（初始视频版权购买者）；B元归影视公司，C元归影视作品相关创作者。如果有代币奖励，影视公司、创作者会因用户收视难度大幅度降低，收视频率大幅度提升，而大幅度增加收入。同理，在免费共享系统中，你不愿意贡献内容（数据），但如果是你的视频每收视1次，可以为你带来1至2元代币收益，那么，每个你自然会主动贡献内容，这就把你闲置的电脑和带宽转化为了资本。当以上三方都能获得理想收益：平台赚钱还会难吗？答案显然不言自明。

创新是N+1

区块链更多是分配机制上的创新，而非技术上的创新。把传统的内容P2P通道，加上代币逻辑，我们会看到合理。但单独拿出区块链+代币，和单独拿出免费共享+P2P，我们都会看到不舒服。前者，凭空创造价值，凭什么？后者，让创作者无利可图，凭什么？

因此，我们需要将价值兑换与价值记录系统2in1，将更多价值奖励给创作者和硬件、带宽提供者，用等价交易原则，取代免费共享，互联网的第二春才能绽放。现在，最大的问题，Super Big Date 在几十亿网民的个人电脑中，价值被定义为零。