陈思进微博，否定是人进步的最大动力吗如何看郑渊洁微博上的神回复

谢邀陈思进微博！

最近“童话大王”郑渊洁因为微博上的神回复火出了圈，他在接受《财约你》访谈时自曝：“前女友家人说我是个笨蛋，跟着他不会有出息的......我要让他们后悔。”前女友的否定，激励他开始创作童话世界。

对这个神回复，我深有同感，长久关注我、特别是读过拙作《心机：绝情华尔街（第一部）》《往事：归·去·来（第一部）》的网友，大多知道我也是从各种否定中（家父的否定、亲友的否定）一路走来的。这样吧，就借用老同学聂崇彬（现定居美国旧金山）几年前刊发在《东方早报》调侃我的大作《牛皮吹在前面的思进》来回应一下吧：

认识陈思进是在北美最大的文学网站文心社上，一天一篇《同桌张瑜（著名演员、导演、制片）》引起了我的注意，心想，谁这么大的牛皮，张瑜和我是上海华山中学的校友，谁吹牛皮我一定可以戳穿，结果发现，铁一般的事实，思进也是华山中学的。一来二去，还发现９１１当天我们都在纽约，命大的他，在第二座双子楼倒塌前三分钟，从八十楼逃出了鬼门关。

思进在网上给我最初的印象是牛皮大，浪头大，推销自己不遗余力。说句实话，我不大光顾他的博客，是因为那些深奥的金融名词，所以即便他写的金融文章遍及国内和北美一流杂志的固定专栏，他写的金融小说上了多次上流行、甚至销售排行榜，我也是依然顾我，冷眼观察。

一次，他的“租房其实也潇洒”引起了我的注意，牛皮结棍格，现实社会，你有无楼，被看作是成功的象征，每个人都希望实现的美国梦也是以拥有大房子为基础，他居然敢唱反调，这牛皮不是一点点的大。不过看完了他以亲身实例和大量的数据证明，时过境迁，现在买楼的确是往虎口里跳。算了，有含金量的牛皮还是要接受的。

跟着他用儿时玩儿过的跷跷板一个中心，两个基本点，压下这头儿，那头儿便跷起来来解释即以房市为中心，以高负债和失业率为基本点，认定这次金融危机远未过去的“警惕熊市反弹的陷阱”文章，让我被身边亲戚朋友的问话时，可以侃侃而答。

思进见我接受他的文章，开始得寸进尺了，每次新文章刚草拟完，就马上发过来给我过目，“你的文章越来越耐看了”我打着马虎眼，他不含糊：“哪部分？”我慌忙再回头细看：“那个小故事，深入浅出地把你的主题解释清楚了”，我一抹额上的冷汗，他还不罢休：“那么逻辑呢？”我反击了：“喂，我听到过你的牛皮，要做财经作家中杜甫，最高的愿望是要让老奶奶都能读懂你的作品，太过分了，把我当老媪，还是近水楼台那种！”

这小子，不愧是打败香港大学的学校辩论队出身，他振振有词地解释：“我用鞋匠和木匠交换物品的故事，就把华尔街最复杂的金融产品SWAP（掉期交易）解释得清清楚楚。你知道吗，这次金融危机的罪魁之一 CDS，也是SWAP的一种，其复杂程度最初不到10个人懂得是怎么回事儿。就是因为中国国企这两年和华尔街做SWAP，已经被华尔街骗了几百亿了！关键是中国缺乏这类金融人才，华尔街一流的中国人几乎都没有海龟，即使回国的也都是在帮着华尔街忽悠中国人，我看着着急，但势单力薄，就只能写书写专栏给国人提个醒儿吧！”看来张瑜说得对，反驳他是要吃饱人参的，我也只能委屈一下自己来成全他的好心了。

不过对于思进另一个牛皮，三年后进军影视界，我是蛮有兴趣的，关于这个事先牛皮的可行性，我有过一番调查。89年秋，他说要出国了，虽然那时八字没有一撇，一年后就出来了。到纽约后，就说一定要进华尔街，别人笑他痴人说梦，90年代初的华尔街，白人都要10大名校毕业才可能进去，中国大陆人几乎没有。结果他94年就进了，有门！马上给思进打了一信：“喂，将来你开戏，我要露脸！像我这样的脸蛋身材，一招手一投足的架式，活脱脱的上海女子，美国媳妇！风韵犹存，风姿绰约，风情万种，这样的女主角，没处去找”。

老同学，我牛皮也吹在前啦！

最后，再顺便打个小广告，“陈思进财经漫画”系列第二部《漫画生活中的金融》新鲜出炉、谢谢关注！

你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！

谢邀！

首先简答，长久关注我的网友都知道我对房产税的一以贯之的观点和具体建议，如早在2013年第4期《钱经》上刊发的《房产税会带来什么（ /s/blog_5ef1fe090102ed52.html?tj=1 ）》中就提到，在欧美，房产税是稳定房价的有效利器。在中国，我认为，只要运用得当，房产税将是逼出空置房的最佳利器！而只有全力逼出空置房，中国房价的调控才可能有效……事实上，中国政府早就意识到房产过热之弊端，宏观调控也已多年，但为何楼市泡沫一直挤不掉呢？我认为是调控手段不给力。而开征房产税是见效最快也最方便的操作调整方案：向空置房征收高额房产税，政府既可以快速获得大量税收，还可弥补因地价下跌带来的财政损失，以此杜绝投机抄房，根治高房价带来的各种弊病。他山之石，可以攻玉。只要中国结合自己的特殊情况，巧用房产税，房价的理性回归是完全可能的！

在周四（10月21日）晚快手的《地产巨变！房子还买不买？》直播中也提到：我当年就建议，征房地产税，不要征人头税（不要按人头征），一定要设计好起征点，更要有阶梯，自住房不应该征收，甚至夫妇俩，如果有两套房，也不建议征。但是，对于炒房的，特别对于空置房，应该征重税！（请见附图，在我的快手号主页上，可找到那次直播的回放，谢谢收看……）

再转吴其伦微博：最近看到一则数据，新房价格六年来首次全面下降，市场恐慌情绪蔓延。一些地区开始出台“限跌令”，我觉得这是不可取的，因为，地产商降价是为了求生存，给出较大幅度降价是为了吸引客户，如果限定地产商降价幅度，就很难达到消费者的心理预期，房子就很难卖得出去，地产商的日子就更不好过。合理的做法是，对于开发商的定价，应该给予肯定与支持，比如适当减免些税收，这样就能激发买卖双方的积极性，从而促进市场销售，岂不是三全其美？

吴其伦：日前，我在参加一个圆桌论坛时，谈及共同富裕相关话题。我从五个方面进行了简短的分析：

一是我们为什么要实现共同富裕？二是共同富裕的目标是什么？三是实现共同富裕的难点有哪些？四是如何实现共同富裕？五是共同富裕发展道路上有哪些机遇？

这几个问题，我讲了接近40分钟，引起了与会嘉宾的一致认可。有几个核心观点：

一是共同富裕不是均贫富，历史上被起义军领袖数次提出的“均贫富”，其实是共同贫穷；

二是我们取得了脱贫攻坚的胜利，这相当于100分满卷我们考了60分，实现共同富裕的话，则需要拿到80、90分；

三是实现共同富裕的核心其实就是两个词，“降本”、“增效”，我们应该下大力气去降低生活成本与生产成本，并花大功夫去提升全体民众创造财富的效率；

四是脱贫攻坚靠的是帮扶，而共同富裕则靠的是互助，唯有抱团取暖共谋发展才能实现共同富裕。

顺便再提一下，我曾发微博：目前，中国房地产市场中单residential property（住宅）部分的规模就高达62万亿美元（据任泽平报告，去年是62.6万亿美元），超过了美日英加澳的总和，已成全球最大资产！特别值得注意的是：1、中国的人均收入是美日英加澳的五到七分之一；2、其中待售房产市值11万亿美元，超过了日本房地产总市值；3、目前，美国房地产业占GDP的比重4%（附图的中文翻译不准确，请计算一下，中国占比多少）……

有网友说，他们（美日英加澳）的人口加起来也没有中国多……

我的回复：请看清了，虽然美日英加澳的人口是中国人口的一半，但是，中国的人均收入只是美日英加澳的五到七分之一……点到为止吧。

最后，再顺便打个小广告，“陈思进财经漫画”系列第二部《漫画生活中的金融》新鲜出炉、谢谢关注！

你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！