继去年8月在浙江省杭州市设立全球首家互联网法院后，北京互联网法院于9月9日正式挂牌成立。备受关注的“抖音短视频”诉“伙拍小视频”信息网络传播权纠纷成为北京互联网法院受理的第一案。同时，广州市互联网法院也将于本月挂牌收案。
可以说，设立专门的互联网法院是中国司法的一项创举，也必将对未来发生深远的影响。
为确保三家互联网法院公正高效审理案件，最高法院于9月7日正式发布了《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》（下称“规定”）。
按照《规定》，互联网法院审理案件应当以全程在线为基本原则，即案件的受理、送达、调解、证据交换、庭前准备、庭审、宣判等诉讼环节一般应当在互联网上完成。多个环节在线化省却了法院受理案件的成本，提高了司法效率，同等规模的法院能够同时处理更大规模的案件数量。《规定》对于实现“网上纠纷网上审理”，推动网络空间治理法治化，具有重要意义。
当然，全程在线是未来的趋势，以后会不仅仅限于受理特定类型互联网案件的三家互联网法院。其他法院，也势必将部分乃至全部环节移至线上。于是，互联网法院的办案流程就是这样简单的：采集证据之后，当事人就在家里，等待法院在线立案，不用去现场排队！收到开庭通知后，当事人在家里打开电脑上网就可以进行。
那么，问题的答案来啦！
其中提及“当事人提交的电子数据,通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证,能够证明其真实性的,互联网法院应当确认。”这是我国首次以司法解释形式对可信时间戳及区块链等固证存证手段进行法律确认。
这里要说明一下取证的问题。
一方面，个人在收集证据的时候，可以将自己在区块链技术服务平台的相关数据提交了，互联网法院通过技术手段可以鉴别。
我们以小明的某一篇文章的网络传播权受到侵害为例来进行说明。
首先，在线进行原创区块链版权认证等证据收集。以小明使用小犀智能的确权通为作品确权为例：确权通将“小犀区块链+版权保护中心+公证处”多方资源进行整合，为版权保护带来了全方位的保障体系。
确权通可实现分钟级确权，在线生成可查的区块链版权证书！小明将作品名称、权利人和登记时间等核心信息上传至确权通，即可生成唯一对应的数字指纹，并将数字指纹封存于不可篡改的区块链数据中，实现版权信息的永久存证，以技术公信力和可信度对版权进行确权。值得一提的是，小犀直接对接公证处，若有需要，可随时在线进行公证，不用预约排队！同时，小犀区块链上的版权卫士，可以根据小明的需求，提取作品特征值，全网搜索，发现未经授权的侵权后，向小明告警的同时，启动证据留存，为后续的侵权纠纷及时保存证据。还好，有确权通成为小明的原创作品的保护利器！
下一步，小明就在家里，等待法院在线立案，不用去现场排队！收到开庭通知后，小明在家里打开电脑上网就可以进行。
另一方面，互联网法院取证分为取和存两个阶段。在事前取的时候，法院通过网页取证、检测网络环境，包括查看对方IP地址，查看对方的注册备案号，包括登录对方的主页等一些列综合手段来证明证据的真实性。也就是原来公证处要做的事情，搬到了线上。
取完证据之后，紧接着要解决的就是存的问题。取完之后，互联网法院对它提取一个哈希值，这个哈希值就是这个证据的唯一ID，这个值是永远不变的，然后通过区块链技术进行分布式存储。在这个阶段，综合运用了可信时间、区块链，保证它不被篡改。
对于互联网法院的出现，有专家还提出：“互联网法院将改变人们的维权模式，重塑众多行业的现有格局。受此利好影响，未来在区块链创业领域，针对证据研发的课题会越来越多，创新和创业也会相应增加。”
那么，所有这一切，老百姓是最终受益者，区块链技术的可信机制、防篡改性越来越体现其优越性并得到认可。
首先，这个说法有问题，投资货币？你会用100块钱去做交易买别人同样的一百块钱吗，没有收藏价值的100块钱。所以要明确一个问题，央行发行的是货币，是基于国内货币政策统一管理的货币，是纸质货币的替代品，并不是类似比特币的投资种类，所以不存在投资的问题。
国内在线支付大发展以来，央行就一直在不断推动数据货币的研发，减少纸质货币的发行，用电子货币的形式发行。
鉴于货币的属性，全世界主权国家都一样，不允许其他主体发行法币。所以我们看到FCAEBOOK发行基于区块链的Libra虚拟货币，美国政府也是表示担忧，扎克伯格多次到国会参加质询。
电子化确实是趋势，但是各国只能允许有央行来主导，昨天市场上出现农行测试的数字货币照片后，股市也起了一些波澜。央行的数字货币热情一直比较强烈，所以对于电子货币的开发以及后续的真正发行应该会领先于其他国家。
央行的热情当然也是基于国内的电子支付领先全球的态势，国人的支付习惯已经养成。后续在合适的场景下拓展开来，又将是另一番景象。
@曹魏财师 #财经# #金融# #理财#
——————◆◇◆——————
欢迎关注交流理财信息
个人如何参与区块链，区块链技术的应用项目，作为普通老百姓如何正确的参与
潜江龙资讯网
不知道大家有没有听说互联网法院的事儿个人如何参与区块链？
继去年8月在浙江省杭州市设立全球首家互联网法院后，北京互联网法院于9月9日正式挂牌成立。备受关注的“抖音短视频”诉“伙拍小视频”信息网络传播权纠纷成为北京互联网法院受理的第一案。同时，广州市互联网法院也将于本月挂牌收案。
可以说，设立专门的互联网法院是中国司法的一项创举，也必将对未来发生深远的影响。
为确保三家互联网法院公正高效审理案件，最高法院于9月7日正式发布了《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》（下称“规定”）。
按照《规定》，互联网法院审理案件应当以全程在线为基本原则，即案件的受理、送达、调解、证据交换、庭前准备、庭审、宣判等诉讼环节一般应当在互联网上完成。多个环节在线化省却了法院受理案件的成本，提高了司法效率，同等规模的法院能够同时处理更大规模的案件数量。《规定》对于实现“网上纠纷网上审理”，推动网络空间治理法治化，具有重要意义。
当然，全程在线是未来的趋势，以后会不仅仅限于受理特定类型互联网案件的三家互联网法院。其他法院，也势必将部分乃至全部环节移至线上。于是，互联网法院的办案流程就是这样简单的：采集证据之后，当事人就在家里，等待法院在线立案，不用去现场排队！收到开庭通知后，当事人在家里打开电脑上网就可以进行。
那么，问题的答案来啦！
其中提及“当事人提交的电子数据,通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证,能够证明其真实性的,互联网法院应当确认。”这是我国首次以司法解释形式对可信时间戳及区块链等固证存证手段进行法律确认。
这里要说明一下取证的问题。
一方面，个人在收集证据的时候，可以将自己在区块链技术服务平台的相关数据提交了，互联网法院通过技术手段可以鉴别。
我们以小明的某一篇文章的网络传播权受到侵害为例来进行说明。
首先，在线进行原创区块链版权认证等证据收集。以小明使用小犀智能的确权通为作品确权为例：确权通将“小犀区块链+版权保护中心+公证处”多方资源进行整合，为版权保护带来了全方位的保障体系。
确权通可实现分钟级确权，在线生成可查的区块链版权证书！小明将作品名称、权利人和登记时间等核心信息上传至确权通，即可生成唯一对应的数字指纹，并将数字指纹封存于不可篡改的区块链数据中，实现版权信息的永久存证，以技术公信力和可信度对版权进行确权。值得一提的是，小犀直接对接公证处，若有需要，可随时在线进行公证，不用预约排队！同时，小犀区块链上的版权卫士，可以根据小明的需求，提取作品特征值，全网搜索，发现未经授权的侵权后，向小明告警的同时，启动证据留存，为后续的侵权纠纷及时保存证据。还好，有确权通成为小明的原创作品的保护利器！
下一步，小明就在家里，等待法院在线立案，不用去现场排队！收到开庭通知后，小明在家里打开电脑上网就可以进行。
另一方面，互联网法院取证分为取和存两个阶段。在事前取的时候，法院通过网页取证、检测网络环境，包括查看对方IP地址，查看对方的注册备案号，包括登录对方的主页等一些列综合手段来证明证据的真实性。也就是原来公证处要做的事情，搬到了线上。
取完证据之后，紧接着要解决的就是存的问题。取完之后，互联网法院对它提取一个哈希值，这个哈希值就是这个证据的唯一ID，这个值是永远不变的，然后通过区块链技术进行分布式存储。在这个阶段，综合运用了可信时间、区块链，保证它不被篡改。
对于互联网法院的出现，有专家还提出：“互联网法院将改变人们的维权模式，重塑众多行业的现有格局。受此利好影响，未来在区块链创业领域，针对证据研发的课题会越来越多，创新和创业也会相应增加。”
那么，所有这一切，老百姓是最终受益者，区块链技术的可信机制、防篡改性越来越体现其优越性并得到认可。
首先，这个说法有问题，投资货币？你会用100块钱去做交易买别人同样的一百块钱吗，没有收藏价值的100块钱。所以要明确一个问题，央行发行的是货币，是基于国内货币政策统一管理的货币，是纸质货币的替代品，并不是类似比特币的投资种类，所以不存在投资的问题。
国内在线支付大发展以来，央行就一直在不断推动数据货币的研发，减少纸质货币的发行，用电子货币的形式发行。
鉴于货币的属性，全世界主权国家都一样，不允许其他主体发行法币。所以我们看到FCAEBOOK发行基于区块链的Libra虚拟货币，美国政府也是表示担忧，扎克伯格多次到国会参加质询。
电子化确实是趋势，但是各国只能允许有央行来主导，昨天市场上出现农行测试的数字货币照片后，股市也起了一些波澜。央行的数字货币热情一直比较强烈，所以对于电子货币的开发以及后续的真正发行应该会领先于其他国家。
央行的热情当然也是基于国内的电子支付领先全球的态势，国人的支付习惯已经养成。后续在合适的场景下拓展开来，又将是另一番景象。
@曹魏财师 #财经# #金融# #理财#
——————◆◇◆——————
欢迎关注交流理财信息
继去年8月在浙江省杭州市设立全球首家互联网法院后，北京互联网法院于9月9日正式挂牌成立。备受关注的“抖音短视频”诉“伙拍小视频”信息网络传播权纠纷成为北京互联网法院受理的第一案。同时，广州市互联网法院也将于本月挂牌收案。
可以说，设立专门的互联网法院是中国司法的一项创举，也必将对未来发生深远的影响。
为确保三家互联网法院公正高效审理案件，最高法院于9月7日正式发布了《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》（下称“规定”）。
按照《规定》，互联网法院审理案件应当以全程在线为基本原则，即案件的受理、送达、调解、证据交换、庭前准备、庭审、宣判等诉讼环节一般应当在互联网上完成。多个环节在线化省却了法院受理案件的成本，提高了司法效率，同等规模的法院能够同时处理更大规模的案件数量。《规定》对于实现“网上纠纷网上审理”，推动网络空间治理法治化，具有重要意义。
当然，全程在线是未来的趋势，以后会不仅仅限于受理特定类型互联网案件的三家互联网法院。其他法院，也势必将部分乃至全部环节移至线上。于是，互联网法院的办案流程就是这样简单的：采集证据之后，当事人就在家里，等待法院在线立案，不用去现场排队！收到开庭通知后，当事人在家里打开电脑上网就可以进行。
那么，问题的答案来啦！
其中提及“当事人提交的电子数据,通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证,能够证明其真实性的,互联网法院应当确认。”这是我国首次以司法解释形式对可信时间戳及区块链等固证存证手段进行法律确认。
这里要说明一下取证的问题。
一方面，个人在收集证据的时候，可以将自己在区块链技术服务平台的相关数据提交了，互联网法院通过技术手段可以鉴别。
我们以小明的某一篇文章的网络传播权受到侵害为例来进行说明。
首先，在线进行原创区块链版权认证等证据收集。以小明使用小犀智能的确权通为作品确权为例：确权通将“小犀区块链+版权保护中心+公证处”多方资源进行整合，为版权保护带来了全方位的保障体系。
确权通可实现分钟级确权，在线生成可查的区块链版权证书！小明将作品名称、权利人和登记时间等核心信息上传至确权通，即可生成唯一对应的数字指纹，并将数字指纹封存于不可篡改的区块链数据中，实现版权信息的永久存证，以技术公信力和可信度对版权进行确权。值得一提的是，小犀直接对接公证处，若有需要，可随时在线进行公证，不用预约排队！同时，小犀区块链上的版权卫士，可以根据小明的需求，提取作品特征值，全网搜索，发现未经授权的侵权后，向小明告警的同时，启动证据留存，为后续的侵权纠纷及时保存证据。还好，有确权通成为小明的原创作品的保护利器！
下一步，小明就在家里，等待法院在线立案，不用去现场排队！收到开庭通知后，小明在家里打开电脑上网就可以进行。
另一方面，互联网法院取证分为取和存两个阶段。在事前取的时候，法院通过网页取证、检测网络环境，包括查看对方IP地址，查看对方的注册备案号，包括登录对方的主页等一些列综合手段来证明证据的真实性。也就是原来公证处要做的事情，搬到了线上。
取完证据之后，紧接着要解决的就是存的问题。取完之后，互联网法院对它提取一个哈希值，这个哈希值就是这个证据的唯一ID，这个值是永远不变的，然后通过区块链技术进行分布式存储。在这个阶段，综合运用了可信时间、区块链，保证它不被篡改。
对于互联网法院的出现，有专家还提出：“互联网法院将改变人们的维权模式，重塑众多行业的现有格局。受此利好影响，未来在区块链创业领域，针对证据研发的课题会越来越多，创新和创业也会相应增加。”
那么，所有这一切，老百姓是最终受益者，区块链技术的可信机制、防篡改性越来越体现其优越性并得到认可。
首先，这个说法有问题，投资货币？你会用100块钱去做交易买别人同样的一百块钱吗，没有收藏价值的100块钱。所以要明确一个问题，央行发行的是货币，是基于国内货币政策统一管理的货币，是纸质货币的替代品，并不是类似比特币的投资种类，所以不存在投资的问题。
国内在线支付大发展以来，央行就一直在不断推动数据货币的研发，减少纸质货币的发行，用电子货币的形式发行。
鉴于货币的属性，全世界主权国家都一样，不允许其他主体发行法币。所以我们看到FCAEBOOK发行基于区块链的Libra虚拟货币，美国政府也是表示担忧，扎克伯格多次到国会参加质询。
电子化确实是趋势，但是各国只能允许有央行来主导，昨天市场上出现农行测试的数字货币照片后，股市也起了一些波澜。央行的数字货币热情一直比较强烈，所以对于电子货币的开发以及后续的真正发行应该会领先于其他国家。
央行的热情当然也是基于国内的电子支付领先全球的态势，国人的支付习惯已经养成。后续在合适的场景下拓展开来，又将是另一番景象。
@曹魏财师 #财经# #金融# #理财#
——————◆◇◆——————
欢迎关注交流理财信息
