最近我国的疫苗目前已经出口了人多国家，而且数量不小国药壮阳春的订购电话。于是有人心里就会想:我国的疫苗都给外国人去接种了，为何我国的公民还没有得到大面积普及使用？我认为原因有两个:
①国外疫情更严重，我国把疫苗给他们，彰显大国风范目前来看，世界疫情的增长还在处于一个快速的阶段，特别是在一些落后地区，当然美国虽然是世界头号发达国家，却也在高速增长。在我们所有人的努力下，我国的疫情得到显著控制，没有大面积传播，所以大家可能对疫情都已经没有“感觉”了。然而相对来说其他国家比如非洲国家、西亚地区等都相对来说比较落后，再加上控制疫情手段没有我们迅速，所以需要大量的疫苗。我国这个时候把疫苗给他们一方面可以广交好友，另一方面又可以彰显大国风范。
我国人口基数大，普及疫苗还需要更多的试验来支撑我国有14亿人口，占世界将近五分之一，人口不同所以国情不同，因此疫苗的普及也需要更多的试验数据来支撑。目前我国的新冠疫苗研究已经算处在世界领先水平，而试验也处于后期阶段，已经可以少量投入使用。因此这个时候把疫苗卖给疫情严重的国家，一方面是“雪中送炭”，另一方面我们可以赚一笔钱，最重要的是我们可以交更多的朋友，而且还能试验，何乐而不为？
相信在这段时间过去后我国的疫苗也会很快普及，所以大家只需要等待即可。
我是秋草独寻，有幸回答此问。
说实话，我遇到过太多这类的问题，大多属于于一叶遮目、不见泰山之类。
少部分是故意搅爱国的浑水。前者是属于见识问题，容易解释。后者是故意用道德绑架让你不得不对本来好的产品说违心的话，这种人就是阴险！
最简单的解释就是如果你说美国的不受欢迎，就是爱国！而说受欢迎的就是不爱国，你说你应不应该爱国！
傻缺，我不爱国我一天到晚关注这些国际新闻干什么。所以我当然爱国。然而然并卵，我就成了傻缺！
为什么呢？其实道理很简单，这个问题根本就不是不该不能是一个爱不爱国的问题。甚至不涉及爱国因素的问题。
这是企业与企业的竞争，科技与科技的竞争，使用者与使用者的竞争。与爱国没一毛钱关系啊！
想当年，我一同事的小孩用三鹿奶粉，夫妻俩哭得死去活来的样子，然后是全国性到香干买奶粉潮，弄得香干只好立法每个大陆游客最多只能买两罐进口奶粉的荒唐事。
难道你能说那些买进口奶粉的父母拳拳之心都是驴肝肺吗？我的孩子用什么奶粉涉及到爱国问题吗？
回到这个问题，同样的給人用的疫苗。你都隐含的说了美国医学科技前列，那怎么可能他的疫苗不好卖？
实际上，对于我们这些傻缺而言，我们为人父为人子考虑的更好的是哪个企业生产的东西值得我们放心去用。
这与美不美国、中不中国真没什么关系。你一定要套一个美国的疫苗的帽子，让我等傻缺用起来双手发抖，于心有愧吗？
说实话，我对于辉瑞、默沙东、莫德纳等著名公司还是相信的，一个百年企业通常不会拿自己的声誉来开玩笑，更不会出现什么咱家长生门的毒疫苗之类的事情，先就不说药效与有效率。
同样一个百年企业如果不重视质量与疗效、品控力也不可能成为世界名企。
至于说这些企业的疫苗受不受欢迎，正常智商的人我想都不会难猜。欧盟用的是哪家药，德国用的是哪家药？巴西印度釆购的是哪家疫苗？中国复兴集团采购一亿支是哪家疫苗？一看便知吧，头条新闻经常都在播的吧。
这问题，还有一个让我等傻缺容易掉入陷阱的事，那既然美国的不行，那么哪家的疫苗更受欢迎呢？如果你不小心说了咱家的不怎样，那我等又被傻缺了，因为你不爱国啊。所以我只能颤颤微微闭上嘴巴。
但是我心里嘀咕的却是，哪个企业的声誉好，研发能力强，品控机制好。至少不要在能够完全做得到的事情上还阴沟里翻船，搞出什么令人痛不欲生的毒疫苗、毒奶粉、毒牛奶等事情来！更别说在更前沿科技的新疫苗。
我再傻缺，我也不会拿我家人的健康生命来做实验品，平心而论，这也是我们的人之常情吧。
中国还在发展，中国还在成熟，这需要正视更需要理性。尤其在药品研发、品控能力、技术积累有差距是完全可以理解的，这不是一代人几句呐喊就完成了的。和芯片技术是一个道理。
有一颗平常心，才能真正了解自己，一步步的成长。而千万不要掺杂其他的情绪。
所以，本题目最好朴实一点问，辉瑞、莫德纳等公司的疫苗为什么不受欢迎？这样子不是问得很单纯吗？
