歪脖子葡萄酒，当年崇祯皇帝上吊的“歪脖子树”，现状如何

从景山歪脖槐树和崇祯的死说开去歪脖子葡萄酒。

据统计，自秦王嬴政临朝称皇至宣统帝退位，中国历史道孤称寡的皇帝共有422人，在这400多位皇帝中什么死法的都有，但上吊自杀的可能只有一位，他就是大明亡国之君——崇祯帝。在老年间，民间传统认为，自杀不是善终，上吊属于恶死，居位不得好死之列。哪作为九五至尊、高贵无比的大皇帝怎么能走到这步田地，落得个不得好死的下场呢？到底是什么原因呢，作为史学爱好者的我们粗浅的分析一下，不妥之处请先谅解后批评。

第一个原因，可能与他祖上的“胡作”有关。大明江山是布衣出身的朱元璋打败强大的元帝国以及强大的竞争对手陈友谅等才取得的，因此，按道理说朱家的人应该很厉害了，可是纵观有明一朝，十几个皇帝中正常的皇帝没几个，奇葩皇帝倒不少，有崇道炼丹的、有闭关修炼的、还有想当将军的、做木匠的，等等不一而足，哪个有君王的样子？不客气的说连一个正常人都算不上。试想一个遗传这类基因、坐上被祖宗玩坏江山的后辈，其命运还能好到哪去？能登上大宝、当几年皇帝，已经是上苍的分外偏爱了。

第二个原因，可能与他先皇的“寡恩”有关。大明肈基以后，不管是开国皇帝朱元璋，还是亡国之君崇祯，个个皇帝都算上，几乎都是“滥杀”之徒，“寡恩”之人，从开国功臣徐达、常遇春到御敌、守边功臣于谦、袁崇焕等个个都是冤死在他们朱家的刀下。据说胡惟庸一案就杀了3万多人，守边功臣袁崇焕被千刀万剐。常言说，人在做天在看，善恶有报，崇祯恶死会不会是上天报应呢？

第三个原因，可能与他性格太“操切”有关。正史和野史都载明，崇祯帝同祖上哪几位稍有不同，虽不能算是贤明的有道君王，但还是有点能力和抱负的主子，勤政而有担当，上位头几年也革除了一些痹症，推行了一些新政，曾出现过中兴的迹象，但这些并没有持续太久，就被他亲手全部毁掉了。摧毁这一切的是他揽功诿过的人品、遇事慌张操切的性格，据史料记载，崇祯帝在位十七年，仅内阁首辅就更换了19位，有时三个月就换一个，对待宰相如同敝履，更何况其他微末小吏？平常这样寡恩慢待臣子，危急时刻怎能指望臣下心系朝廷、舍命救主呢？

大顺军进京时，崇祯帝在万般无奈之下死了，他之所以死，可能是要他代祖上去受过，为自己“无道”去赎罪，作为君王而言，崇祯帝的死有点残忍，有点悲怆！

他的命运同吊死他的歪脖子槐树有一点点想象：君王有罪无人问，古槐无过受锁枷。